[黑特] 塔綠斑知道自己在說什麼 不承認的叫他放棄
塔綠斑:不管啦 陸配要放棄中華人民共和國的國籍 才能拿我們的身分證
塔綠斑知道自己在說什麼
憲法不承認中華人民共和國
他們也沒有辦法拿中華人民共和國的護照入境
不承認的叫他放棄
塔綠斑先去修憲啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.36.55 臺灣), 03/02/2024 09:16:25
→
你竟然想知道塔綠班在想什麼?
→
建議你把它們當精神病患看待
→
會比較好理解
→
垃圾民進黨官員:她們要自己想辦法啊
推
南部老人好騙。還送我泡湯券
→
私底下:就去放棄戶籍啦
→
跟著南部老人罵中共就對了
→
所以放棄國籍跟我們承認沒關,那就放棄啊
→
我就不相信,真有陸配當立委,你不讓她當,
→
你垃圾民進黨官員要怎麼證明她有中華人民共
→
和國國籍
→
就上法院,準備被打臉的
→
人家回去是拿台胞證,你用台胞證證明她有中
→
華人民共和國國籍嗎
→
白痴垃圾民進黨
→
還有它的支持者都不知道腦筋是哪裡出問題了
噓
那幹嘛說中配要比照其他外配一樣改4年,吃自
→
助餐喔
賴清德:陸生比照外籍生 享用健保 Zzzz
→
塔綠班應該是全宇宙最蠢的生物
推
現實中即便支持民進黨的也不恥與那
→
些腦袋不清楚的綠粉網軍為伍,甚至
→
很多都慢慢發現,兩岸再怎麼說都應
→
該有個官方的溝通管道。你看今天金
→
廈事件小事搞成大事甚至危害國安。
→
※ 編輯: syearth (114.45.36.55 臺灣), 03/02/2024 09:34:45
只能說民進黨不是壞就是蠢。
噓
陸生是可以依親哦?可以投票哦?
噓
不要中國狗
噓
理由一堆,放棄支那韭菜國籍很難嗎?
噓
怎麼這群人那麼愛中國人?
16
[黑特] 民進黨選舉只有一招就是抹紅牌這幾年看來看去 民進黨大概只有2016年那盤穩贏比較少用抹紅牌外 這幾年選舉就是只有一招 抹紅對手 說對方是中共同路人 最好笑的是 連對自己人也是同樣抹紅一招 說競爭對手是中共同路人16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了X
Re: [轉錄] 黃捷FB: 中配外配取得身份證區別幹 又是一個扣死普淚的草包 其他的比較我沒意見 但是 中配不用放棄中國國籍,外配要 問題來了6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍? 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法2
[討論] 沒有的東西怎麼放棄?乳蹄 有位整天只會扣死普淚的草包黃小姐 正式要求陸配取得身分證要先比照外配放棄 中華人民共和國國籍 請問 中華民國哪一條法律
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人