[討論] 弱弱的問統計
先不管藍白的一統各表
雖然說統計的誤差值3%是正負3%,這沒問題
但實際在商業上做統計,如果用KMT這種算法
公司要推出A、B兩個商品,然後有個員工做市調抓A最佳+3% 再抓B最差的-3%
得出A比較受歡迎,來跟老闆保證推出A一定賣的比較好
請問老闆看完報告後會不會叫他明天不用來了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jatin (101.10.94.199 臺灣), 11/22/2023 01:34:05
推
純問統計的話就跟政治無關了,去統計版
推
科學統計和柯學統計不同
推
你還是沒搞懂統計誤差,只能講結果沒有明
→
顯差距,你要讓也是誤差外再讓
→
實際上你面試就會被刷掉
推
不管是error bar卡在一起,或是單雙
→
尾分佈的尾巴交結
→
統計上較正式的說法都叫「無顯著差異
→
」
→
自然就不會有「A比較受歡迎」的結論
→
理工商管學院,應該都有修統計學>
50
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%昨天正黑看到有人貼蔡正元解說的影片 這篇講得比較短,但可能比較不好懂 這篇在朱學恆的直播上講得比較細19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決5
[討論] 柯真的是政治天才昨天全台灣上了一整天的統計課 但問題明明很簡單, 統計學抽樣誤差1000分是正負3%,4000分抽樣誤差才是正負1.5% 在統計上誤差範圍內就算平手,柯P最早意思明明就是統計誤差範圍內(平手)就算你贏,真 有氣魄9
[討論] 民眾黨要求公布原始資料是不是早發現bug?如題這次的聲明書根本寫得不清不楚 詳細的內容bug一堆 光計算方式現在兩方的說法都不符合統計理論 但民眾黨 早在還沒公布前就要求要資料的原始raw data 是不是早就發現 原始的內容若符合統計誤差計算 需要有variance covariance 的計算 若計算了covariance 這塊原始的誤差值超級小 因為兩者的相關性超級高6
[黑特] 統計誤差是什麼 豬豬人唬爛?我剛剛聽到豬豬人說統計誤差的公式是1.96*√(π*(1-π)/n) 這該不會又是豬豬人設的局吧 我又查了一下,豬豬人說的公式應該叫做抽樣誤差,這個數值跟支持度無關,而只跟有效 民調數量有關,也就是說只要民調數量越少,抽樣誤差值越大,對藍越有利 如果要算支持率的誤差值,是不是應該以標準差來看比較合理啊6
Re: [情報] [空污統計]2019年1~4月累計空汙各指脈 : 阻擋東風,故空品同1~4月仍為後段班 : 更新5~8月: : : 計算與排序邏輯依舊,依此指標來看:3
Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%1
Re: [黑特] 結果是柯營在凹,早上洗KMT凹的是?統計沒學過嗎?誤差值+-3代表可能值的範圍 舉例侯30%算誤差就是27-33% 所以誤差值上限就是33% 既重新發明抄襲之後 藍綠又要重新發明誤差值了嗎- 大家晚安大家好~ 相信這次藍白合大戲已經進入白熱化 早上看了一下新聞說讓3%、6%還是1.5% 欸不是 兩邊陣營的算法不一樣 一個就僅計算誤差一次 另一邊看起來是算到兩次
77
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!34
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆25
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"20
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!18
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?5
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!12
[討論] 波特王傑出的一手3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?12
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?7
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎6
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」5
[討論] 抗中保台測驗6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台