PTT評價

[討論] 京華城一案我覺得柯文哲不可能無罪的理1

ke0119 發表於 2025/7/3 上午9:38:12
看板HatePolitics標題[討論] 京華城一案我覺得柯文哲不可能無罪的理1作者
ke0119
 ()時間推噓12 推:18 噓:6 →:44

1.京華城案有明確的行賄跟收賄事實，
朱亞虎甚至應曉薇都有認罪或被抓包，
此為弊案無庸置疑。
涉案人不可能全身而退。

2.柯文哲的excel檔已被證實，其他人
例如謝國樑跟嘉義老大後面記的數字
是金額，而且後者都承認有給錢，
而這些錢都沒有被放進政黨獻金專戶，柯文哲當時也沒有合法資格以個人名義收取獻金。

柯文哲在這點已經明確違反政治獻金法
收取財物，這在政治獻金法這五個字還
沒出現在我們認知之前，柯文哲的行為
就叫收黑錢，台語叫“歐誰“。

而沈慶京的1500則沒抓到實際金流，
這很可能就是許芷瑜逃亡被通緝的
主因。

3.一樣是柯文哲的excel檔，
舉例來說，就像有四個人聚眾
打麻將，某張紙上紀錄
小沈15
謝市長2
嘉義老大3
最後發現這張紙上是紀錄謝市長、
嘉義老大輸給柯教主的台數，
你們會相信只有小沈15是紀錄
柯教主跟小沈等下15：00點要去
聚餐happy而不是台數？？

4.一個清清白白的人，在遇到檢調
上門，不會拖整整一個小時才開門，
柯文哲行為明顯違反常理。

5.同上，一個清清白白的人，會冒著
被通緝N年護照被註銷，也要違法
滯留在海外？如果她真的清清白白
怕被羈押，何不拍片上傳澄清、喊冤？

6.柯文哲是什麼政治E人嗎？
為什麼一個財團老闆會屢次邀約
柯文哲去他的私人會所？
難道柯文哲的人緣好到大老闆
都想跟他蓋棉被純聊天？？


以上原因，我認為柯文哲不可能
在京華城案全身而退，也不可能
只是個清清白白的傻白甜市長。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/03/2025 09:39:52
推

a5687920 07/03 09:39還沒定罪前就關到死了

推

chyichyi23 07/03 09:403.很好的舉例 白癡才相信那是時間

噓

gogobar 07/03 09:41柯P不可能無罪的理由就是賴畜要他死,幹

推

Luba 07/03 09:41政治獻金案會是另外一案

推

a089851583 07/03 09:41太有道理了 希望法官快點判刑 別再拖

→

a089851583 07/03 09:41到關死人

推

goodjob101 07/03 09:41去問民進黨裡 一大堆依照民進黨的“

→

goodjob101 07/03 09:41有罪”推定的人士 可以比照辦理嗎？

→

goodjob101 07/03 09:41 別再推拖啦

噓

t21 07/03 09:43低能兒綠狗又再打手槍了

推

cg323 07/03 09:43有收錢那檢方為何不辦貪污而是辦圖利？
→

cg323 07/03 09:44都快一年了還在有明確收錢...

推

kairi5217 07/03 09:44其實不用分析那麼多 光是帳交代不清楚

→

kairi5217 07/03 09:44 只會答不知道 不記得 那就可以打包了

→

niuagod 07/03 09:45阿北何時要實現長官不知情可以7414的諾言

推

GABA 07/03 09:46白話: Excel Pay就是金流

噓

nhk123871192 07/03 09:46綠共還在鬼扯橘子就知道這文不用看

→

nhk123871192 07/03 09:46了

噓

SilverGpoint 07/03 09:47有沒有新的東西可以講啊 鳥鳥

推

tomet 07/03 09:48光政治獻金的爛帳你就應該知道他錢收的非

→

tomet 07/03 09:48常髒

→

ke0119 07/03 09:49excel pay的支付方式其中之一就是去市長

→

ke0119 07/03 09:49室在市長踩飛輪的時候放現金，你不知道這

→

ke0119 07/03 09:49種支付方式？那你可真沒有收賄的天分啊

推

kairi5217 07/03 09:50小草真的可以不用可悲到這種程度

推

ryan1981 07/03 09:50其實難說，在法院也是有案例當事人認罪

→

ryan1981 07/03 09:50，但法官認定無犯罪事實。嚴格一點就是

→

ryan1981 07/03 09:50一槍斃命的證據。這也是白希望引導到這

→

ryan1981 07/03 09:50樣的局。但上直播真的會如所願嗎？怎知

→

ryan1981 07/03 09:50不是變成公審柯P？

→

tomet 07/03 09:51excel已經被證實是帳本，柯要能解釋那上面

→

tomet 07/03 09:51的1500小沈是什麼意思，其實這點一直沒有

→

tomet 07/03 09:51合理解釋，有的只有硬凹的歪理

推

zipupup 07/03 09:51等判決吧，在那邊猜也沒用

→

tomet 07/03 09:53還有開了這麼多次庭仍然不斷羈押，法官心

→

tomet 07/03 09:53證早就成型了，無罪機會早就沒了，現在只

→

tomet 07/03 09:53是量刑多重的問題

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/03/2025 09:53:40
→

e2204588 07/03 09:55搞笑嗎 有人還不知道柯被起訴貪污？

→

e2204588 07/03 09:55只起訴圖利是那個平行宇宙？

→

ljm87 07/03 09:57想像力辦案 有罪推定

推

chyichyi23 07/03 10:16整個excel工作表數字那一欄全部證人
→

chyichyi23 07/03 10:17都證實是金額了 唯獨1500胡扯是時間?

→

chyichyi23 07/03 10:17還真的有白癡會相信是時間 笑死

推

wewants 07/03 10:26涉犯重罪且“罪證確鑿”才會被押

推

Roxsoulee 07/03 10:28難說，我覺得現在就是有罪無罪都寫

→

Roxsoulee 07/03 10:28得出來，就看法官了

噓

kgjerry 07/03 10:40都是推論 證據勒？

證人證據都甩在你臉上了， 你還是在那邊「證據呢」 不然你去聲討彭振聲， 問他為什麼說是柯文哲交辦， 又為什麼柯文哲死不承認是他下的決策

→

david228 07/03 10:48京華城案要無罪只有容積是合法的一途了

→

david228 07/03 10:48吧，總不可能容積違法然後沒人犯法吧

都塞錢了，怎麼可能合法 這樣說好了， 就算我跟你做標案，一切沒有問題， 但凡承辦相關人員有收到我給的好處， 都是完蛋。 更別提這個案子的容積率 一直以來都是被台北市政府擋掉， 突然大開後門，更不可能是正正當當了

推

rayven 07/03 11:08你的推論成立是檢調法官完全公正的前提上

→

rayven 07/03 11:08，實務上不可能，看看宋朝公使錢的蔡○訓

→

rayven 07/03 11:08、誣陷胖周瑜的陳○義、濫訴的朱○亮…

你的懷疑是在 檢調 法官 證人 全都要聯合誣陷柯文哲 的前提，你覺得？

※ 編輯: ke0119 (119.243.172.187 日本), 07/03/2025 11:16:57
→

rayven 07/03 11:18比你的推論符合華人的劣根性

推

herboy 07/03 11:18樓上所有認罪被告也是為了誣陷柯文哲額

→

herboy 07/03 11:18？

→

herboy 07/03 11:18立場拿掉，這件事根本不複雜

→

melonlon 07/03 11:18什麼嘉義老大！請正名嘉義大善人

→

herboy 07/03 11:19柯市府圖利私人財團蓋商場，就這樣而已

推

Vansace 07/03 11:21這些以前全台都討論到爛掉了

→

ThreeNG 07/03 13:517.一個一直強調自己公開透明的政治人物

→

ThreeNG 07/03 13:51，結果一堆事證證明不公開也不透明，私

→

ThreeNG 07/03 13:51下會面財團幾十次。早已毫無可信度了(￣

→

ThreeNG 07/03 13:51▽￣)

→

ThreeNG 07/03 13:51看現在民眾黨誰敢強調過去柯文哲一直主

→

ThreeNG 07/03 13:51張的公開透明？

噓

t6362190 07/03 14:29法院快點直播，如果柯有貪進去關到死，

→

t6362190 07/03 14:29沒貪就還個清白，反觀青鳥對民進黨貪污

→

t6362190 07/03 14:29犯、縱放詐欺犯有什麼表態嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關