[舊聞] 輝達總部卡關!簡舒培揭新壽暴利劇本:罪
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/XQdLbE
2.來源︰
newtalk 新頭殼
3.完整轉錄標題
輝達總部卡關!簡舒培揭新壽暴利劇本:罪首是賤租北士科的柯文哲
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
[Newtalk新聞] AI晶片龍頭輝達(NVIDIA)先前宣布在北投士林科技園區T17、T18設立海外總部,但用地權仍卡關,新光人壽與輝達的MOU也已到期。民進黨北市議員簡舒培表示,新光人壽拿著前台北市長柯文哲時代簽的「喪權辱市」合約佔地為王、坐地起價。如果輝達台灣總部無緣設在台北,罪魁禍首除了無能的台北市長蔣萬安外,更是賤租北士科的柯文哲。
簡舒培今(4)天在臉書發文寫道,輝達要在北士科設立海外總部消息剛出來時,藍營鋪天蓋地的吹捧「最大關鍵是蔣萬安親自出馬積極爭取」,但隨著用地持續卡關,擁有地上權的新光人壽跟輝達的MOU在9月30日到期,「輝達台灣總部」這份天上掉下來給台北市政府的禮物,蔣萬安即使努力想接,雙手卻被柯文哲時代簽的喪權辱市合約牢牢綁住。
簡舒培說明,針對輝達用地問題,北市府提出「依照合約,新光人壽興建完成後取得使照移轉給輝達」、「市府與新光人壽合意解約,將土地重新設定地上權給輝達」兩個方案,然而,新光人壽的最新聲明中,並不同意市府合意終止契約的條件,只願意配合「現階段直接移轉地上權予輝達」或「建物興建完成後再移轉」。
簡舒培進一步分析,新光人壽的「暴利劇本」一,是情勒北市府討140億。市府提出與新光 人壽合意終止契約的條件,包括退回新光人壽目前繳的權利金與付出的成本,利息以2.5%計算,總計下來約40億元,但新光人壽不願意接受,甚至還開出140億元的解約價。
簡舒培批評,誇張的是,新光人壽的聲明中竟稱「當初以50年地上權方式取得開發計畫,理應擁有可預期的租賃收益;若依市府條件提前終止,卻未涵括未來收益……」,新光人壽從柯市府手上以超划算的價格取得土地,至今仍無力開發,還在養草,竟敢威脅市府解約得付出「未來收益」?
簡舒培接著指出,新光人壽的「暴利劇本」二,是直接轉讓地上權合約,MOU百億轉讓T17、T18地上權。她說明,新光人壽願意配合的「現階段直接移轉地上權予輝達」或「建物興建完成後再移轉」,後者輝達不同意,認為廠房必須自主興建,才能符合總部的實質需求;
簡舒培續指,至於前者,就是台北市政府更改地上權合約,好讓新光人壽把權利直接移轉給輝達。然而有趣的是,新光人壽聲明中,絕口不提將地上權轉讓給輝達的相關金額,但據她了解,雙方簽的MOU轉讓地上權的金額也是破百億。根據柯市府為新光人壽量身打造的標案,把T17、T18地上權開發權利金以低於行情的32億標給新光人壽。
另外,簡舒培也提到,依照今年租金計算這二塊土地從2002得標至今繳納租金為2.8億,而新光人壽標下兩塊基地至今仍無力開發,到現在都還是養蚊子的空地,現在竟然獅子大開口索要上百億暴利?簡舒培直言:「是誰給新光人壽勇氣,做這種穩賺不賠的生意?」
簡舒培痛批,當初輝達宣佈落腳北士科時,民眾黨不忘攬功,把一切歸於柯文哲「打下紮實的基礎」,結果新光人壽拿著柯文哲時代簽的合約佔地為王、坐地起價,民眾黨跟剛交保的柯文哲怎麼一句話都不敢吭?如果輝達台灣總部真的無緣設在台北,罪魁禍首除了無能的蔣萬安之外,更是喪權辱市賤租北士科的柯文哲。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
肏你媽的
"一切歸於柯文哲「打下紮實的基礎」
"一切歸於柯文哲「打下紮實的基礎」
"一切歸於柯文哲「打下紮實的基礎」
它是為它們柯家的垃圾可以買商辦 豪宅 股票 打下札實的基礎吧
為什麼到現在吳欣盈還可以不出來啊? 柯文哲五大弊案有2個都跟新光集團有關耶
真的台北市給柯文哲跟它敗類黨羽搞到爛掉 關到死真的剛好而已
另外 照那些敗類民眾黨畜的邏輯 柯文哲總共圖利新光集團140億 + 威京集團200億啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
到底要多低能白癡 才會相信柯文哲的1500是 excel pay啊?
這個清單上面的每一個人都承認給柯文哲錢了咯 笑死人
https://imgur.com/7hgycLd <- 這張圖請大家多多轉貼宣傳
--
又沒人規定要T17T18,是萬安自己答應
給輝達
難怪低能草一直在那邊剪七段
原來是擋人財路
阿北怎麼沒出來說兩句?
民眾黨的那些畜生怎麼都沒出來說兩句啦?????????????????????????
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 21:50:13輝不要再當好人,另謀他地
我不許你胡說 白藍還在幫柯主席數錢呢
北七又再賤租了 講幾次了
簡七斷666
七段沙小? 你黃國才是 8段9段啦
柯文哲五大弊案有2個都跟新光集團有關
畫重點
柯文哲任內就是把台北市賣給威京跟新光啊 就目前知道的5大弊案就2個跟新光有關
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:02:33簡七段這麼神,怎麼不先警告大家四月會有關
黑簡單 她沒有像腳尾昌用對岸資金養一堆畜生網軍在跟拍啦 不然當時跟柯文哲吳欣盈絕對更精采的啦! 到處跟財團密會黑箱
柯布林真他媽的禍害遺千年!!
稅戰?新壽租地的時間點,誰會知道輝達要租
果然是草男 難怪去信柯文哲 重點當然不是暉達啦 是柯文哲把土地濺租給新光啦! 幫你畫重點啦 難怪是草男 真的幫你畫重點真的拉低我的水準 哀 悲哀
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:06:09事實
王八垃圾和王八爛黨
如果藍綠是垃圾 哲批人連垃圾都不配啦!
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:08:44新壽是不是害柯文哲?坐實圖利?
我看吳欣盈甚麼時候會被牽扯進來 我等著看 民眾黨沒有一個好東西的
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:10:27賤租?那你說說看當時其他投標比新壽高的?
4%仔 自己google一下 很難嗎? 2021年10月柯文哲市府任內,北投士林科技園區T17與T18基地的50年地上權標案由新光人壽 得標。
議員事後發現北市府在標案期間修改規定,於是質疑北市府為新光人壽量身定做標案規定。
而新光人壽副總經理吳欣盈在柯文哲建立台灣民眾黨後參選民眾黨多項公職,也 引發身份衝突的質疑。
不然你以為副總統候選人幹嘛不拿補助
款
垃圾七段
垃圾沙小??那柯文哲跟黃國昌又是垃圾幾段啊? 艸男你們要罵人之前先看看自己啦!
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:34:28痾 腦子有洞?違約收錢 依約開發 這段時
間空地收租 轉讓准駁權握在市府手上 運
氣好沒開發等到輝達樂透 市府可以准 沒
等到一樣收錢 明顯比當初擺爛好 何況當
初流標限生醫 當初沒改 輝達還不能標勒
然後台北市議會有調查 資料都可以自己去
看 招標條件是放寬減少限制 更難量身訂
做 真的別騙了
腦子有洞的不知道是誰 但一定不是我啦! 艸男發言之前 動點腦吧
議員事後發現北市府在標案期間修改規定,於是質疑北市府為新光人壽量身定做標案規定。
※ 編輯: windom (123.110.32.89 臺灣), 10/14/2025 22:37:36
藍白畜生真的是相當卑賤XD
原來新光人壽的副總剛好就搭配柯p的副總
總候選人,真巧
還有更巧的呢
副總統後選人竟然不要選舉補助款 你說說看
這是不是利益輸送阿 哈哈哈哈!
柯文哲不能預測輝達要來 但是他可以好好正常
的標售這土地 那那塊地早就開發好了 輝達自然
會找別的地方
新壽這個爛財團 放的土地長草也不開發 擺明了
要養地卡位
沒有投資計劃書就標出去真的北漆
柯不知道拿多少好處,查下去絕對精彩
你貼「議員質疑」到底有啥意義?北市議
會調查報告在那你連看都不會 我才質疑你
的查證能力勒
Detail.aspx?n=13538&GrpKind=6&FileGrp
KindSN=C2B4AEDC643340C82C607329BC4BDA
3F
好猛喔 DPP各種洗 死命地帶風向
吊死柯文哲
真的
有人當初為了自己人的畸零地要賺大錢
瘋狂逼市府要要求廠商高價購買
真的不可取
不要臉
垃圾科 的垃圾事又一樁
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
爆
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明1. 標題:本公司代子公司新光人壽公告接獲台北市政府來函有關 北士科T17、T18地上權 契約之說明。 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文:![[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明 [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg)
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
1
Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法原條文要件是「承諾繼受原設定地上權契約之各項權利義務,並一併受讓地上權及地上建 物之全部或一 」,意思就是除非輝達願意按照當初新光人壽的規劃蓋一個一模一樣的建 案,不然不可行。再從字面意義解釋,仍需先取得使用執照後和建物一併移轉。這個方案 不可行的點在於,輝達基於營業秘密等理由就想自己蓋,不然輝達乾脆接受新光人壽蓋好 移轉不就好了。cheap拿這條來說「可以蓋好前移轉」,完全是錯誤的。8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
6
[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??據 鼓勵台積電赴美投資,「讓美國再次偉大」 了解!!! 輝達(NVIDIA)欲將台灣總部設在北士科T17、T18基地, 但此地已由新光人壽取得地上權,用地取得卡關。 民主政府回應「按照土地徵收條例辦理」 , 市府可自行訂定辦法辦理 , 無須層轉 民主政府核准。![[問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」?? [問卦] 到底是誰在卡北士科 「輝達總部」??](https://i.imgur.com/D98ZqLfb.jpeg)
X
[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎輝達說想要在台灣蓋總部 選了北士科T17 T18的位置 但你宣布的時候那邊就已經被新光人壽標走地上權了 你輝達想要蓋 應該去跟新光人壽喬要怎麼辦 結果咧 新光說可以他們蓋好再轉給輝達 輝達說不要 我就是要自己蓋 地上權轉給我![[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎 [問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎](https://i.imgur.com/nh63JFUb.jpeg)
5
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入本來就無法理解 不想輝達找別人! 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃,並已持續進行而無延宕;然 為了國家公益,新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18,不僅與輝達簽訂MOU,3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後,新光人壽發表聲明,希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達,並請求台北市政府協助。然而,這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題,導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人