Re: [討論] 花蓮政府看起來就是廢物
一直吵八千人來不及撤推卸責任
問題是第一波六百多人也沒撤離好
19就號告知花蓮準備了
20號到23至少四天可以撤離這些人
https://imgur.com/qcXsFu5
死亡達七人最嚴重的佛祖街就是在大平村
第一波撤離名單裡
6歲女孩小沂在佛祖街的家,本來是三米高的一樓平房,但是大量污泥奔流衝進家裡,幾乎快把一樓給吞沒,小沂是被姑婆姑爺,高舉放在屋內橫樑才獲救
看看這例子 明明是一樓平房也不符合垂直撤離標準
花蓮縣府也敢和中央說撤離完成了
假如是居民不肯走就老實回報有多少人尚未撤離就好 而不是說謊
現在看起來是又廢物又壞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.10.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實撤離也不是很好進行 有的人都覺得
→
※ 編輯: kolod546 (111.249.198.210 臺灣), 09/28/2025 11:20:40
他住在這這麼久都沒事
→
我相信如果沒事先跟民眾教育堰塞湖可
→
怕
→
他們是沒辦法想像及認知
推
防災無作為,救災還要搗亂
推
不好進行就不撤離了嗎?沒看過高雄怎麼做?
推
地方政府遇到事情就是LP捏住 先扛 事
→
情
推
是根本沒通知吧 不是人家不走
→
再釐清 責任歸屬那都是日後的事
推
撤離悖論 已經完成了
推
如果真是完全沒說 只能說花蓮縣政府
→
螺絲鬆了
推
聽到溢流想必覺得很嚴重吧 大家都會很緊張
推
22號 花蓮就回報撤離完成1837戶了
→
副縣長:完成撤離^^
→
※ 編輯: kolod546 (111.249.198.210 臺灣), 09/28/2025 11:31:35
你現在是指副縣長說謊囉
推
他說的撤離可能只是指縣府列管保全戶
88
Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知先說我沒有要幫中央政府或花蓮縣府洗地,也沒有檢討被害者的意思 在我自己看來就是中央、花蓮縣府和居民們都沒預料到洪災會這麼嚴重,所以輕忽了 但看起來政府是有通知的 (姑且先不論到底是中央還是地方發的) 國家災害防救科技中心的細胞簡訊記錄 9/21~9/23 馬太鞍溪堰塞湖下午溢流前,已經發了五次簡訊![Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知 Re: [問卦] 為何一群死者家屬堅持沒收到撤離通知](https://img.youtube.com/vi/v8xrjR9x-xE/mqdefault.jpg)
19
Re: [新聞] 花蓮14死|「真沒收到撤離通知 別再罵為看到報導說這次罹難者大多集中在敦厚路、佛祖街, 多數為年長者,罹難點在一樓,這幾個共通點的確值得探討。 看地圖,敦厚路離光復車站跟鄉公所所在的市中心較近, 但佛祖街離市區較遠,附近都是田,而且還被馬鞍溪與光復溪包夾QQ 下午四點洪水開始淹入光復市區,當天放颱風假,17
[問卦] 花蓮縣政府叫民眾撤,但有些人不肯走?如題 最近好像看到這種說法 強制撤離是花蓮縣政府的權限 但有人反駁「花蓮縣府撤離不力」 有人辯解說16
[討論] 被指控沒有撤離~可以用說只給24小時嗎是這樣的阿 花蓮縣是被指控沒有通知撤離阿 現在藍白要鬼轉說只給24小時阿 但是你沒撤離的話給你一年也沒有用啊 是可以在樣硬凹一直洗的嗎![[討論] 被指控沒有撤離~可以用說只給24小時嗎 [討論] 被指控沒有撤離~可以用說只給24小時嗎](https://i.imgur.com/OgZJHzQb.jpeg)
6
[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?聽說有配合垂直撤離就不能強制撤離 那現在有人死在一樓 是他們不上二樓嗎 那當天要怎麼一戶一戶去查他們有沒有上二樓乖乖的避難 或是需要回報有垂直撤離的人數 不過這個要怎麼處理 總是有人改來改去吧![[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓? [討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?](https://i.meee.com.tw/7rXVKFQ.png)
4
Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?那些吵預估三小的,只會放狗屁 林保屬有沒有公告範圍?有 什麼時後公布9/20![Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://i.imgur.com/5nFyYyeb.jpeg)
7
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼感謝spirit119的整理,感覺各大學都評估的很正確 但看9/23 12:42的新聞報導 花蓮縣府統計,截至今天中午光復鄉撤離3213人、萬榮鄉22人、鳳林鎮50人,馬太鞍溪堰塞湖受影響撤離總人數共3285人,採垂直避難,至透天厝2樓以上避難。 預估疏散8,000人、結果到中午才撤3,000人![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/23/5187743_1_1.jpg)
1
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件我是覺得啦 花蓮如果不給民進黨執政 以後天災來同樣的事情會一再發生啦 從地震、到颱風只要花蓮出事情 網路上青鳥側翼信徒就開始洗花蓮人自己選的 這次從一開始發生"溢流"衝進市區![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250924/1999x1049_196919450371.jpg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報X
[討論] 這件事其實很簡單目前看到資訊來分析 我推測為什麼造成這種事情的原因是 1.爛龜黨22日才從600多人擴大到8000多人 2.為了一天能撤離8000多人,爛龜黨發明了垂直撤離 3.地方政府跟公所當然照爛龜指示![[討論] 這件事其實很簡單 [討論] 這件事其實很簡單](https://i.imgur.com/5I5YWNAb.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 花蓮政府看起來就是廢物 [討論] 花蓮政府看起來就是廢物](https://i.meee.com.tw/YMTUWfq.jpeg)
![Re: [討論] 花蓮政府看起來就是廢物 Re: [討論] 花蓮政府看起來就是廢物](https://news-data.pts.org.tw/media/250070/conversions/cover-webp.webp)