[討論] 這件事其實很簡單
目前看到資訊來分析
我推測為什麼造成這種事情的原因是
1.爛龜黨22日才從600多人擴大到8000多人
2.為了一天能撤離8000多人,爛龜黨發明了垂直撤離
3.地方政府跟公所當然照爛龜指示
有二樓就不用撤離該區域,依親白話就是鄰居家有二樓也不用撤離該區域,符合垂直撤離
所以花蓮縣政府回報撤離完成並沒有錯
以後要不要再用垂直撤離,而不是強制居民撤離該區域是一個值得深思的問題
那這到底是中央還是地方的問題就見仁見智惹
Ps還是要以檢調最終結果結果為準
0.0..
--
雞鴨到認罪最簡單
掰過一次肛門就是一輩子的了 嘿嘿嘿
所以有移到二樓嗎
好久沒上ptt 請問爛龜是甚麼由來
吃x
這次救災都是志工和中央的新聞,跟我說縣府
能有多負責我是不信啦
有啦,剛剛看到一則縣府把志工甩鍋給慈濟
給三樓當天一堆從高層拍攝的影片從哪
來的?
不就是那些垂直撤離的人嗎?
縣府沒動作那是不可能的,但說白了媒體也只
會報爛龜黨跟包巾熊而已。
你的問題應該是為什麼會有人待在一樓
有幾種可能 沒通知到 沒有二樓 沒能力
上二樓 然後這種情況一定是獨居老人
你看這次沒有年輕人在一樓喪生就知道了
這完全有問題 中央發佈訊息告知要撤離
撤離的權責在縣政府。另外,剛剛有新聞
說 公所沒有接到公文,所以不作為。
也就是說縣政府很可能沒有發撤離公文
。我也覺得很有可能縣政府沒有發這公文
因為縣長不在 沒有人敢做這樣大的決策
垂直撤離不是DPP發明的,是本來就有的方法
縣長明明在 到現在還在造謠
等下,你理解依親就是鄰居?你家會淹鄰
居家就不會?
你管他誰發明的 只要這種方法是被允許
的 那災區就會有人待著不走了
我對沒接到公文的新聞是比較懷疑,這種急件
應該是電子公文,甚至可能LINE就直接交辦了
,總之這蠻好查的0.0..
每次爛龜卸責時假新聞就會一堆,甚至假寫手
也一堆,BNT時就在那斯斯有兩種跟什麼快過
期
問題又不是垂直撤離。你們打這個點幹嘛
你真的要怪中央 就是怪他們不能看出來花蓮
縣政府根本沒能力做好,應該自己下來做
不要再污名垂直撤離。事實是如果真的有確
實執行垂直撤離,撤到2樓很多人都不會死。
重點是很多只有一樓的根本被被撤離。
8000人全是臥病在床喔,我們大樓有一次
小火災,消防人員背裝備爬樓梯挨家挨戶
的敲門,我還背一個老人下樓(緊張導致
高血壓暈眩),20-30分鐘就清點完畢,
針對沒到的鄰居開始聯絡。要就公布多少
人真的需要幫助撤離,而不是推說8000人
遊覽車幾台分批就送完了,有可能是一些
災民輕忽沒有撤離,中央地方跟村民肯定
是有輕忽。我在板橋遇過賀伯那時就是沒
風雨的早上6點左右(大潮 四汴頭壞了)
排水孔直接噴水不到一小時就淹了一樓,
更何況他們約五分鐘就淹了。
花蓮2018年用民進黨2025年發明的垂
直避難嗎
然後2025年3月也用了一次
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
17
[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?我覺得不應該宣傳可以垂直撤離 因為民眾如果真的無法跑 洪水到家裡 他們也會本能地往樓上跑(如果有樓上/如果還能跑) 但宣傳垂直撤離有以下幾點壞處 1.只要到二樓就很安全 但難道全部住家都不在低窪處 洪水都淹不到二樓?![[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一? [討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?這是Dcard一篇從花蓮事件理解到台灣沒救的文 原PO是花蓮縣府第一線人員 提到撤離人數從600被改到8000人![[問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔? [問卦] 原來可以垂直撤離就不能強制要人走喔?](https://i.imgur.com/92jixX8b.jpeg)
6
Re: [討論] 為什麼現在網軍吵垂直撤離阿?在胡扯什麼? 首先我們要知道 建議撤離的範圍只有中央能夠確定 就算是颱風要撤離 也都是經由中央的氣象單位的氣象數字來確定7
[問卦] 8000人無法撤離,那戰爭來時怎麼辦?看了新聞 8000人無法短時間撤離 所以部份採重直避難 也就是房子有兩層樓以上且遠離河堤的 自己躲到二樓6
[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?聽說有配合垂直撤離就不能強制撤離 那現在有人死在一樓 是他們不上二樓嗎 那當天要怎麼一戶一戶去查他們有沒有上二樓乖乖的避難 或是需要回報有垂直撤離的人數 不過這個要怎麼處理 總是有人改來改去吧![[討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓? [討論] 垂直撤離要怎麼盯著他們不下一樓?](https://i.meee.com.tw/7rXVKFQ.png)
6
[問卦] 所以垂直撤離要怎麼強制撤離?我有個問題 如果中央說可以垂直撤離 也就是從一樓走到二樓 那要怎麼強制撤離? 把人直接載走X
[黑特] 原來林保署建議強制撤離但被阿芳否決喔林保署大概知道問題大條所以建議警報區全數強制撤離 但是我們劉世阿芳覺得垂直疏散就可以了,所以不論花蓮縣政府還是國軍都依照阿芳指示除 了特定區域內強制撤離,市區就讓災民自主垂直避難 是不是阿芳當初聽林保署建議要求全數強制撤離就不會有人死了啊? 阿芳是不是做了一個錯誤的決策?![[黑特] 原來林保署建議強制撤離但被阿芳否決喔 [黑特] 原來林保署建議強制撤離但被阿芳否決喔](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
5
[討論] 8000人無法撤離,那戰爭來時怎麼辦?看了新聞 8000人無法短時間撤離 所以部份採重直避難 也就是房子有兩層樓以上且遠離河堤的 自己躲到二樓X
Re: [問卦] 花蓮縣政府叫民眾撤,但有些人不肯走?看了一下這兩天的新聞 撤離有三種:依親、收容、垂直撤離 要有親友在別的鄉鎮才能依親 打擾親友作息 人家還要有空間讓你待
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符