Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?
那些吵預估三小的,只會放狗屁
http://i.imgur.com/F7FUrVC.jpg
林保屬有沒有公告範圍?有
什麼時後公布9/20
http://i.imgur.com/LwiXmQd.jpg
花蓮縣有沒有撤離?有
廢話紅色警戒這麼多次,再怎麼痴傻都知道情況不對
說實話我也不是欣賞民進黨啦,
但這次中央9/22就強勢介入撤離了
該做的預警通知也都做了,細胞簡訊也發了
花蓮縣也盡力撤離了
到底有什麼好靠腰的?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL.
--
全聯都還開著 你跟我說有盡力
難以置信
給藍腦一點面子
撤幾千人還是有做到基本
拜託,國軍就是總統指揮去救災的
一堆災民抱怨沒有收到通知,撤離有確
實嗎?
啟德能指揮國軍?
抱歉,推錯文
通知不確實會死更多,懂?
有新聞說好像是老人沒手機
台灣的撤離什麼時候只靠手機通知了?
還在雲
重災區佛祖街離溪流那麼近 竟然還有人沒
撤離
所以我說傅先生他媽有夠低能,自己做沒多好, 先靠腰預估失準,預估就是預估有啥好靠腰,白癡 媽的低能兒,跟網軍口徑一致,還說綠的網軍 藍的網軍才多吧
※ 編輯: tn00371115 (111.71.2.23 臺灣), 09/27/2025 13:58:26所以全力側離,然後全聯繼續營業
所以這就是全力了,厲害
鄉下地區鄰里長跟居民的關係更緊密,
撤離通知靠手機的是有多雲?
地方幫不上忙,中央不就只能靠軍方、簡訊傳達? 馬的,傅就是,花蓮自己拉一坨大的 怪擦屁股的中央沒擦乾淨
※ 編輯: tn00371115 (111.71.2.23 臺灣), 09/27/2025 14:00:58這裡應該是優先要被撤離的吧
什麼都要中央介入 那地方自治收回吧
地方失能代表地方沒有能力自治
國民黨執政縣市只要出事就是怪中央
全部都辭職吧 反正你們也沒能力
原來花蓮的盡力只有這樣啊。能力不足
的話就別拖累別人了
藍白網軍還能洗撤離確實無恥又冷血
講得好像縣府只要發布撤離通知,民眾就一定
會遵守似的,但據我所知台灣的人性不是這麼
容易配合,尤其不撤退也沒有法令可以罰
這張圖顯現連最早公布的優先撤離區域都沒
做好了
說什麼撤離人數提高到8千人應付不及只是
在卸責而已
吵八千人之前,先搞清楚一件事 傷亡最嚴重的佛祖街早在690名單撤離範圍之內 很明顯花蓮縣府就是基本的也沒做好,推卸責任
21號擴大警戒區 花蓮根本敷衍了事
擴大後花蓮縣府的收容所還是在警戒
區內,結果整個被淹沒
先預測 後面走向 花蓮王 必推給 鄉鎮長
村里長 等著看
新聞有訪問 確實撤離的村落 沒人傷亡
花蓮有多大你知道嗎?
幹,還要扯什麼確實撤離,現在就他
媽的有人沒辦法原屋垂直撤離阿,平
房哪來二三樓,有些是行動不便的獨
老,請問有人去看過 去慰問過?縣政
府有做事?
這篇各打五十大板殺傷力反而強
各位應該做標竿學習
發這公告,看不出來是幹嗎?就是說臨
時撤村,不行,做不到,所以垂直撤
離,跑去二三樓,一樓不要擋水了
可是真的有垂直撤離5345人?那些死在
一樓的是?光復青鳥?
結果雖然不完美 但至少98%以上的民
眾都有成功避難 我覺得也不需要太苛
責中央和地方
「縣市負責災害防救的計畫與執行 」
發現燒到花蓮王 蠢草趕快各打50大板
總共才要安置130個人,那平房內為什麼還會
有人?平房怎麼垂直避難?
這篇正解,中央地方都盡力做了,不盡完美
的地方可以討論,要互相攻擊真的沒必要。
依照陽交大的範圍 那就還是690人的範圍啊
馬的縣府洗災區的地有網軍洗地這麼
認真就好 一群垃圾
44
首Po後來名冊還是中央給的 正常撤離清冊應該要縣政府負責更新,而且縣政府保留 然後廣播系統壞掉,要靠警車廣播,那代表之前根本沒人測試過廣播系統 村民沒收到通知,訊息傳遞鏈失效,代表最基本的撤離消息都傳不出去 我就請問![[討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://news-data.pts.org.tw/media/250578/conversions/cover-webp.webp)
X
8月花蓮縣就在立法院要求把馬太鞍堰塞湖問題處理列入特別預算啊 但當時農業部長陳駿季認為沒有立即危險 所以後來就只有附帶決議, 沒有編列預算 這是當時附帶決議認為該做的, 有減災、監測、疏散、工程四大項目 花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖的形成過程最開始是92年至108年蝕溝局部崩塌,109年![Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://i.imgur.com/zVFvnAxb.jpeg)
2
其實要我說 必須問問 這段時間黨在做啥吧 7月發現時 大罷免 大罷免失敗後 8月續戰 然後各個部長開始在想自己會不會被改組 8月繼續大罷免 最後失敗 但是面臨位置大風吹 部長要保官位 然後知不知道位置還在 這鍋我要處理嗎 萬一炸在我手上呢![Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://i.imgur.com/u6OQoG7b.jpeg)
8
推 tn00371115: 111.71.2.23 09/27 17:33 兩張圖都是你貼的, 你自己比對一下罹難者集中在哪, 好嗎? 9/19~9/21的690人撤離範圍 只有貼著河兩岸的南岸大馬、大平、東富跟北岸的長橋里跟明利村 罹難者身亡地點集中的大華、大同、大安, 都是9/22才增加的撤離範圍![Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼? Re: [討論] 花蓮縣政府8月到9月到底做了什麼?](https://i.imgur.com/5ksk3k8b.jpeg)
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
15
[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!哦,所以 花蓮縣政府,你現在是承認 前面確實,有撤離通知? =====![[討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知! [討論] 花蓮縣政府:922才是強制撤離通知!](https://i.imgur.com/cR9FIR4b.jpeg)
16
[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?雖然發了又刪掉,但是發這個用意是? 叫大家不用擔心,不用準備幫忙? 而且神奇的是,黃色警戒9/21上午11點,同一日傳送細胞簡訊 中央看花蓮一直不撤離,9/22上午7點發緊急通報,建議花蓮要強制撤離 但是光復鄉長說9/23上午7:30開始廣播要居民撤離![[討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功? [討論] 花蓮縣政府為什麼9/22發公告撤離成功?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自13
[討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢?有大量的統計數據和資料、圖表 有淹水潛勢圖 政府和專家公布一大堆資訊 但柯文哲有一句話說得好 「常識」可以判斷最基本的對錯![[討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢? [討論] 全聯正常開門營業,這叫強制撤離完畢?](https://i.imgur.com/iLvWCrpb.jpeg)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
1
Re: [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民所以,9/21等中央通知才要盤點清冊? 那9/21之前在做什麼?不用先提早盤點清冊嗎? 撤離的權責在縣政府,也就是縣政府在收到中央這麼多資訊之後 完全沒辦法自己決定撤離? 這篇文章就是倒果為因,中央會發警告成這樣
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?