[討論] 館長有不羈押的理由嗎?
以前不是有人做圖寫血債血償就被羈押了,現在館長雖然把龜頭搞錯說成
狗頭但按照之前的案例應該要羈押吧
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
除非觸犯國安法吧
血債血償那個有國安法嗎
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/06/2025 18:46:59
才有押的可能
推
非本國籍中國駐台和平大使有豁免權
推
蟾蜍說押就押 哪那麼多廢話
噓
就笑北檢不敢啊
推
精神狀況有問題要就醫不是抓去關
→
猜沒人敢碰他，網路意見領袖
→
關起來大家都爽，誰在乎理由啦
→
直覺他已經是窮途末路了
推
說不定有共犯阿
推
可受公評啊，華雄的狗頭還不是被關老爺
→
給斬了
→
腦殘
→
照押製圖小草標準 這一定要押的
91
Re: [新聞] 快訊／肉搜11檢察官「命債命還」戴姓工我還是很好奇 到底是用啥理由羈押的 尤其是那個男的 他就把圖蒐集 做成那張圖 要大家記住他們 然後這是能羈押啥 血痕血債血償 是那女的做的![Re: [新聞] 快訊／肉搜11檢察官「命債命還」戴姓工](https://i.imgur.com/L3S96NTb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／肉搜11檢察官「命債命還」戴姓工")
45
[問卦] 北檢會在機場等著羈押館長嗎餓死抬頭 館長這次去中國 第一天就把台灣人的遮羞布扯下來 讓大家看到中國根本沒有謠傳中那麼不堪 同時也狠狠打了中分龜頭的臉![[問卦] 北檢會在機場等著羈押館長嗎](https://i.imgur.com/pOPwK7Ub.jpeg "[問卦] 北檢會在機場等著羈押館長嗎")
16
[問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命如題 無意間翻到館長在前年針對雕博保母虐待案的整件事情的回應 2021 館長： 我就是支持血債血償 殺人償命![[問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命](https://i.ytimg.com/vi/0OPXtlfcUls/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AYwCgALgA4oCDAgAEAEYciBBKEcwDw==&rs=AOn4CLAX-fOLfxzrqu5f99jnIJSYtSqMKg "[問卦] 館長:保母虐死就該血債血償殺人償命")
22
[討論] 館長：柯黨說羈押才要遊行館長直播表示他有問過柯黨 柯黨說因為不要被民進黨嘴違法，明天羈押庭沒有要號召人包圍法院抗議放人 等確定羈押後才要辦遊行 有遊行他一定會去也會號召人去 三公分又說話不算話了3
[討論] 已經可以預測到館長回台 要被羈押了從古自今 跟賴桑做對都沒有好下場 還敢跑去中國大陸 拆穿民進黨的泡泡謊言？ 館長是生意人 居然都要硬幹民進黨！ 到底是什麼原因 讓館長原本支持變成恨透了？ 又有多少人原本支持民進黨 現在通通都醒了？X
[問卦] 館長喜歡的政治人物就可以犯法？館長週六在直播說 當初如何如何 現在換別人吃羈押飯 不是啊，館長這一番話，不就看顏色說話 毫無法治觀念5
[問卦] 威脅要把別人親人變成小燈泡 會被羈押嗎如題 小燈泡案在台灣，也算是家喻戶曉的案子了 假如今天有人指名一個特定人物 威脅說 要把你親人變成小燈泡 這應該比起對著一大群人說 要什麼血債血償之類的X
Re: [討論] 小草讀一下預防性羈押其實不用論法啦 這一件事情就一般民眾觀感 只會覺得「有那麼嚴重嗎」？ 像之前黃國昌不是也被這樣用過，好像也沒事阿 這只是微罪 要辦成重罪太誇張了 微罪不罰 血債血償是？有血債才會有血償，有嗎？有血債嗎？沒有阿
Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押推 spursmanu: 有個人只是把照片貼一起寫血債血還就 103.137.63.136 07/07 22:40 → spursmanu: 被羈押了 給你參考 103.137.63.136 07/07 22:40 笑死，原來有人不知道把照片貼一起寫血債血還就構成恐嚇了嗎? 而恐嚇罪正是預防性羈押的理由之一嗎?![Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押](https://i.ibb.co/bgJHVW6Z/7777.jpg "Re: [討論] 脆熱議：家暴男無保殺人 阿北持續羈押")
1
Re: [新聞] 獨／民進黨前秘書長林錫耀關說司法人事這種應該要羈押發文者吧 臉書血債血償都能羈押了 還是說發的是事實不用抓 發的是謠言才要抓 血債血償還沒動作，所以有羈押必要
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")