Re: [討論] 小草讀一下預防性羈押

treasurehill 07/05 03:22原來被恐嚇不嚴重，你的判斷標準蠻

treasurehill 07/05 03:22奇特了!

win8719 07/05 03:22黃國昌喔~大家都知道遺照是說他過去已死

treasurehill 07/05 03:22那以後黑道恐嚇人斷手斷腿的也不嚴

win8719 07/05 03:22不是跟小草表達的意思一樣要檢察官現在死

win8719 07/05 03:22用黃國昌亂洗~是要害多少小草阿

GATTACA 07/05 03:23為了師父法扶律都不重要，只講感覺

mazznia 07/05 03:23你今天不要在那秋條加血債還有血跡還說

mazznia 07/05 03:23得過去

treasurehill 07/05 03:23然後黃國昌遺照最多只是公然侮辱

treasurehill 07/05 03:23哪裡來的恐嚇?

turndown4wat 07/05 03:23黑道恐嚇有幾個被羈押?沒聽過

mazznia 07/05 03:24加那個拿給正常人看那個不會覺得在恐嚇

mazznia 07/05 03:24？

bobby94507 07/05 03:29恐嚇殺11個人還微罪 那恐嚇放炸彈也微

bobby94507 07/05 03:29罪？

dawson0130 07/05 03:30你乾脆說藍白洨犯罪都是微罪

m00m 07/05 03:30不用論法？那是民粹治國？

treasurehill 07/05 03:31笑死!黑道恐嚇一堆被羈押的案例，

treasurehill 07/05 03:31還有人在跳針，是活在異世界嗎

ken121 07/05 03:34確實 黃國昌雖然是律師 也沒在論法

Zsanou 07/05 03:34一般民眾（X),小草（O)

pandp 07/05 03:40遺照只是公然污辱，那如果有人把這些法檢

pandp 07/05 03:40公開的照片P成遺照是恐嚇還是公然污辱？

jetalpha 07/05 03:40行為有沒有犯法的標準寫在法條上，

jetalpha 07/05 03:40不是憑感覺好嗎？

ketter 07/05 03:40小草：我感覺，我覺得，法律是讓你感覺的?

fgkor123 07/05 03:51遺照其實也是恐嚇，搞到執法人員判比較

fgkor123 07/05 03:51重早就是公開的事實-.-

pttwonba 07/05 03:56我覺得很嚴重啊，連小草口中在台灣最有

pttwonba 07/05 03:56權力的檢察官都敢恐嚇了，這背後勢力一

pttwonba 07/05 03:56定很大，不抓光，我睡不著

roleset 07/05 04:39敢恐嚇檢察官法官，而且被指控了還繼續

roleset 07/05 04:39嗆，我也覺得很恐怖

s9021401045 07/05 05:49原來恐嚇這麼嚴重，很奇怪恐嚇藍白

s9021401045 07/05 05:49的人怎麼都沒事抓不到

chyichyi23 07/05 06:47如果有人也這樣威脅你家人 你可以接

chyichyi23 07/05 06:47受嗎

jemdogdog 07/05 07:52你應該沒有聽過性騷擾被雞鴨吧