Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？
先說
3Q被罷免才是真的輸不起
一直說在地服務不佳
結果每天跑在地行程還可以被造謠
然後還動員全國聲量人物來台中幫忙罷免
接著小冬瓜自己沒有任何的問政
對比3Q就是護照更新
更何況那些動員來的
很多現在就是現任立委
先讓藍白自己承認
自己才是輸不起的政黨
顏寬恆就是輸不起
我們再來談XD
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：
: 一定會有人說國民黨不是也在大罷免？
: 是不是也輸不起
: 但國民黨的大罷免是為了反制民進黨
: 本身其實不希望國家內部撕裂
: 是真正的愛國愛民
: 反觀民進黨操弄國家族群
: 為了自己的政治利益
: 輸不起還搞大罷免
: 還好意思帶風向給公民運動
: 為什麼民進黨不老實承認大罷免就是輸不起
: 就是操弄政治行為就好
: 大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是啊都是，但民進黨的輸不起更大攤
→
所以你藍白先承認阿 但是藍白不會道歉
→
只要選輸沒有退出政壇就是輸不起 下一屆
→
再選也是輸不起
→
輸不起才在那邊各種死亡連署+偽造連署，
→
當翁上人98-2塑膠膩
→
輸三次那個應該好自為之
7
首Po一定會有人說國民黨不是也在大罷免？ 是不是也輸不起 但國民黨的大罷免是為了反制民進黨 本身其實不希望國家內部撕裂 是真正的愛國愛民49
反了啦 藍白前面先大刪預算才是輸不起 怎麼說? 因為台灣憲法就是總統制 不是內閣制 誰贏總統誰有執政權行政權![Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？](https://i.imgur.com/C3FsvbEb.jpeg "Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？")
3
不是 你們知道第三階段罷免投票， 你們也能出來投票嗎? 只要反對罷免大於罷免，就沒事了啊， 那如果最後贊成罷免大於反對，6
推文一堆人糾結 為罷而罷 是不能監督政府等等問題 欸 拜託 罷免本來就是一種訴諸民意手段 門檻也不是想做就能做 罷免是一種合法合規的事情有什麼好吵的 像陳柏惟被罷免 我也是笑笑而已 人家用正當手段你又你講什麼 今天要是隨便能搞 藍白何必抄名單 還要死亡連署 一張張去現場攤位認認真真收不行嗎4
國會擴權 逼出青鳥運動 及前陣子的亂刪亂凍預算 還有一系列準備要對中國開放台灣的法案(中配6改4、依親) 還有用立法院剝奪總統國防外交的可能 這些問題該怎麼處理？難道就成天新聞上哭一哭 國會打一打就過去了？
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗不用一直拉韓國瑜出來救援啦 韓國瑜團隊 在罷免之前就已經多次指出 這制度的不合理了 可是當時是怎麼嗆韓的??? : 當時，數據是這樣 : 罷免投票總人數為969,259人23
Re: [新聞] 快訊／迎戰「女版3Q」林靜儀 國民黨將派智力測驗 之前在那邊說，罷免3Q不代表就是要顏寬恆，是沒有更好的人選嗎？ 好啊，現在罷免完了 不投顏寬恆，難道你要投林靜儀 就承認吧，罷免3Q，就是為了讓顏寬恆上，熟悉的台中最對味～![Re: [新聞] 快訊／迎戰「女版3Q」林靜儀 國民黨將派](https://i.imgur.com/tQk7EOUb.jpg "Re: [新聞] 快訊／迎戰「女版3Q」林靜儀 國民黨將派")
6
[討論] 民進黨是不是以後選輸都會輸不起要搞罷免網路上在傳一個影片 民進黨側翼在宣導罷免 結果被人罵說立院打架打不贏了才要搞罷免 那民進黨如果沒有怕輸不起 為什麼不尊重國會多數呢![[討論] 民進黨是不是以後選輸都會輸不起要搞罷免](https://img.youtube.com/vi/X0986f-WkE8/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨是不是以後選輸都會輸不起要搞罷免")
6
Re: [新聞] 顏寬恒可能不選立委了！清水顏家另有王牌其實現在塔綠班最怕的就是補選不是小冬瓜出來 因為整個反罷免宣傳過程 他們老早貼滿了小冬瓜輸不起 罷免是成就讓他回立院的標籤 而為了讓被罷免成功的3Q死得效益最大化 依這些人的尿性 這標籤是可以一輩子貼在小冬瓜身上的 反之 只要小冬瓜不參與補選 這些算計就廢掉了5
Re: [討論] 為什麼在中二選區就是選不贏貪污、黑道 ?懷疑你的腦容量只有20MB嗎？ 高雄人陳柏惟不就是在這個選區當選 結果在立法院耍廢投球 整天搞抗中保台 成為被罷免的立委3
[黑特] 藍白粉又在輸不起賴清德在黨內說要動員黨的資源下去罷免 很符合第一階的時候 每個上節目的議員、立委說的 民進黨第一、二階不介入民團 但是第三階一定會投入下去![[黑特] 藍白粉又在輸不起](https://i.imgur.com/vvjBcbpb.jpeg "[黑特] 藍白粉又在輸不起")
2
[黑特] 綠營就是輸不起啊 不意外國會藍白修的法律 綠營輸不起--找大法官 國會藍白立委過半 綠營輸不起--要搞罷免 法院裁定交保 北檢輸不起--無限抗告 一群輸不起的咖 --
[討論] DPP宜蘭黨部：國民黨輸不起報復性罷免乳題 據聞藍白在宜蘭搞DPP立委陳俊宇罷免 第一階段連署達標，即將送件 黨部氣的跳出來罵藍白輸不起才搞罷免![[討論] DPP宜蘭黨部：國民黨輸不起報復性罷免](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/05/realtime/31441521.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1326&sh=890&exp=3600 "[討論] DPP宜蘭黨部：國民黨輸不起報復性罷免")
1
Re: [問卦] 八卦版只剩網軍自嗨了有正常人嗎其實看到這種推文就很讓人納悶 現在在搞大罷免 不就是藍白立委選舉贏了才要搞 之前基隆罷樑、南投補選綠營吃鱉 不就是60%又贏了
![Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗](https://i.imgur.com/Sp18l1Fb.jpg111.254.135.203 "Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗")
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")