Re: [討論] 為什麼不承認大罷免就是輸不起而已？

a2550099 04/30 12:16要不是罷免權被蘿莉控奉為圭臬 不然當初

a2550099 04/30 12:17藍畜早就廢除了☺

SLEEPNIGHT 04/30 12:17有投票動力問題，現實是不願意罷免的

SLEEPNIGHT 04/30 12:17人會偏向不投票

tinlover227 04/30 12:17遊戲規則就是這樣，不服遊戲規則的才

tinlover227 04/30 12:17是輸不起

SLEEPNIGHT 04/30 12:17滿多藍營選區如果是100%全民調大概率

SLEEPNIGHT 04/30 12:17都是罷免不了

NTUST 04/30 12:18所以426蠻聰明的，激化成政黨對決，不然不

NTUST 04/30 12:18同意的人可能真的不會出來

a10141013 04/30 12:18完全不是這樣 你理解有誤

teke 04/30 12:19輸不起？謝國樑贏兩次

a10141013 04/30 12:19民調是反對>贊成 但要注意這邊

SLEEPNIGHT 04/30 12:19所以被罷免策略不是為自己辯護企圖降

SLEEPNIGHT 04/30 12:19低投同意罷免人數，而是在全力降不同

SLEEPNIGHT 04/30 12:19意罷免的選民催出來

a10141013 04/30 12:19反對有很多是中間選民跟不關心政治

a10141013 04/30 12:19的人 這些人歸類基本是不投票

a2550099 04/30 12:20從上個世紀開始藍畜為了鞏固權力 修嚴罷

a2550099 04/30 12:20免門檻好幾次了 ☺

a10141013 04/30 12:20但反對的意思不等於支持國民黨

SLEEPNIGHT 04/30 12:20修嚴罷免條款？但怎麼修成現在同意大

SLEEPNIGHT 04/30 12:20於不同意即可成功

a10141013 04/30 12:20總統大選都有25%不投 大半就是這群人

a10141013 04/30 12:21最接近的Case就是四大公投 同意民調一

a10141013 04/30 12:22路斬壓 但開完不同意比較多 這就驗證

a10141013 04/30 12:22一句話 會去投票的票才算票

a10141013 04/30 12:22國民黨對民調的理解幾近弱智就注定敗局

teke 04/30 12:3240%又不會永遠40% 沒投票的25%也有40%是賴

teke 04/30 12:32的，平均就是40+10=50