[討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎？
如題，把時間回轉到去年一月底前
俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南
大規模軍演
當時很多人做預測
像是
1.不會打啦
2.俄軍北路南路為徉攻
實攻東路
3.俄軍三路全面入侵
當時我看風向，猜1的蠻多的
再來是2，最少最少是3
我個人猜2結果也猜錯
大家（也許除了老美），大部分人都猜錯
都沒料到原來普帝這麼扯
另外烏克蘭竟然很硬的擋了那麼久一年
也是很猛超出預料，我本來預期
聶伯河以東都要被拿走的
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.91.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在可以來猜怎麼結束了
推
看5毛洗文高興這樣以為攻破了 原來還在打阿
噓
當初一堆人猜澤倫斯基是台灣藍白仔投降派，結果全
→
都猜錯
推
不可能投降吧，反正前線賣命的又不是他
→
烏克蘭成廢墟，俄羅斯本土毫無傷害
噓
看幾次藏區騷亂就知道了，廢墟什麼的根本不值一提
推
等你家變成廢墟再說廢墟沒關係
噓
所以你要自焚嗎？嘻
→
當初我覺得會秒投降，當初美歐集團也是認為俄拿個頓巴斯就可
→
以，結果普丁賭超大一把想直取基輔盼全烏歸降
→
俄羅斯跟他的盟友們速攻不成反而說歐美設局請君入甕？真是笑
→
掉大牙，你不打不就沒事了？
推
同意樓上，有些不知道是腦袋還是智商有什麼問題障礙的還
→
會說烏俄戰爭是美國控制的
推
連普丁都不知道會打成這樣了
→
可能普丁是掰登養的狗吧
→
連俄羅斯都是美國狗 白痴五毛還不下跪
5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打，符合塔綠班政治利益 不料真的打了，符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷，符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下，美援不絕，符合塔綠班政治利益1
其實如果從歷史看的話，不意外， 不拿別的國家像日俄或南北韓， 光拿我們台灣來說就好了。 本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭， 應該會很快結束，沒想到撐這麼久？6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度![Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎？](https://i.imgur.com/0PurWkab.jpg "Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎？")
司機就騎虎難下 現在喊停先上斷頭台 可能還在期待美國阿爸的戰後援助吧 我提個和談內容 1.烏東三州就給俄羅斯 2.烏東其他變中立地區5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿，我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你，要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問， 普丁殺人！ 普丁在烏克蘭堆屍體！ 普丁害全球動蕩！X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土，合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏，土耳其人，英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年，腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍，聯合國1XX：2，强烈譴責的事情多了，那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣， 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝， 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯， 就半哄半騙司機把國家推向戰爭，1
當時我不就說了，普丁會打烏克蘭，但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛，會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守，沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰，結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫，烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
5
Re: [新聞] 俄宣佈調動遠東部隊 朝歐洲移動準備軍演:版上好像對烏克蘭側的戰局太樂觀，來消一下火。 : 烏克蘭本來就不樂觀， 首先，烏克蘭的戰績還是吹噓居多，俄軍 並沒有烏克蘭說的損失那麼大，俄國內部60
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢戰爭已經開始超過一周，我來整理一下我過去這段時間的猜測。 之後來總結我多少猜測有猜對或猜錯。 開戰前預測: 1/26/22 我猜測俄軍有可能入侵烏克蘭。並且不是在烏東小打小鬧，而是一場滅國的戰爭。 具體時間是北京冬季奧運會前後。時機點類似當年北京奧運會打喬治亞。43
Re: [提問] 這場戰爭如何收場？不負責任推估,70%機率會長期化-->70%機率俄國輸 原因: 1.俄軍沒辦法掌握制資訊權,並癱瘓 烏克蘭政府 的指管通情+掌握絕對空優 2.烏西補給線暢通+烏克蘭的動員潛力還很充足.-->烏克蘭軍力還在不斷上升 3.俄軍大量炸民宅,殺平民--->長期抗戰的沃土39
Re: [問卦] 俄羅斯v.s烏克蘭大家覺得會是什麼結局: 2月時候的考古文 那時候的推文什麼選項都有，就是沒人猜6.俄羅斯被烏克蘭打回去 驚不驚喜？意不意外？ 現在10月底了，要不要再來猜一次結局22
Re: [新聞] 俄已準備好攻擊 美國防部長:已就戰鬥位置1.俄國陸海空三軍,已完成長達3個月的集結與整訓,進入攻擊發起位置. 2.烏東俄國支持的偽軍,已經與烏軍大規模交火. 3.未來兩週烏克蘭天氣極佳~~ 天氣資料來源:![Re: [新聞] 俄已準備好攻擊 美國防部長:已就戰鬥位置](https://i.imgur.com/rJY7ZOUb.jpg "Re: [新聞] 俄已準備好攻擊 美國防部長:已就戰鬥位置")
11
[討論] 烏克蘭的戰爭表現與我國可以借鏡之處面對這場本世紀最大規模的戰爭， 烏克蘭以落後窮國面對俄羅斯壓倒性優勢， 仍然爆發出堅強的抵抗意志， 和俄軍打得有來有回， 依靠落伍的裝備打出亮眼的成績，![[討論] 烏克蘭的戰爭表現與我國可以借鏡之處](https://i.imgur.com/IMWAcwXb.png "[討論] 烏克蘭的戰爭表現與我國可以借鏡之處")
14
[問卦] 烏俄戰爭最後可能的結果會是甚麼?看新聞說烏克蘭已經開始展開大反攻 據說有收復赫爾松附近的幾個地方 不過這場戰爭雙方都還不想停 可能還得打一段時間 最後戰爭打完的結果可能是那一種呢? 1維持目前俄羅斯佔領烏東烏南的領土 2俄軍退回今年二月入侵烏克蘭前的狀況(保留克里米亞 烏東兩地的原控制區)10
Re: [分享] CSIS智庫副主席：俄軍投入兵力嚴重不足請問有專業書本在討論進攻端得出多少比例的兵力才足以佔領對方土地， 是看進攻方的士兵數與敵方的人口總數比嗎？ 這數字該如何從進攻方的武器精良度來微調？ 因為這幾天突然覺得俄羅斯出這樣子的兵力其實不足夠佔領聶伯河以東的領土， 所以才會在許多電視畫面上看到少少的坦克在廣大無邊的高速公路上的鏡頭，10
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 7/23來源： 1. 過去48小時，烏軍在赫爾松州的聶伯河西岸的反攻，與俄軍發生了激烈的交戰。 俄軍可能會嘗試透過因古列茨河做為天然屏障，以砲擊方式減緩烏軍的進攻速度。 2. 與此同時，俄軍在聶伯河西岸的補給線正面臨風險提高的問題。烏軍額外的攻擊已損壞![[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 7/23](https://pbs.twimg.com/media/FYVDUB4XkAEQsh-.jpg "[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 7/23")