Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
俄羅斯人做的和以色列差不多的
都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了
而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先
西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了
因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD
俄羅斯現在比以色列支持者多多了。印度是態度最明確表示支持的,中東 南美 非洲人家都只看著并沒有積極響應白皮日耳曼們的把戲
美國人因爲洗衣粉殺死無數伊拉克人,造成幾百萬戰爭孤兒。
你也順便譴責一下吧
要不要帶領全家回大陸,或者去日本,把土地還給原住民
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: 垃圾屁話這麼多
: 請問,
: 普丁殺人!
: 普丁在烏克蘭堆屍體!
: 普丁害全球動蕩!
: 普丁要負啥責任?????!?!?!
: 三流論述,就是 跪舔殺人狂
: 從不檢討,殺人狂的責任
: 烏克蘭抵抗敵國入侵有錯嗎?!!!!
: 這些下三濫的論述,從不檢討 開戰兇手
: 難怪明朝滅亡,喜迎滿人統治
: 喜迎日本人東西分治8年
: 靠美國爸爸,才能奪回半壁江山、東北、台灣
: 不服來戰!
: 漏掉檢討殺人狂,你有啥資格論述
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: : 這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看
: : 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民
: : 去死應該也是驚呆了
: : 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭
: : 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能
: : 撈到什麼好處而已。結果沒想到有個白癡
: : 司機自告奮勇,美國沒叫他跑他已經衝出
: : 去了,那美國樂得爽爽賺武器財能源財,
: : 只是嘛都是烏克蘭人命換來的
: : 追根究底就是烏克蘭人白癡自己選了個演
: : 員,還替演員送命成就西媒把演員塑造出
: : 的英雄角色而已。鬼島817也是差不多程度
: : 的智障,呵呵
--
一個共產黨員死了,上帝認為共產黨員是無神論者,不能讓他上天堂,把他打入地獄。過了一個星期,閻王滿頭大汗找上門來,說:“上帝啊,趕緊把他帶走吧!”上帝問:“怎么回事?”閻王說:“我得趕緊恢復地獄的正常秩序,小鬼們都被他發展成少先隊和共青團了!”上帝說:“好吧,讓他上天堂,看我怎么收拾他!”一個月過去了,閻王在路上遇到了上帝,忙問:“尊敬的上帝呀,你把他收拾的怎么樣了?”上帝停住腳步,回頭說:“你犯了三個錯誤,第一你應該叫我同志,第二這個世界上根本就沒有上帝,第三我沒工夫跟你閑扯,我要去參加
民主生活會,學科學發展觀。
--
426把地還給蒙古女真粵人西藏新疆啊
如果美國人退回歐洲,全世界不駐軍的話。可以考慮的。哈哈 等等,粵人是什麽鬼。
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:10:06基輔羅斯才是正統 改由烏克蘭統一俄羅斯才對
但是烏克蘭這個國族的存在,很明顯是因爲被波蘭和立陶宛的王權統治吞并過才形成的,不然鬆散得比沙子更嚴重 雖然俄羅斯也被蒙古人吞并過,但是,二者半斤對八兩,沒有那邊的血統更存粹,基輔只是個地方 誰被吞并的次數少一點,説不定誰更正統呢XD
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:20:22論歷史烏克蘭才是正統
你説的是地方。而不是民族
基輔羅斯就是斯拉夫民族的起源 莫斯科那時還只是草原
呢
算了,看在你歷史知識比其他塔綠班多一點的面子上 我給你打個比方。商周的核心在河南,秦漢的核心在陝西 但是現在中國的核心在北上廣深,以前(應該現在某個叛亂組織的核心)是南京XD 你覺得誰該統誰。講明白了吧。哈哈
你說的是地方,而不是民族。
斯拉夫民族一直在基輔 反觀莫斯科
反觀個雞巴毛啊。你說誰是核心就是核心啊。烏克蘭的詩人 科學家 音樂家有比俄羅斯多嗎。 雖然你比其他塔綠班强點,可是又被俺電爆了。
誰都不該統誰 早就是不同國家了……
你如果真的強,就列舉下烏克蘭和俄羅斯哪邊的斯拉夫人對人類文化貢獻大 不然就跪安吧
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:28:54不是誰人多誰就是起源
起源就該統誰,那我們河南人統台灣人行不行?我們最老
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:31:30中國是多地起源 河南還得跟湖北四川等地方爭
斯拉夫人最早的起源也不是基輔啊。只是在那建政,之前肯定也是那個地區那些民族也肯定混來混去的。 漢人是漢朝起名的,那時候陝西是核心,那陝西人來統你們行不行
誰贏誰桶誰,94這麼簡單
正統只是普丁侵略的藉口 真正原因是他想當沙皇
陝西還得跟上述地方爭正統呢
好啦。建政和民族起源,你在搞雙重標準。自己去捋一捋吧
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:35:56哎呀 你不知道陝西也有文化起源嗎
華夏文化多點匯合論,我在本版有文章講過,你就不要故弄玄虛了。
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:39:56多點匯合就沒有誰是正統的問題囉
所以都是史前啊。雖然斯拉夫形成在漢族面前很晚,但是因爲沒有歷史 也就是史前啊。你最好說斯拉夫民族建政前是很純的,之前沒有多點混合問題。 別自己打自己臉
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:45:17當然也沒辦法當成侵略的藉口
俄羅斯沒想吞并到基輔呀。目標是烏東回歸,烏克蘭非軍事化高度中立
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 14:46:39沒有想吞併烏克蘭就不會打基輔了……
中國也打到印度 越南境内。你明白嗎。你沒有一桶水的實力
澤倫斯基害普丁如意算盤失敗 連帶喪失威信
,就休想別人承認你對那杯水的所有權。不要裝戰略小白了
中共有打到胡志明市或德里嗎
.這種套路沒意思
不是都在邊境晃晃就跑掉
哈哈,讓你氣笑了。
要舉例應該要舉出打到對方首都的例子喔
啊 我忘了中共沒打到過
民族性格不同你懂嗎。
而且你要知道,當時蘇聯是可能背後打中國的,現在的美國
是個小孬孬,打到基輔都不敢幫出兵。這就是區別XD
打不進去只好撤退算民族性嗎?
不用出兵俄國就打成這副鳥樣
赫爾松 伊久姆 利曼曾經都是俄國粉吹噓的內容
你只好臆測打不進去了XD。好啦。從基輔就是核心到多點起源
就沒核心。你歸安吧。反正你都是拿國民黨當年對共軍污衊的
基輔是核心 中國是多地起源 你說的很正確
那是中國的考古比較强。史前資料豐富,而且你我都在中國,對此比較瞭解 而羅斯人肯定存在的多點起源你不知道就裝沒有嘛。反正因爲他們比較原始沒有史料可言 呵呵
越南主力部隊一回來共軍馬上撤退
軍事分析來當材料。準備扮演一個不純的塔綠班了。我就不陪
你了
根據史料 斯拉夫民族已經存在超過3000年
三千年和混沒混血有關係嗎?3000年就幾百年前才建政? 你這種3000年。和韓國人經常吹的差不多。我瞭解XD 何必呢。把那些半野人因爲政治目的吹的好像是高發展度民族
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 15:06:24……你真的知道基輔羅斯是西元幾年建立的嗎
我知道。和中國3千多年信史時間比。幾百年量級而已啦。而且。 那種政權,就和漢唐被發配到邊疆的小王建立的鳥不拉屎政權一樣嘛 拿藩王比,都是高擡那些維京人的發展程度了。你再吹嘛
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 15:11:50直接把別國貶成邊疆小國……
不然呢。維京人文化有多發達呢。比部族强一點而已啦。 好啦。扭曲自己的文化積纍為了政治目的有意思嗎。
※ 編輯: icrose (171.14.61.48 中國), 02/02/2023 15:13:13維京人影響整個中世紀歐洲 你不知道?
現在的自助餐由來就是維京人的宴會
只要為政治,海盜也能吹。刀叉吃生肉因爲白人強都能吹捧
不意外XD
歷史事實被說成吹捧……
噁心支那人不用在那邊吹支那牛屄啦,上廁所不關門的
人種
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益1
其實如果從歷史看的話,不意外, 不拿別的國家像日俄或南北韓, 光拿我們台灣來說就好了。 本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭, 應該會很快結束,沒想到撐這麼久?6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
9
[討論] 如果烏克蘭收回克里米亞之後目前克里米亞的人口族群比例 大約是 俄羅斯人58.32%,烏克蘭人24.32%,克里米亞韃靼人12.10%, 其他族群則較少 俄羅斯人口的比例還高於烏克蘭人 這也可能是當時俄羅斯 可以在沒花費太大代價就把克里米亞併入的原因之一4
Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急烏克蘭不會滅國啦 比較合理的劇本應該是這樣 烏克蘭修憲 放棄戰爭 只能擁有自衛隊5
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =我還是希望不要戰爭,戰爭真的沒有贏家 我也不是補釘,實在搞不清楚,他當初為什麼時間太多,吃飽撐著沒事做 愛戰爭 俄羅斯可能土地太大,所以一天到晚都在戰爭 不過俄羅斯一開局幾乎會輸,但是後來都會贏,攻無不勝,戰無不克1X
Re: [情報] 紐時:美軍參聯會主席建議烏克蘭議和關於克里米亞 1.當年蘇聯1979入侵阿富汗 隔年幾乎大部分歐美國家都抵制1980莫斯科奧運 成為史上參賽國最少的奧運會 下一屆就換蘇聯抵制1984洛杉磯奧運5
[討論] 科索沃局勢和烏克蘭很像哈哈,所謂的當地協議又被西方撕毀了,先是科索沃當局挑釁,主動中找塞族司機的麻煩 然後事情發展發展之後,現在到了西方給塞爾維亞最後通牒,要塞爾維亞承認科索沃獨立 笑死。這不是預謀什麽是預謀 我看塔綠班和他們的爸爸一樣,在烏克蘭局勢裏也忘記明斯克協議這回事了 誰在種族清洗,誰在邊境炮擊。怎麽這些戰事起點塔綠班好狗兒不討論呢4
Re: [問卦] 中共怎麼看俄羅斯意圖入侵烏克蘭?關於中國和烏克蘭關係呢, 有很多說法: 1.就像推文說的,中國不僅不 承認俄羅斯擁有克里米亞, 還依舊承認克里米亞是烏克蘭1X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好先問一個問題 克里米亞人民公投加入俄羅斯 烏克蘭不承認公投結果 現在宣示要武力拿回克里米亞 這樣算是民主陣營典範嗎?
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?