Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: : 如題,把時間回轉到去年一月底前
: : 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南
: : 大規模軍演
: : 當時很多人做預測
: : 像是
: : 1.不會打啦
: : 2.俄軍北路南路為徉攻
: : 實攻東路
: : 3.俄軍三路全面入侵
: : 當時我看風向,猜1的蠻多的
: : 再來是2,最少最少是3
: : 我個人猜2結果也猜錯
: : 大家(也許除了老美),大部分人都猜錯
: : 都沒料到原來普帝這麼扯
: : 另外烏克蘭竟然很硬的擋了那麼久一年
: : 也是很猛超出預料,我本來預期
: : 聶伯河以東都要被拿走的
: 全世界都做了錯誤的判斷
: 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益
: 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益
: 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益
: 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益
: 3.判斷普丁戰敗,符合塔綠班政治利益
: 不料烏克蘭被轟爛,陷入長期抗戰,符合中國同路人的政治利益
: 結論就是
: WHO CARES 烏克蘭
: 大家都在想怎麼從中騙取政治利益而已
其實如果從歷史看的話,不意外,
不拿別的國家像日俄或南北韓,
光拿我們台灣來說就好了。
本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭,
應該會很快結束,沒想到撐這麼久?
但看歷史的話,還真的不意外,
你以為烏克蘭能撐?
台灣更狠,都撐了74年了。
(以KMT 1949撤退來台計算的話)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別人是打了八年頓巴斯,行動前還集結兵力在此。三四月想談
→
還被美國追加金援武器上眼藥。台灣呢?學會趴著開槍以外的
→
姿勢沒?丟石頭能打中民用無人機了沒?
→
支奴不敢當兵打屁
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
31
[問卦] 烏俄戰爭撐這麼久了,我們台灣也行吧!如標題,烏俄戰爭在開打前,全世界也沒想到烏克蘭會撐這麼久,至少有半年了吧… 原本大家都以為俄軍幾天內就會打敗烏克蘭,誰知道拖這麼久 只是可憐的人民,到現在還看不到戰爭的盡頭。 話說回來 烏克蘭也是被大國侵略,都可以撐這麼久了。18
[問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?開戰前烏克蘭跟中國超麻吉 沒想到戰爭一爆發中國仍然選擇站在老大哥普丁那邊 還暗地裡支援著俄國來熬過各國制裁 反觀烏克蘭先前明明是支持一個中國原則的國家 完全沒在鳥台灣4
Re: [新聞] 烏克蘭:擊落五架俄羅斯戰機與一架直升今天算正式開打,其實台灣都在觀察。 如果烏克蘭能撐過一周,美國就派兵。 美國不可能馬上去送死,畢竟又不是美國戰爭。 如果烏克蘭撐不了一周,最緊張的是台灣。 之前覺青還笑馬英九的美國不派兵說,10
Re: [問卦] 烏克蘭怎麼輸的QQ撐這麼久其實就算贏了 當初可是沒想過烏克蘭可以堅持這麼久 一開始大家以為俄羅斯會很快打進去,結束戰爭的 結果烏克蘭成功拖到了現在 只可惜後面的盟友似乎不願意繼續幫忙了5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的5
[問卦] 烏俄戰爭跟俄烏戰爭 有差嗎?如題 剛剛看到新聞台用俄烏戰爭時 突然想到好像其他台有用烏俄戰爭的 然後就覺得 奇怪 這樣有沒有差別啊? 一般來說 假設語言上面大家都習慣主動式的直述句的話3
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??美國是最大受益者沒錯,但中國模擬兩可,對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭, 歐洲搞聯中制俄,美國分兵無法專注中國,但這一拖進退失據,美國根本沒出兵,讓歐洲解 決俄羅斯,俄中綁一起,歐洲就不會相信中國,歐洲政治局大變,中國要靠歐洲得到科技支 援變成完全可能,不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣? 烏克蘭局勢,台灣最好祈禱烏克蘭拖越久越好,如果拖到俄羅斯退兵或者芬蘭模式,至少讓4
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和我是比較不明白 國際情勢牽扯到歷史 利益 和情懷等等複雜關係 為什麼很多人覺得只有單純的分陣營概念 站在台灣的立場看 挖靠 俄羅斯打你2
[討論] 兵推…要幹嘛?有意義嗎?想問大家,戰爭一定是殘酷的啊… 看俄烏戰爭就知道了,不管是俄國或是烏克蘭的人民,都很慘 但被侵略的烏克蘭更可憐,家破人亡… 而且打了一年都打不完,真的不知道民眾要怎麼生活 回到台灣
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎