Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: ※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: : 如題,把時間回轉到去年一月底前
: : 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南
: : 大規模軍演
: : 當時很多人做預測
: : 像是
: : 1.不會打啦
: : 2.俄軍北路南路為徉攻
: : 實攻東路
: : 3.俄軍三路全面入侵
: : 當時我看風向,猜1的蠻多的
: : 再來是2,最少最少是3
: : 我個人猜2結果也猜錯
: : 大家(也許除了老美),大部分人都猜錯
: : 都沒料到原來普帝這麼扯
: : 另外烏克蘭竟然很硬的擋了那麼久一年
: : 也是很猛超出預料,我本來預期
: : 聶伯河以東都要被拿走的
: 全世界都做了錯誤的判斷
: 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益
: 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益
: 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益
: 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益
: 3.判斷普丁戰敗,符合塔綠班政治利益
: 不料烏克蘭被轟爛,陷入長期抗戰,符合中國同路人的政治利益
: 結論就是
: WHO CARES 烏克蘭
: 大家都在想怎麼從中騙取政治利益而已
其實如果從歷史看的話,不意外,
不拿別的國家像日俄或南北韓,
光拿我們台灣來說就好了。
本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭,
應該會很快結束,沒想到撐這麼久?
但看歷史的話,還真的不意外,
你以為烏克蘭能撐?
台灣更狠,都撐了74年了。
(以KMT 1949撤退來台計算的話)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
別人是打了八年頓巴斯,行動前還集結兵力在此。三四月想談
→
還被美國追加金援武器上眼藥。台灣呢?學會趴著開槍以外的
→
姿勢沒?丟石頭能打中民用無人機了沒?
→
支奴不敢當兵打屁
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度![Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎? Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?](https://i.imgur.com/0PurWkab.jpg)
司機就騎虎難下 現在喊停先上斷頭台 可能還在期待美國阿爸的戰後援助吧 我提個和談內容 1.烏東三州就給俄羅斯 2.烏東其他變中立地區5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
31
[問卦] 烏俄戰爭撐這麼久了,我們台灣也行吧!如標題,烏俄戰爭在開打前,全世界也沒想到烏克蘭會撐這麼久,至少有半年了吧… 原本大家都以為俄軍幾天內就會打敗烏克蘭,誰知道拖這麼久 只是可憐的人民,到現在還看不到戰爭的盡頭。 話說回來 烏克蘭也是被大國侵略,都可以撐這麼久了。18
[問卦] 烏俄戰爭後,烏克蘭會跟ROC建交?開戰前烏克蘭跟中國超麻吉 沒想到戰爭一爆發中國仍然選擇站在老大哥普丁那邊 還暗地裡支援著俄國來熬過各國制裁 反觀烏克蘭先前明明是支持一個中國原則的國家 完全沒在鳥台灣4
Re: [新聞] 烏克蘭:擊落五架俄羅斯戰機與一架直升今天算正式開打,其實台灣都在觀察。 如果烏克蘭能撐過一周,美國就派兵。 美國不可能馬上去送死,畢竟又不是美國戰爭。 如果烏克蘭撐不了一周,最緊張的是台灣。 之前覺青還笑馬英九的美國不派兵說,10
Re: [問卦] 烏克蘭怎麼輸的QQ撐這麼久其實就算贏了 當初可是沒想過烏克蘭可以堅持這麼久 一開始大家以為俄羅斯會很快打進去,結束戰爭的 結果烏克蘭成功拖到了現在 只可惜後面的盟友似乎不願意繼續幫忙了![Re: [問卦] 烏克蘭怎麼輸的QQ Re: [問卦] 烏克蘭怎麼輸的QQ](https://i.imgur.com/jE4jwzNb.png)
5
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???這題目快討論到爛掉了~ 烏克蘭就是想入西方陣營 俄國就是想侵略烏克蘭畢竟是不同陣營 烏克蘭為了得到西方陣營的支持願抵抗俄國勢力 只可惜國際社會是現實的5
[問卦] 烏俄戰爭跟俄烏戰爭 有差嗎?如題 剛剛看到新聞台用俄烏戰爭時 突然想到好像其他台有用烏俄戰爭的 然後就覺得 奇怪 這樣有沒有差別啊? 一般來說 假設語言上面大家都習慣主動式的直述句的話![[問卦] 烏俄戰爭跟俄烏戰爭 有差嗎? [問卦] 烏俄戰爭跟俄烏戰爭 有差嗎?](https://img.youtube.com/vi/WqzXXuqC1N0/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??美國是最大受益者沒錯,但中國模擬兩可,對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭, 歐洲搞聯中制俄,美國分兵無法專注中國,但這一拖進退失據,美國根本沒出兵,讓歐洲解 決俄羅斯,俄中綁一起,歐洲就不會相信中國,歐洲政治局大變,中國要靠歐洲得到科技支 援變成完全可能,不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣? 烏克蘭局勢,台灣最好祈禱烏克蘭拖越久越好,如果拖到俄羅斯退兵或者芬蘭模式,至少讓4
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和我是比較不明白 國際情勢牽扯到歷史 利益 和情懷等等複雜關係 為什麼很多人覺得只有單純的分陣營概念 站在台灣的立場看 挖靠 俄羅斯打你2
[討論] 兵推…要幹嘛?有意義嗎?想問大家,戰爭一定是殘酷的啊… 看俄烏戰爭就知道了,不管是俄國或是烏克蘭的人民,都很慘 但被侵略的烏克蘭更可憐,家破人亡… 而且打了一年都打不完,真的不知道民眾要怎麼生活 回到台灣