Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 全世界都做了錯誤的判斷
: 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益
: 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益
: 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益
: 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益
: 3.判斷普丁戰敗,符合塔綠班政治利益
: 不料烏克蘭被轟爛,陷入長期抗戰,符合中國同路人的政治利益
: 結論就是
: WHO CARES 烏克蘭
: 大家都在想怎麼從中騙取政治利益而已
從開戰看到這樣
最慘的是烏克蘭
軍援要看俄國軍事進度
幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏
只是要延長這場戰爭的長度
俄國打到哪裡 軍武捐到哪裡
數量跟捐的範圍都調控到剛剛好
不讓你大勝 也不讓你大敗
讓你掛著點滴撐下去
--
--
絞肉場 美國看俄羅斯的強弱 在烏克蘭這邊放籌碼
最好慢慢相愛相殺 慢慢推回國界 再牢牢值入親美勢力
烏克蘭又不想和談
一場不會贏的仗阿 只是要拖垮俄
不然美國送10台f22兩台b2給烏克蘭好不好
講得好像別人欠烏克蘭
司機不敢和談吧 打到這樣 我看談完就要上斷頭台了
烏俄基層反戰的聲浪都在上升 目前看來是烏克蘭自己升高的
想和談?要先請示美帝呢
速度比較快
升高那點雞毛有屁用
普丁大帝能坐這樣穩 俄國的大蘇聯情懷還是有用的
小丑司機和談就沒總統做了幹嘛和談死的又不是他
西方記者常常去戰地採訪人民就問到自己不想聽到的
地球人口減壓,大家配合演戲而已
我還以為烏克蘭宣戰
尼不用在那邊五四三 講得好像烏克蘭不想打
烏克蘭人民一直都超過八成拒絕損失領土換取和平
尼不如問布丁為麻布撤軍回家
還啥基層反戰聲浪在上升
唬爛爽的八
陳彥州是在氣什麼
超過八成是觀落陰看到的嗎
那還需要媒體管制
自己不會估狗喔
本來就是烏克蘭最慘 戰爭都在那邊打
google 問到一堆y姊就知道的東西有用嗎?
我要知道SJW 在想什麼 我看y姊有沒有發文比較快
事實上美國也有調停烏俄雙方,烏是用20%領土換和平,俄
是和平換20%烏領土,但烏俄都拒絕,到了八卦政黑軍盲耳
裡,大概就是烏最慘
有種慘是我自己認為慘
人家有核武,只能打到他無力了,自己撤軍,逼迫太狠
,大殺器還真可能拿出來種香菇
與其在那看人吃麵喊燒,整天散佈人覺得好笑的疑美論,倒
不如去好好修一下邏輯學好好理解因果關係
就算撐贏了 是獨立了好棒 但日子大概也比戰前爛得多啊
烏克蘭總統帶頭講的像全世界欠烏克蘭吧 幫世界放血俄國
支奴比較慘
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益1
其實如果從歷史看的話,不意外, 不拿別的國家像日俄或南北韓, 光拿我們台灣來說就好了。 本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭, 應該會很快結束,沒想到撐這麼久?5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了22
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?這場戰爭會有點像是21世紀的韓戰 可是又有一些要素讓其變得很難收尾 可能會變成21世紀版的蘇芬冬季戰爭 俄國想要掌控全烏克蘭重建親俄傀儡政權的初期目標已經失敗 有可能的就是重建一個親俄的東烏克蘭(暫稱)X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協- 我不太明白整天只抱著西方觀點的人為什麼大腦可以這麼簡單。 真實世界是很複雜的,有些行為雖然是錯的,但是會發生也是合情合理。 大家都知道北約從九零年代至今東擴五次,也知道北約是以蘇聯與俄羅斯 為敵人而存在的軍事同盟。 事實上俄羅斯與美國以及北約在侵略前一兩個禮拜曾經作過外交努力,
2
[問卦] 俄烏戰爭會不會是要引蛇出洞?原本擔心烏克蘭會如同美國政府事前一直警告的,撐不過一個星期。但這三天看下來,隨著俄國大兵深入烏克蘭,面對世界第二強,烏克蘭似乎也能一戰,俄軍反而給人感覺紙老虎一隻?(我指的是傳統戰爭不是核戰)。尤其是事前不被看好的烏克蘭總統,面對軍臨城下的俄軍,勇氣真的比台灣藍白聯軍要好上不只一百倍。 隨著戰事發展,歐美也開始加大支援力度,撐住烏克蘭。美國除了幫開地圖,還給錢給軍備;歐洲除了德國小孬孬在柏林點蠟燭幫烏克蘭祈福以外,荷蘭爸爸送了兩百枚刺針飛彈助陣,法國拉飛機到邊境駐防,捷克面交750萬刀的軍備,這些國家以實際行動撐住烏克蘭,法國跟土耳其還出海擋下俄國運補艦及軍艦,看到民主國家能互相幫助,真的太感動了。天佑烏克蘭! 另外我覺得,局勢發展到現在,感覺這個烏克蘭戰爭,是歐美一開始裝失智老人跟嘴炮孬孬誘騙布丁出洞,讓布丁深入烏克蘭打消耗戰,為了一次耗盡俄國戰力,讓俄羅斯二次解體,你們覺得呢? 如果北極熊被肢解了,這樣就世界就剩下小熊跟小胖,等著下台送軍事法庭了。希望真能如此。 天佑烏克蘭,天佑地球。1
Re: [討論] 德國人反對軍援烏克蘭戰車歐洲跟美國目標完全不同啊 歐洲目標是早日戰爭結束或和談,這樣他們才不用買 貴N倍的油氣,也不用一直灑錢丟到烏克蘭這無底洞 美國本來就沒用俄國能源,戰爭又能賣軍武發大財, 所以才積極推烏克蘭去打。歐洲被迫制裁俄國是七傷1X
Re: [問卦] 俄羅斯根本沒想像中強啊???首先你確定烏克蘭現在沒有美軍嗎? 當年國共內戰都有人互穿對方制服了, 根據媒體報導,美國有在烏克蘭秘密培植新納粹分子, 想讓烏克蘭變成對付俄國的地方, 所以普丁這是出兵才是對的,要烏克蘭去納粹化跟去軍事化,2
Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?痾... 你應該是搞錯了 這場局怎麼下已確定是沒有贏家了 烏克蘭國土多大你知道嗎... 歐洲最大的領土僅次俄羅斯 就算贏了戰爭也佔不了國土3
Re: [爆卦] 疑似烏克蘭軍人稱陣亡台灣人為狗這些文字是俄文啊 你丟google翻譯也能知道 我在telegram看過不少跟俄烏戰爭有關的 烏克蘭軍事的頻道 從來沒看過有俄文的
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵