Re: [新聞] 柯文哲情緒還在「否定期」 蔡壁如:有去
這樣講很好啊
就算同一黨 也需要不同的聲音
不要像高嘉瑜 王世堅 看不下去側翼抹屎
出來講個真話就被抹背骨 選不上就死好
有時候就是要自己人講的才會知道真錯
政治不就是要這樣才對嗎?
本來就應該對人不對事
今天就算大麻柯出來說挺國會改革 要把小英以前的競選承諾做好
信不信黃國昌也會跳出來支持?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.72.12 (臺灣)
※ 編輯: sean5236921 (49.216.191.236 臺灣), 01/18/2024 11:36:02
※ 編輯: sean5236921 (125.229.72.11 臺灣), 01/18/2024 11:39:17
※ 編輯: sean5236921 (125.229.72.11 臺灣), 01/18/2024 11:40:02
※ 編輯: sean5236921 (125.229.72.11 臺灣), 01/18/2024 11:41:19
※ PTT 網址
→
所以小草要承認敗選了沒?要承認民調不
就掛在那邊 有什麼好不承認? H2O是水 需要誰承認嗎? 同理 民進黨有弊案不要也裝睡
→
準了沒?要承認選輸還選最後一名了沒?
推
柯:誰家的狗 自己牽回去
推
所以你也覺得柯文哲在鬧對嗎
嗯 敗選處理得不好
→
柯文哲愛罵人是狗賴香伶主任怒退民眾黨
→
笑死人了
沒有扯 根本一樣的事情
→
鬼扯高嘉瑜
→
那阿北要先把壁爐當自己人
→
所以罵誰家的狗 這樣ok
不ok啊 高嘉瑜跟王世堅有風骨的 也是大家推崇啊
→
供三小 柯哪有錯
噓
等國昌批判柯 我再推回來
6
「悲傷五階段」又被稱為庫伯勒-羅絲模型(K晈ler-Ross model),分別為:否認/否定 (Denial & Isolation)、憤怒(Anger)、懇求(Bargaining)、沮喪(Depression) 、接受(Acceptance)。 啊靠邀,如果阿北現在還處在否定期那不就糟糕了?否定期就這麼狂左怪投票率右怪選務 瑕疵4
: 內參民調就像是政黨的眼睛, 突破同溫層去了解真正的民意, 然後修正方向。 柯文哲的情況就是,26
對不起我有點搞不懂 請問各位鄉民 哭痞今年究竟幾歲呀? 遇到不順利就怪東怪西怪別人 再不然就開始「灰」4
只能說 民眾黨的內參民調洗腦阿北洗腦的頗成功 讓阿北一直以為把自己是老二 孰不知,阿北其實是假老二 阿北被洗腦後,阿北也洗腦了底下的信徒們4
看了回文跟推文有點傻眼== 蔡壁如的發言有兩目的: 1. 塑造柯文哲真的以為自己會上 2. 假民調跟柯文哲無關 你各位去看敗選感言 哪裡像是不知道?6
這個黨瘋起來連自己都騙 內參是要評估選情的 不是給你在那邊自己騙自己 這次假民調重創民眾黨理性 科學 務實的口號 連黃33 國昌 柯文哲 這三人的信任度都重創 你可以喊拼一次 但你用假民調騙人 什麼聞到勝選的味道
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了3X
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲柯文哲是滿可惜的 如果不是當年走錯路 今天與賴初選 應該是柯會勝 當年柯營有兩派10
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同很好啊 拜托吳什麼的醫生一定要參選到底 我就愛菸黨共黨化 只能有1種聲音的黨才是菸黨本質呢! 至於智障深綠講什麼背骨的...3
[討論] 王世堅的粉絲數量 讓我感到恐懼王世堅支持者不可能是綠粉 因為他是背骨二人組之一 我想說藍白糞 只是利用他罵民進黨 才支持他 真的投票時不會投他 他被別人罵時 也不會幫他1
Re: [新聞] 高嘉瑜現身!賴清德台北政見會 全場當美國,民主黨跟共和黨的政見涇渭分明, 大政府小政府、墮胎反墮胎,沒有模糊地帶 台灣又不是這樣子 台灣最大黨就是中間選民、保守力量 、維持現狀 沒有性交易專區、沒有賭博專區、大麻不准開放, 沒有創新,什麼都保守的不准和禁止 除了國家認同以外,藍綠的民生政策界線非常模糊
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開10
[討論] 這八年,道德標準越來越低了76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍