PTT評價

Re: [轉錄] FB 吳怡農

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] FB 吳怡農作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 壯闊台灣 吳怡農
: 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。
: 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息
: 。
: 我們看到幾個問題,需要國防部交代:
: 一、警報內容的混亂:中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台灣
: 領空。官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆。
: 二、如果這次是中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、
: 以後發送警報的標準為何?國防部長身為權責單位首長,必須說明判斷發送警報的標準以及
: 依據。
: 三、或許最嚴重的是,當國防部決定發送防空警報,希望民眾做什麼?到最近的防空避難所
: ?就地避難?離開道路、遠離門窗(直到解除警報)?還是?
: 官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ,過去無數次的「萬安演習」恐: 怕都是玩假的。
: 這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明,希望有好的解釋,要不然將顯示國防部對
: 於全民國防其實沒有做好根本的準備 ;軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP。
: https://www.facebook.com/share/gz155Q11RHeqiWoA/?mibextid=aubDjK

最好吳怡農有這個程度,能發出這種文

這件事小英不方便澄清
剛好給下面的人來澄清

如果民進黨要凹,絕對不會讓這種東西發出來
這種文會發出來,
代表背後的人授意,這件事定案就是這樣

民進黨有輿論中心,不會有不同意見發出來
如果有不同意見出來,上層沒有要求更正,就代表是上層意思了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

cool10528 01/09 23:54你答對了,沒人敢推文