[討論]認為台灣備戰完成,可以投賴
我上一篇留言區有一些很少看過的ID跑來噓,應該是党的防爆部隊吧。
沒關係,該講的話還是要講。
台灣內外多數的評論,不論支持誰,應該都同意賴當選之下,兩岸風險上升最快。
我知道不少綠粉認為賴當選最能捍衛台灣的安全和主權,甚至認為最能嚇阻中國。
沒關係,至少三組候選人的支持者都有「賴當選,兩岸風險最快升高」這個共識就好。
那麼,如果你認為台灣已經備戰妥善,投給賴清德當然不是問題。
甚至你可以渴望兩岸開戰,讓民主同盟一起來圍爐中國,早日實現台獨大業。
可是,如果你認為台灣還需要更多時間,甚至能拖就拖,你還要支持賴嗎?
我們有這個必要提前和中國軍事衝突的時間嗎?
當然,只要中共亡我之心不死,兩岸衝突的風險不止。只是一定要這麼快嗎?
台灣做好準備了嗎?軍備被遲交、能源儲備只有12天、糧食自給率低...
請問各位昨天接到警報簡訊時,有沒有害怕?驚慌?不知所措?擔心家人?
現在這個政府連妥善處理預警系統、告訴人民怎麼應變都做不到了!
有時候,忍耐和審時度勢不是軟弱,而是智慧的表現。
--
投給藍白,不用打仗,直接投降了!還需
要備戰嗎?
明明另外兩組候選人都說要強化國防,沒人說要投降接受一國兩制。
兩岸開打,台灣至少要死七百萬人,爽嗎?
KMT論調
好的 盡量幫忙拉票投賴
這預警及通報能力已經很ok了,3票民進黨
地震比飛彈破壞力還大
投給賴清德,才能和民主同盟站在一起,
維持現狀,投給賴清德才是第一選擇!
直接投降比較快 是否?
什麼怪論述 中國要打你 還管你誰當總統
照你這樣說,可以選極獨派候選人當總統,反正中國要打就是會打。 邏輯不通嘛!
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/10/2024 09:04:09沒問題
澤倫斯基當初多親俄 然後咧?美國沒新聞?
認為不用跟國際接軌可以投草包猴
美國:我都沒講話 你們急什麼?
KMT 3年半敗掉中國最強
沒有,只想說不知道會炸死幾隻猴子
你還是回去再找老闆討論 寫個新稿
像數發部那樣的國際接軌嗎,拜託先不
要
好,就投賴
有時侯,忍耐和審時度勢不是智慧,而是
軟弱的藉口。
你問昨天接到警報簡訊時,有沒有害怕?
驚慌?不知所措?擔心家人?拜託,昨天
手機響了之後台灣有慌亂嗎?還是你們非
綠仔第一時間上政黑跟八卦版罵就叫慌亂
的表現?
沒有,沒人在怕,就連你們也都只拿來政
治操作而已。
這代表什麼?代表連你們們非綠仔心底深
處,都不相信會打仗啦XDDD
買一推破銅爛鐵當義和團反共可憐喔
聽其言 還得觀其行,嘴巴說要強化國防,
實際上呢?有個馬英九的例子
前參謀總長李喜明提到:「馬英九常強調『
上兵伐謀,其次伐交』,就兩岸要好好談
你只要談了,國防預算不用投資這麼多啦
賴的方向正確,繼續投
1X
Re: [閒聊] 等2025年進場能買7折?首先 房地產從業人員有其工作上難處 房地產行業如果沒有了交易 那就意味房地的產業的需求就變低 工作穩定度就容易出現狀況 所以從業人員必須不斷的去刺激房地產的買賣 交易量 這是保證他們在這個行業可以穩定的被繼續聘用的條件7
[討論] 賴不獨和郭台銘侯友宜柯文哲有何不同?問一下綠綠們 賴既然沒有要台獨了 既然要講中華民國了 那有什麼理由一定要投給賴嗎? 賴清德和郭台銘侯友宜柯文哲的兩岸論述有什麼不一樣嗎?7
[討論] 我來挑戰藍白號稱賴當選會開戰說先撇除習包子腦子那天進水,或是起床突然想成就祖國統一大業而開戰的可能性。 單純就現實的政治面來考量: 賴主張的兩岸政策就是承繼蔡的四個堅持 維持目前兩岸分治,彼此都不承認主權 我就問,習包子哪來的藉口或理由要打台灣?5
Re: [討論] 美麗島: 票投民進黨,兩岸上戰場: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G955U "北京喜歡的人在台灣總統選舉不一定能當選3
[黑特] 日本教授認為賴當選中國還是會考慮接觸日本法政大學教授說 即使賴當選 中國還是可能在必要時與其接觸 甚至會有私下對話 反而侯當選後若堅持反台獨反一國兩制X
[討論] 夢到習近平最不支持柯p三組候選人中 侯或是賴當選 習都不介意 選侯是增加和統成功的機率 選賴是增加兩岸擦槍走火的可能 讓對岸主戰鷹派可以找到一些藉口動武 所以對岸分成兩派 一派覺得還是要朝和統減低損失 兩岸老百姓傷亡X
Re: [黑特] 再講一次 kmt禮讓柯就是滅黨!!!嗯,不否原Po論述。但是,同時要告訴藍營支持者們,不投柯,就是讓賴當選,就是滅國 。 道理很簡單,柯的支持者,吸了白粉,只有投柯才會爽,這些人至少20%,不可能改投其 他人。藍營如果不靠過來,只有眼睜睜看賴當選。 台獨務實工作者成為台灣總統,肯定老共超不爽。加上,務實工作者在台灣務實不了,因X
[討論] 白粉vs綠粉如果兩邊下一個賭注 就是兩方支持者檢視兩方陣營的總統候選人 檢視兩方的政策,施政方向 內容可以是國防,外交,兩岸,人資,能源等等......有關於總統職權部分 柯文哲vs賴清德 兩方就好,如果三方會太混亂 如果兩方支持者檢視完 確定有一方的確比較爛 就改支持對方候選人1
Re: [討論] 賴清德當選後台海戰爭危機會升高嗎?100%風險會上升 賴從以前就是鐵桿台獨 跟蔡這種先在國民黨待過又跳槽民進黨的不一樣 雖然賴這一年為了選舉講了很多維持現狀的話 那是因為他知道要先假裝不獨才能有更多票
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休4
[討論] 為什麼綠鬣蜥可以合法進口?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿