[討論] 先別急著上車 會不會0.001PPM是陰性(-)
聽說 儀器的極限是0.001PPM
結果剛好就是0.001
建議先不要太早上車 很有可能也是陰性
會不會是儀器沒有校正回歸 所以才會跑出數值
其實根本算是陰性
可以請毒物專家解讀一下嗎
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.137.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
64(-)
→
三立:今天我們請到招教授為您解答
→
是陽,哥布林是豬
推
餵藥案時的標準現在不算數了是嗎?
推
你還是快下車吧
噓
規定就是「不得驗出」,怎麼的都要凹
→
啊!
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家:操作過頭個人算在檢驗方面也小有鑽研,分享一下 低於儀器檢測極限,一般來說報告不會出示數值而是標注註n.d (not detected) 有數值就是儀器有驗到,至於驗到數值多少算陽性,是後續人為定義。 要看你是用什麼目的去作定義,舉例來說,同一個檢測項目「體壇禁藥陽性定義跟刑事驗尿陽性的標準」就不一樣,所以單就是否陽性或非陽性來判斷有沒有用藥,並不準確。 藥物殘留也是,不同個體不同年齡間也會有差異,所以藥品作安全性試驗時,會有10倍的個體差異係數,當然10倍是為了做到充足的安全性保護,實際上不會到十倍。61
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性執 : 行長林慶豐昨(13)日表示指出「跟我們預設的差不多」,檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期,在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥45
Re: [黑特] 猴猴真的完蛋了 政論開始洗0檢出了我怎麼覺得就算真的可以教會大家 檢測值是陰性沒問題 侯友宜還是死定了啊? 話說喔 我也曾經試著跟我親友解釋 64(-)的意義代表檢測值是陰性 可能代表儀器誤差 對方回了我一句話 "所以你也不能咬定說當時一定沒有餵毒嘛38
[討論] 0檢出不存在真是看不下去了 直接打一篇回文 怎麼還有人相信「0檢出」 先講結論 「0檢出」不可能會發生18
Re: 零檢出和陰性的差別我的看法是 請高雄的陳其邁市長也檢驗一些高雄的小朋友 因為高雄沒有餵藥問題,所以一定是0 用這樣來打臉侯應該沒問題吧 --8
[問卦] 事實查核中心澄清64(-)還有0檢出了【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的(-)不是陰性,而是代表應該零檢出」? 2023-06-20 經查: 【報告將隨時更新 2023/6/20版】5
Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎惡意否! 今天家長或是很多一般民眾可能沒有醫藥學、檢驗學常識,可能對(-)是否 是陰性MARK,都會存疑。 不過即然有疑問,那就去找信任的醫生解疑! 而看到這種檢驗單出來時,受過專業訓練的人,即使本平台的很多鄉民,都知道怎麼去1
Re: [新聞] 曾控新北幼兒園「餵毒」!粉專嗆這群人別這個粉專會不會想太多 時至今日榮總質譜儀檢驗出來是未檢出 半屏山大記者在自己的新聞談話節目還是在說之前有數字就是有 陰性只是後來儀器檢驗極限的問題並不代表身體沒有... 這些人有在怕的嗎?- 你們這些文組的真的是誤國ㄟ 檢測報告說陰性就是沒有中毒 有疑慮 就再用更精密的儀器去驗 驗最原級參考物質或設備都驗不出"陽性" 那就是沒有餵毒這件事
X
Re: [新聞] 民代指幼童巴比妥應0檢出→ seeseelee: 孩子血液中過了那麼久還有驗到這麼低的數值 事情都燒這麼久了 即使有專家出來澄清 陰性就是陰性 陰性就是沒下毒
56
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?36
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事27
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎24
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟17
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球15
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子17
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?9
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提88
[討論] 台灣需要第三勢力嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則13
[討論] 牛肉麵 退出 程序委員會?8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨16
[討論] 羅廷偉錯了嗎?8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎9
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂67
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委9
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎9
[討論] 為何王金平可以,羅廷瑋不行?