[討論] 先別急著上車 會不會0.001PPM是陰性(-)

爆 

個人算在檢驗方面也小有鑽研，分享一下 低於儀器檢測極限，一般來說報告不會出示數值而是標注註n.d (not detected) 有數值就是儀器有驗到，至於驗到數值多少算陽性，是後續人為定義。 要看你是用什麼目的去作定義，舉例來說，同一個檢測項目「體壇禁藥陽性定義跟刑事驗尿陽性的標準」就不一樣，所以單就是否陽性或非陽性來判斷有沒有用藥，並不準確。 藥物殘留也是，不同個體不同年齡間也會有差異，所以藥品作安全性試驗時，會有10倍的個體差異係數，當然10倍是為了做到充足的安全性保護，實際上不會到十倍。

61 

執 : 行長林慶豐昨（13）日表示指出「跟我們預設的差不多」，檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期，在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥

45 

我怎麼覺得就算真的可以教會大家 檢測值是陰性沒問題 侯友宜還是死定了啊? 話說喔 我也曾經試著跟我親友解釋 64(-)的意義代表檢測值是陰性 可能代表儀器誤差 對方回了我一句話 "所以你也不能咬定說當時一定沒有餵毒嘛

38 

真是看不下去了 直接打一篇回文 怎麼還有人相信「0檢出」 先講結論 「0檢出」不可能會發生

18 

我的看法是 請高雄的陳其邁市長也檢驗一些高雄的小朋友 因為高雄沒有餵藥問題，所以一定是0 用這樣來打臉侯應該沒問題吧 --

 8 

【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？ 2023-06-20 經查： 【報告將隨時更新 2023/6/20版】

 5 

惡意否! 今天家長或是很多一般民眾可能沒有醫藥學、檢驗學常識，可能對(-)是否 是陰性MARK，都會存疑。 不過即然有疑問，那就去找信任的醫生解疑! 而看到這種檢驗單出來時，受過專業訓練的人，即使本平台的很多鄉民，都知道怎麼去

 1 

這個粉專會不會想太多 時至今日榮總質譜儀檢驗出來是未檢出 半屏山大記者在自己的新聞談話節目還是在說之前有數字就是有 陰性只是後來儀器檢驗極限的問題並不代表身體沒有... 這些人有在怕的嗎?

你們這些文組的真的是誤國ㄟ 檢測報告說陰性就是沒有中毒 有疑慮 就再用更精密的儀器去驗 驗最原級參考物質或設備都驗不出"陽性" 那就是沒有餵毒這件事

 X 

→ seeseelee: 孩子血液中過了那麼久還有驗到這麼低的數值 事情都燒這麼久了 即使有專家出來澄清 陰性就是陰性 陰性就是沒下毒