Re: [討論] 黃國昌是不是弱爆了
他的問題不是這個
他的問題是以前這樣搞帶風向黑民進黨
當時社會吃他這套
現在怎麼沒用了
以前表面上還是盟友現在是敵人
民進黨也是會反擊的
現在活脫脫就是個不合你意就翻桌的立院巨嬰而已
食安對黃國昌來說真的很重要的話
最初就該簽字了
加開院會給我舞台比食安更重要就是當初的不簽字行為
後來扣漠視食安的帽子扣在民進黨頭上不覺得很好笑嗎?
本來期待韓國瑜當院長鬧笑話的
現在鬧笑話的反而是這貨 唉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.29 (臺灣)
※ 編輯: vega790205 (223.143.225.29 臺灣), 02/22/2024 18:44:22
※ PTT 網址
※ 編輯: vega790205 (223.143.225.29 臺灣), 02/22/2024 17:18:50
推
韓國瑜鬧笑話XDDDDDDDDDDD
推
其實韓國瑜混立法院那麼久了
→
鬧笑話應該還好
推
黃國昌還以為現在是蔡英文主導,都會忍
→
讓他這種人,沒想到現在對手變強勢了,
→
馬上破功
→
韓的笑話大多是那張嘴跟表演欲
推
幹真的 結果韓導比加蔥還要好 真的出
→
乎意料
推
塔綠斑每天被自己的党打臉是真的蠻好笑的
→
從20號第一天開始就是綠白在對打,塔綠斑
→
整天硬要扯韓和國民党,真的好笑
推
韓比預估好,蔥比預估爛,就這樣啦
→
那是蔡英文2016-2020時禮讓他,才有民進
→
黨是沙包的錯覺
噓
你是不是不知道協商還沒開完,會議紀錄
→
就出來硬要人家簽了?
20號食安會報沒有人有異議阿? 難道國昌有異議?
※ 編輯: vega790205 (223.143.225.29 臺灣), 02/22/2024 18:01:28噓
黃國昌方方面面比綠營任何一個都要強好嗎
→
?不然你舉一個比他強的說來笑笑?
音量嗎?
推
今天隨便就被dpp電到不敢正眼看人了
→
你是沒看直播嗎
推
笑死,是不是沒看直播,沒看剛被電爆,
→
還要人家一條一條教他,小草真寶
44
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告15
[討論] 明天黃國昌會再加蔥嗎2/19協商, 題目是2/20要不要做食安報告, 黃國昌堅持加蔥, 2/21不加開院會就拒簽走人。 現在韓導發通知,11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五1X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程2
[討論] 民進黨又再作秀和搞笑了。民進黨說要監督,要開會。 國民黨說要食安,要真相。 黃國昌說那明天加開一天院會, 行政院進行食安專案報告, 民進黨的要監督,要開會。4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結2
Re: [新聞] 喊話黃國昌?韓國瑜明再度朝野協商 國這個協商怎麼來的? ==19號協商== 藍綠都同意20號先開食安專案報告 黃國昌堅持如果不是21號加開院會做食安報告,他就不簽 議案協商不成,進入一個月冷凍期
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳41
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報26
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二28
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感18
[轉錄] 林濁水FB20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了?13
[黑特] 林濁水在落井下石