[討論] 民眾黨的中配待遇打臉圖想表達什麼?
https://i.imgur.com/4uA5bvw.png
寫著中配沒有特殊待遇
但內容不是寫中配跟其他外配無差別
而是把541講的內容更詳細的寫一便
然後補上根據哪個法規或條例
這樣不就代表541講的是真的
這張圖卡想要表達什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打臉沒料吳思瑤 爽
→
有打臉嗎?不就跟其他外配不一樣
推
塔綠班不爽就快點台獨,這樣就不會有什
→
麼狗屁兩岸人民關係條例了
推
這文宣做得很差 真的不懂想表達什麼
→
吳思瑤講的是有特殊的待遇 標題說無特殊待遇
→
事實又是有特殊待遇...所以勒?
→
白爛雙黨真的會向驅長一樣,搞爛台灣
→
這大概是戰狼小姊姊沒邏輯寫的
→
完整列出來比較阿
→
洗那些小草的腦袋,預料他們分不清楚戶籍
→
和國籍差別,像美國要加入國籍還要效忠宣
→
誓放棄原國公民資格和忠誠,效忠美國憲法,
→
對抗美國的敵人,放棄戶籍又不代表他們認
→
同我們國家,當然也沒資格享國民待遇
推
這該不會是春鶯媽幫忙做的文宣吧?
推
白就四處騙啊。 這邊騙一點那邊騙一
→
點。 不然哪來一億多補助金跟8席橡
→
皮圖章立委
推
白粉們支持放寬中配來台嗎?
→
把541的話重複一遍然後說打臉XD
推
打臉在哪裡 超級好笑
推
哈,文宣自己打臉自己也叫做打臉啦!
推
連同溫層都能被出征 笑死
→
中國民眾黨不意外
22
[討論] 台配會比中配好嗎剛剛演算法給我這個 看起來台語的聲調比起中配 還有對照版18
[閒聊] 妮露是原神中配首位不是崩式英語的角色妮露按照以往的經驗就是該發妮露 就像麗莎發麗莎不發Lisa 優菈發優菈不發Eula 一直以來都是用這種崩式英文 但唯獨妮露不一樣 中配所有角色都是發Nilou8
[黑特] 541新一代戰神!541超猛 叫民眾黨開會耳朵要帶著 叫黃國昌回去多讀點書 從頭到尾就是smirk 我不知道中文怎麼講9
[討論] 日配的中文台詞 中配如何處理日配裡面的方言和外語 到中配裡面要如何表現 似乎不是每部動畫都很重視這個 比較用心的如網球王子 把琉球方言配成台語 就有表達出「他們在說方言」的感覺 但是外語好像就沒特別強調7
[討論] 中配4年拿身份證+不在籍投票=阿伯穩了我們的真神,耶穌基督,總統落選人,民眾黨主席,柯文哲, 最近要跟隨國民黨一起推動中配4年拿身份證,外加不在籍投票, 等於徐春鶯集團全力支持柯文哲, 我們阿伯2028年應該穩了吧。 --X
[討論]TPP:陸配拿不到居留權無法享受言論人身自由民眾黨傍晚在臉書發文說,「『生在台灣、住在台灣、認同台灣,就是台灣人』,無論外 配或中配都是台灣的家人,他們在台灣生活,為台灣的經濟貢獻,也在這裡孕育下一代、 成長老邁,我們應放下歧視和對立,用平等、平權的眼光溫暖擁抱。台灣外籍配偶超過57 萬人,再加上所生子女,總數超過100萬人,完善中配等族群權益,執政者責無旁貸。」4
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權?中配有37萬人,假設中配youtuber上官亂講的接近現實 約九成是歲月靜好低調生活派,7-8%是紅統,2-3%是自由派 民眾黨這個提名,是提了一個共產黨味超級重的紅統中配 宣稱紅統中配是另外90%歲月靜好+3%自由派的政治代理人 我就問是誰在歧視中配認為紅統可以代表他們? 是誰在製造社會分裂?1
[討論] 本來法律上就應該歧視中國人幾個月前我強烈反對中生納入健保 一堆人跟我盧說學生身體健康健保是賺的 這下可好了 現在一樣的原則"對外國人一視同仁" 降低中配拿國籍的年限2
Re: [新聞] 立院民眾黨團支持中配入籍6年縮至4年 將我覺得很好啊,嫁雞隨雞嫁狗隨狗,嫁給台灣人就是台灣人 外配待遇本來就應該標準一致,才不會讓人感覺在自己國家內還有分等次, 人家來台灣增產報國投入低階勞動力感謝都來不及了 未來發動戰爭他們也會是受害者,沒必要因為政治因素將槍口對著人民, 不如這樣吧X
[討論] 是民進黨暗助中配法案吧如題 民進黨雖然表面上反對中配方案 但實際上根本就是暗助其成功修法 為什麼呢 因為民進黨完全可以在每個委員會都禮讓民眾黨召委 民進黨原本可以保送黃珊珊當院長
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。