Re: [黑特] 笑死,抓到民進黨職業學生了
欸~
本來版上在洗 柯p嗆學生
整版將近1/2文都是這件事情
結果抓到之後
全部都惦惦了哦??
沒半篇文敢再提這件事情
這樣一抓就倒 戰力會不會太弱??
----
Sent from BePTT
--
塔綠班看不到
塔綠班聽不到
塔塔戰力本來就弱,塔塔只是本板人
多而已
不要笑不要笑
是愛黨的政治學生還是單純學生談政治
哈囉~ 你沒看上面的文章還一堆喔?
柯屁答不出來,惱羞成怒,嗆學生
我想其實很明白…………
塔綠班哭哭
在開會中,等等會有新戰略了
董的人都懂啦
一個學生談政治,目標應該是執政黨
還是你只看你想看的,自動屏蔽柯黑文
對了,請問一下如果想要知道徐春鶯爭議
,不問柯文哲要問誰。
柯文哲從頭到尾都在閃避問題 都沒回答問
題呀
畢竟是執政黨握有極大的政治資源也最容易腐
敗
回kku請你叫賴導提出徐是共產黨員
的證據
學生身為代表改革防腐的清流
柯整場迴避問題無視,然瘋狂肉搜這就是柯
信徒嗎,還是該員問了什麼傷天害理的問題
導致柯無法回答,說看看
結果是明顯偏向某黨,確實觀感很爛,而且還
是偏執政黨,更爛
奇怪 人家有問什麼很離譜的問題嗎?
塔綠班才整天肉搜
賴皮閃躲飄,就肉搜女生
柯遇到不會的問題,先噴民進洞再說,
老套路了不是嗎只有柯糞覺得有回答
還是只能白粉問問題?其他有政治立場
的人就不能問?
我看完影片,問問題的人提出的東西並沒有
惡質的成份,反而是柯文哲不知道那根經不
對突然發怒
柯一直在閃避問題啊,柯糞不也雙標
嘻嘻
所以要問柯問題要證明是柯粉才能問?
支持其他黨的學生都不能發問?
柯這咖的高度就不像選總統,選里長
我覺得還可以
綠皮病畜毫無戰力
只要柯不喜歡都是側翼跟職業學生
問問題還要看身份看支持對象喔?是不
是還要身家調查?
有人規定學生就不能親綠討厭柯嗎?
重點是他問的內容也很正常啊。
又有新料可笑了 你網速太慢嘍
正常在哪裡?問民眾黑金?
他問的問題,執政黨問題更大
我這樣講好了,總統格局 不管是學生 還是
老人 還是各職業的人提出的問題就算無法
回答,也不用這樣擺臉色動怒,這樣的EQ怎
麼處理國家大事
很正常 問題很詳細 有理有據 為何不能問?
那他會不知道垃圾民進黨的問題更大
然後去問民眾黨擺明就是抹上去的問題
很多時候,從你問的問題都知道你真正的目的
到底為什麼不能問?如果你還沒執政你
的黨已經那麼多問題,誰會相信你有辦
法處理更嚴重的?
就算真的執政黨問題更大 今天站那邊的是柯
脾氣在怎麼好的,一理解你真正的目的,也是
會幹你的
原來問民眾黨不能問黑金 這麼大牌?
問的問題也都是跟柯有直接關系且是事實
我一直說民眾黨柯文哲不是聖人黨聖人
賴也讓學生問啊,賴有因為這樣發問動
怒嗎?
就算他問問題不懷好意好了,你能因
為對方不懷好意就動怒嗎?民主國家
本來就會有人支持你有人反對你
學生有沒有說民眾黨貪汙? 沒有
它一定有問題,要督促
59樓,問題是站在這位學生的眼前就是民
眾黨黨主席,當然是問民眾的事
但一個職業學生在哪裡裝傻啊
他會不知道這些對民眾的問題是怎麼來
民進黨的問題,賴在大學演講的時候也有
人問他這些的問題呀
民進黨的問題當然民進黨黨主席,有關民
眾黨的問題當然是要問柯文哲,不然問誰
柯粉真的崩潰了
今天的主講者是柯,他當然是針對柯的
問題去問,如果在那邊罵賴捧柯,我才
懷疑是暗樁哩
人家是職業學生嗎
問柯文哲問題還要先篩選過喔?說好的
直球對決呢?
這些對民眾黨的問題 不都是柯文哲做過的事
賴怎麼回答的,忘了?
不管啦 就是不能問啦
所以這些問題不問柯文哲該問誰?
好好笑,你們不用跳針啦
我也沒有批評賴的回答啦
我說的就是一些職業學生的問題啦
講得好像柯文哲北市府任內底下的人沒
貪污過 還不能問咧
不同支持者不能問問題?????
如果有職業學生去亂賴,我也罵啦
還在賴 光是問題等級就是覽叫比雞腿
問題垃圾民進黨綠粉去網爆了女學生,結果證
明人家是職業學生嗎
柯EQ這麼低,說真的當總統會好到哪去
?
還在職業學生,請問到底要什麼樣的身
份才能問柯問題?
那就直接說明白只開放柯粉不就好了?
職業學生對垃圾民進黨綠粉難道你們不覺得嚴
重哦
這些人不挺柯一定有其原因的啊,就
連那個大學私校學費都安排職業學生
是認為柯很多地方相互矛盾,我要你
難看當然是拿你的矛盾點攻你啊,不
然看你整天在那邊包牌喔?
好了啦 你去網爆誰我管你這麼多
TM的,垃圾民進黨就是這樣滲透學生的哦
和TM的共產黨一樣
那是你有問題啊,就算賴被幾個白粉學
就問 為何柯文哲不能回答這麼基本的問題
生問也是照樣回答而已駡什麼?
就是去滲透這些人利用這些人的身份代表清流
來製造輿論
這幾年,垃圾民進黨玩不膩是吧
基本上大學生不能算是需要被保護的學生
原來問柯CF 不只問題 提問人員也得要
篩選過
別動不動就你他媽的,柯就是無法完
整論述出他具體要怎樣做到他所說的
支持dpp的學生就是職業學生,就是搞
滲透,那支持柯的學生就是好棒棒的知
識分子?都是柯精神感召來的?
從高閔淋開始就是這鳥樣
你們就別跳針啦,這些學生政治傾向明顯啦
柯論述的東西在現實生活中就是空集
合
政治傾向不一樣就不能問?直接說只有
白粉能問好了
學生不能有政治頃向? 你在說啥鬼話
我在大學時,高甲魚出來選會長時,校內都知
道她代表誰啦
笑死,他們這幾個候選人去校園回答問
題本身不就是滲透校園嗎
真TM的噁心
往後演講只能開放同樣政治立場的進來
我說了,政治傾向明顯又如何?柯可
以有義勇軍其他政黨就不能有義勇軍
嗎?
這些會出來當頭的,就小心點,不要為了自己
的政治前途,把校園政治清流改革給TM的弄贓
了
那支持柯的學生叫什麼啊?支持柯以外
政治傾向的學生就該死?
你可以去找啊,看那個學生加入競選團隊,我
一起罵
CF不是政治人物是宗教 所以沒政治頃向問題
來,你找出來,我馬上罵他
我說了,綠粉去找出來,我一起罵
我以前念大學時系上老師的政治傾向
也都很明顯啊,還聯手排擠不同政治
傾向的教授
不是很驕傲年輕人都支持柯嗎?那支持
柯的就不是搞政治?是純粹正義之士?
這些字,不需要我跳針吧?
去找嘛,我等著罵啊
口才有夠差XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DD
哪一個學生不重視自己的學生身份,還加入任
何選舉人團隊的,找出來
我都看不慣共產黨的先鋒隊和共青團了
大學生成年了為什麼不能加入競選團隊
?只有你一直在這個點跳針而已
就最討厭這種對校園的滲透了
那就別怪別人罵他“雙標”
就TM的是職業政治學生了,還裝癖
哈哈哈,你這的笑破人家大牙,你知道
我們二十幾年前大學時教授都鼓勵我們
去參加競選團隊誒,我們系上各種政治
傾向的都有,有去kmt的,也有去dpp的
,哪有人說去參加競選團隊就被污染?
學生了解政治參與政治,但不是讓你利用你的
學生身份來幫忙進行黨鬥的好嗎
大學教授鼓勵,哈哈,政治教授
你這也敢說哦
只是去參加競選活動就是被滲透?你也
太搞笑還是沒見過世面?
是加入競選團隊嗎
不是,你TM的別跳針
我相信我前面說的很明白
對啊
我看某些人應該去大學重修中文
就是競選團隊誒
所以他們被你的政治教授鼓勵,不就是我說的
爛嘛
你自己說加入競選團隊就是不尊重學生
黨鬥是什麼鬼啦,716民眾黨中央委員
倒讚侯友宜是不是黨鬥,笑死人
身份?
你的教授爛,不代表其他的教授爛好嗎
他如果真的是學生本來就可以發問啊
塔綠班自導自演日常
你的教授有幾個這樣
柯也有義務要回答而不是這樣嗆人
我TM的在大學從來沒有遇過上課說政治的教師
耶
為何你會遇到,你不是你教授以前也是政治職
業學生
上次716也戰dpp職業學生,結果寶寶
在政論稱讚人家勇敢XDDD
這到底有什麼爛不爛?我們韓國同學還
說他們那年代韓國大學生沒有上過街頭
抗議遊行就是遜誒
學運很好啊
但是學運如果有垃圾民進黨背後出力就很爛
看看那個11萬的
所以柯文哲很爛XD
批評了執政黨,執政黨完全沒有改,然後再加
入它
716木炭隨便訪問訪到民眾黨黨代表貓
貓頭XD
這操作就是我說的,TM的,你就是職業學生嘛
因為我們是政治相關學系啊,大學老師
談政治不是家常便飯嗎?連高中老師補
習班老師都會講政治了誒
在學生時期還裝啥啊
柯文哲到底有沒有說過他投同婚反對票啊
政治相關,哈哈哈哈
208樓,你知道政治的範圍很廣範嗎。教授
談及政治很常見呀。
連戰給你上課哦
他的政治範圍只有罵政治人物才算吧X
D
來個上過連戰課的說說
有沒有像這咖說的政治老師會這樣的
到現在還看不清楚垃圾民進黨很多操作就是學
習共產黨,那我沒有辦法
大部分人的生活經驗就是很多老師會講
政治啊這到底有啥奇怪?有罵kmt的也
有罵dpp的不是稀奇事啊
還大部分人咧…………我從小到大沒有這樣的
經歷
幹,可見在垃圾民進黨的執政下,把校園搞成
怎麼了
大學教授談論政治議題很常見呀。
不知208樓你所謂的政治是不是政治口水駡
來駡去的。如果是的話,大學教授倒是很
少
奇怪? 誰說參加活動在沒證據對價關係收
受利益能說是職業學生?
那表示你沒遇到啊,我遇到的可多了,
高中時就有老師會聊了啊
我只看到有個ID一直對著其他版友發
怒,我都認真懷疑其實你才是DDP的網
去問賴清德啊,民進黨很清楚
不知道是不是心中有大便,看什麼都大便
。
軍出來反串四處引戰的吧
這事就別裝了
太好笑了我大學那個年代dpp是少數反
對黨誒
連民進黨職業學生的事都能裝
現在在年輕人也是耶,又怎麼樣
共產黨以前也是少數黨
阿不是說年輕人都不挺DDP?現在又年
藍蟲綠蛆抓不完啦
以前還說只要在陝西自治就好
輕人都DDP職業學生了喔?
你說dpp執政下滲透校園啊,問題是那
時候dpp就是反對黨,大家都是基於自
由意志去參加政黨活動,我們那時候也
不會說去支持kmt的同學就是職業學生
啊
不是都,是這個被找出來的是
還有自己掐喉嚨的
垃圾民進黨和綠粉不要怪人民就這種事開始產
生抗體
民進黨到底養多少職業學生啊 噁心
死了
所以阿~支持各黨派的都一樣,都有好
誰叫你們亂滲透培養出這些政治傾向這麼明顯
的學生的
人,也有垃圾,你是否能夠同意這一
這種爛招一直用,然後再來些綠粉一直洗他是
學生啊
政治傾向明顯就是職業學生?我同學都
去選kmt學生代表了我們也不會說他是
我前面就說了,不要讓我重覆,柯不是聖人民
職業學生啊
眾黨不是聖人黨
觀點
你“同學”現在是黨代表?
你現在到底幾歲啊
柯不是聖人,同樣的DDP跟KMT也都不
還在讀高中還是大學
是阿,柯不能用聖人的標準要求他人
但卻用一般人標準檢視自己啊
拜託喔,尊重別人的政治傾向有這麼難
?只是個提問上升到別人傾向,懷疑發
問者意圖,這樣是要怎麼跟人民溝通?
還是只能聽好話?
如果民眾黨也學這種垃圾共產黨招式我也罵我
也失望
你有你失望的點,我也有我失望的點
那個說他“同學”選代表的,到底幾歲啦
阿,憑什麼藍綠可以因為某個點讓你
憤怒柯就不能因為另一個點讓他人
不要出來跳針然後又跳別處了
感到憤怒?
你可以啊,我是在罵職業學生,我有說你不能
罵嗎
我講的是我大學那個年代的事,我的意
思是職業學生這個詞是有特定定義的,
像馬囧那種會舉報同學的報馬仔我們才
會叫職業學生,你不能因為別人政治傾
向跟你不一樣就冠上一個職業學生的帽
子說別人別有居心不能提問好嗎
我是在罵垃圾民進黨,我有說你不要罵民眾黨
嗎
你不要學這種受虐兒的好嗎
原來是有任務的可以叫職業學生啊
我沒有罵民眾黨阿,我只是看不慣你
我嚴重懷疑他也有耶
四處罵而已啊
我不能懷疑嗎?垃圾民進黨賴清德是怎麼懷疑
人家有共產黨黨籍的
柯想打贏民進黨本來就需要集結所有
你看不慣可以離開啊,我又沒有拉你
反綠的力量,不管對方是黑是白
憑啥是我離開不是你離開?
靠行為???????
因為我沒有錯,你可以離開了,有問題出檢舉
想繼續就留下,不想離開,不是這麼簡單嗎
我也沒錯啊,要抬槓就來抬槓阿
就一個尊重別人政治傾向每個人都有發
問權利對你來說好像很難理解
也不是嗆學生吧是嗆賴賴跟國安局的
還是你也有任務
對啊,我也沒有強迫你看,不離開你的自由啊
我有沒有任務都不關你的事,你繼續
這就是垃圾民進黨的一條龍啊,洗成嗆職業學
生啊
你剛才做的事沒關係
準備好新主題 柯屁肉搜學生 欺人太甚
你也只會這一招事嗎?把人打成職業學
生或是有任務在身?
賴清德和垃圾民進黨只會把人抹紅?
難道他們也有任務在身?
你可以當面去問賴清德阿,你在這邊
你這靈魂拷問前,麻煩先問問垃圾民進黨的大
咖
問誰可以回答你?
為何人民會這樣
我已經回答你了
人民為何會這樣,不就是垃圾民進黨帶壞的
你可以親自去問賴,親自去民進黨地
方黨部問阿,你問我做啥
當我用垃圾民進黨的爛招時,也跟你講了,我
就是學垃圾民進黨的
這你有啥不滿意,我不要啊,我就是要在這裡
罵垃圾民進黨
我又沒有罵你,我在這裡罵垃圾民進黨,你又
不滿意了?
你到底是哪裡有毛病啊
來政黑,然後叫不罵政黨
我沒有不滿意阿,你可以繼續罵,我
你的靈魂拷問好無力無理哦
有妨礙你罵嗎?
我已經跟垃圾民進黨其綠粉說了,本人就是用
垃圾民進黨的招在對付垃圾民進黨
你在這邊罵一輩子民進黨也還是只會
本人又不是啥謙謙君子,還跟垃圾民進黨說武
德咧
是你口中的死樣子,你喜歡這麼做那
是你的自由
你好好玩哦,我在這邊罵我的,回去投票投我
的,你好像也管不著
來了來了 防爆部隊來了 蟑螂來了 笑死
平常不是很會嘴
我沒有想管你啊,我也管不動
我罵垃圾民進黨,但是韓出來,我也投蔡英文
,我也不是不會投票給垃圾好嗎
白蟑螂傾巢而出了是不是
但是我就是看不慣現在垃圾民進黨的共產黨化
垃圾民進黨完全不顧法律和共產黨一個鳥樣
把一個法治整成這樣,還一堆綠粉喊贊
去TM的垃圾民進黨
真有趣
你不行動在這邊罵一輩子也沒用,倒
不如你出來參選如何?你出來選我一定
支持你
我不要,這題有像愛台灣你就去當兵,綠粉也
回答:我不要
你這樣太粗暴,主任還在開會討論
快換下個議題啊,這題不算
不過綠粉是不會直接這樣回答,所以誰真誰假
,一看就知
那你就活該要活著受民進黨的氣阿,
能反抗不反抗
還是其實你是民進黨支持者??
你綠粉也受著無法獨立的氣啊
問的問題很準,戳破所謂超越藍綠的民眾
堂,柯反而答非所問
你看綠粉活著很開心
你會說他們活該受氣,他們才不承認耶
他們一定會說是國民黨阻止他們的啊~
再說下去,我都替綠粉覺得丟臉
連受到誰的氣,向誰發氣,都拿不準吶
誰叫他們舔美是不是,害自己變成台獨龜孫
抄家哦
所以到現在我一直高等於垃圾民進黨的綠粉
對共產黨和垃圾民進黨發氣,我很自豪
TM的死綠共
賴被問了一堆尖銳問題 柯就不能被質疑?
呵好呵呵
民主綠垃黨
柯糞永遠用自己的邏輯套在一般人身上...
塔綠班有夠弱
就塔綠班哥布林版呀
只會吠 怯戰 愛躲 自以為冷處理
自己人問問題就算了,哥布林不敢回
應為何有不知哪裡來的太報後續一條
龍啦
政黑仔生活過的都不太好 別為難了
綠腦看不到
沒有不能被質疑,回答不回答與職業學
生是兩回事,回答這件事上面柯已經負
責嗆爆綠共了,職業學生這件事情他不
知道所以沒嗆,我們來嗆。
這時候就沒人說抄家了啊
哥布林吃屎很意外嗎
抹黑完就跑 哪次道歉過
塔綠斑臉皮已經堅不可摧
回答不出問題就怒噴加肉搜www
所以只有柯粉能問柯文哲問題?
塔綠班安插樁腳很正常吧
塔綠班厚顏無恥禍國殃民
粗暴言論 duck 不必
塔綠班被抓到把柄怎可能出來
噓文真可悲 你們就是色違小粉紅 党的綠衛兵
智障柯布林回家吃屎啦
呵呵 這很哥布林
綠畜會有腦就不會當綠畜了啦
當初稱這些垃圾綠畜為蟑螂是有原因的顆顆
然後賴不給問 問了就繞圈
笑死,別說是有參與政治的學生啦,就是
政治家本人問這個問題有很過分嗎?
這些問題柯文哲還可以選擇看是誰問得才
需要回答?
馬冏連職業學生這部分都能洗白,2023真有趣
不意外 台灣人賤畜戰法 被抓包馬上安靜開
始找下一個造謠
爆
首Po林北早上就說過這長毛人妖鐵定是民進洞派來的 沒想到這麼快就搜到了 難怪問的問題都是自打臉的廢話 配合三民自抹黑3
以前的職業學生定義: 告密,把國外的臺灣人列入黑名單,把學校教授跟學生關入牢中 現在的職業學生定義: 質問政治人物問題 不要侮辱「職業學生」這個名詞好嗎?8
抓一個換概念 他是不是職業學生與阿北的回應是兩件事 還是你覺得阿北是因為知道他是職業學生才爆氣? 退一步說 就算他是職業學生也有提問質疑的權利 事實上阿北在這種場子腦羞爆氣就是不應該4
你自己小心啦 所謂職業學生,是有領錢的才算 他會參加邁邁的競選團隊,本來就是深綠 在學校提這種問題其實很正常 臉書的截圖只是顯示他深綠而已9
如果是我 我只會覺得這學生問題真尖銳 沒想到柯文哲卻一眼看穿他三民自看太多 本來以為是玩笑話 結果經歷一拉出來後 陳其邁競選團..9
這是在學綠粉肉搜女學生嗎 這個人如果是學生就代表他有權力去參與提問 就算他的問題很廢很蠢也不應該去否定 更何況是用這種言詞去批評謾罵 跟當初那些綠粉有什麼兩樣1
是這樣子的啦,柯文哲去高雄大學演講 其實跟上次賴清德去中山大學演講, 是由中山大學以及高雄大學以及師範大學等大學合作的一個演講活動, 聽說也有邀請侯友宜,只是侯友宜行程沒辦法出席。1
這真的笑死,白粉你要想清楚在打什麼 現在自己也抄人家,就算他曾經參加綠營活動 是綠色的,綠色就不能質疑白色? 然後就抹人職業學生,欸, 他現在還有領民進黨黨職?領民進黨錢?6
幫備份喔 柯黨隨隨便便就指控拿錢辦事 這學生如果不爽 也確實沒拿競辦一毛錢的話 是真的可以告的3
是沒錢拿啦,但有人脈。 志工當一當,搞不好就進去當個助理,不小心老闆升職了,自己也可以插個位子做。 我看你7年半前的文章講得很詳細啊 想必閣下也是深諳此道之人,不曉得在哪位底下高就呢,呵呵。
爆
[討論] 智障柯粉真的拿台南88槍來問賴清德被反殺欸 柯粉你們還好嗎 ? 什麼台南88槍、爐渣、1450、蔡英文假博士、假論文 這種PTT網軍在洗的東西 你們真的拿到檯面上來講喔 ? 今天有個柯粉大學生 海洋大學的 跑來問賴清德 台南88槍 直接被賴清德反殺爆
[討論] 又抓到職業學生了?716遊行街頭隨機訪問,一下就問到了民眾黨的在學候選人,算是職業學生嗎? 另外,柯粉都自詡是高學歷。 沒有不敬的意思 但亞洲大學算是高學歷嗎?5
Re: [閒聊] 賴清德轉某版的文 柯粉學生:民進黨發展綠電時衍生許多爭議,如先前台南學甲的槍擊案,未來發展規劃 如何說服民眾不會像核能政策一樣無法落實,同時杜絕弊案發生? 賴清德:謝謝你關心台南、台南的88槍槍擊案,開槍的人有沒有抓到?你知道嗎? 柯粉學生:有X
Re: [新聞] 高大演講回應黑金 柯文哲:去問蔡賴是我啦 網路蟑螂觀察家 昨晚影片我有看 真難怪柯P會生氣 也難怪學生會被質疑是職業學生 首先 全台灣目前只有民進黨有職業學生 其次 學生根本就是帶風向 邊問問題邊下結論
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)30
[討論] 黃國昌呼籲韓國瑜:講清楚立院遊戲規則37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下32
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊17
[討論] 黃國昌!出來面對!19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的13
[黑特] 藍白邏輯:鎖門你可以破門阿15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝13
[討論] 不懂國民黨的操作1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記11
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口7
[討論] 投給藍白的你們,一切都值得了