Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: https://i.imgur.com/nrvRper.jpg
: 沒想到這麼快就搜到了
: 難怪問的問題都是自打臉的廢話
: 配合三民自抹黑
: 笑死
: 真的是可憐畜牲，拿錢辦事的走狗
抓一個換概念
他是不是職業學生與阿北的回應是兩件事
還是你覺得阿北是因為知道他是職業學生才爆氣？
退一步說 就算他是職業學生也有提問質疑的權利
事實上阿北在這種場子腦羞爆氣就是不應該
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼不應該？罵賴清德雙標仔爆氣很正常
推
對啊只要他提問的都是事實 那柯就要解
→
釋 而不是這種態度 這高度有夠低
→
你覺得柯文哲有時間來政黑被塔綠班特訓嗎？
一碼歸一碼 你要噴清德兄雙標是一回事 回覆別人的質疑是另一回事
推
塔綠班又肉搜學生了
→
你不知道 定義是柯粉決定的嗎
推
對一個質疑別人違建但自己也違建不
→
拆的人不需要好態度
→
明明就是嗆賴硬要拿學生當擋箭牌
阿北大可以好好有條理地回覆完學生 再回頭倒打一耙清德兄 而不是直接爆氣嗆人 只能說選舉選到後面是比誰失分得少囉
推
柯說人家看三民自看太多啊
噓
早上版主才說柯粉不會肉搜人欸
推
柯如果能幹爆職業學生更能大書特書
噓
柯糞那麼白痴怎麼抄家，抄家的一定是有
→
收錢來帶風向的
有些智障話講出來其實自己也是半斤八兩
推
※ 編輯: cigaretteass (27.242.98.226 臺灣), 11/07/2023 12:42:31
敢對阿北不敬 我看是欠出征
推
被侮辱就應該?
推
推你一個.支持柯p的學生能問賴
→
支持民進黨的學生就不能問柯?
→
重點是人家的問題很好啊,答不出來就爆氣
推
另外早上還有一個智障柯粉發文說民眾黨
→
不會肉搜，現在馬上被自己人打臉
→
況且學生的問題,我覺得網路討論過很多次
→
這樣洩題給你了,你還沒準備一份好答案?
推
哈哈 他問的問題沒問題啊 不都是事
→
實
推
說真的 阿北發怒也不是對學生，我覺得
→
還好
→
學生去參與政治活動不行嗎?
噓
一開始就說你跟黑金為伍，鍾東錦如果黑
→
金趕快抓起來
爆
首Po林北早上就說過這長毛人妖鐵定是民進洞派來的 沒想到這麼快就搜到了 難怪問的問題都是自打臉的廢話 配合三民自抹黑![[黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了](https://i.imgur.com/nrvRperb.jpg "[黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了")
3
以前的職業學生定義： 告密，把國外的臺灣人列入黑名單，把學校教授跟學生關入牢中 現在的職業學生定義： 質問政治人物問題 不要侮辱「職業學生」這個名詞好嗎？4
你自己小心啦 所謂職業學生，是有領錢的才算 他會參加邁邁的競選團隊，本來就是深綠 在學校提這種問題其實很正常 臉書的截圖只是顯示他深綠而已9
如果是我 我只會覺得這學生問題真尖銳 沒想到柯文哲卻一眼看穿他三民自看太多 本來以為是玩笑話 結果經歷一拉出來後 陳其邁競選團..9
這是在學綠粉肉搜女學生嗎 這個人如果是學生就代表他有權力去參與提問 就算他的問題很廢很蠢也不應該去否定 更何況是用這種言詞去批評謾罵 跟當初那些綠粉有什麼兩樣35
欸～ 本來版上在洗 柯p嗆學生 整版將近1/2文都是這件事情 結果抓到之後 全部都惦惦了哦？？![Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了](https://i.imgur.com/ch6umTWb.jpg "Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了")
1
是這樣子的啦，柯文哲去高雄大學演講 其實跟上次賴清德去中山大學演講， 是由中山大學以及高雄大學以及師範大學等大學合作的一個演講活動， 聽說也有邀請侯友宜，只是侯友宜行程沒辦法出席。![Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了](https://i.imgur.com/2lKoMwpb.jpg "Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了")
1
這真的笑死，白粉你要想清楚在打什麼 現在自己也抄人家，就算他曾經參加綠營活動 是綠色的，綠色就不能質疑白色？ 然後就抹人職業學生，欸， 他現在還有領民進黨黨職？領民進黨錢？6
幫備份喔 柯黨隨隨便便就指控拿錢辦事 這學生如果不爽 也確實沒拿競辦一毛錢的話 是真的可以告的3
是沒錢拿啦，但有人脈。 志工當一當，搞不好就進去當個助理，不小心老闆升職了，自己也可以插個位子做。 我看你7年半前的文章講得很詳細啊 想必閣下也是深諳此道之人，不曉得在哪位底下高就呢，呵呵。![Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了](https://i.imgur.com/qdIxhqOb.jpg "Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了")
![Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了](https://i.imgur.com/N0gHlMcb.jpg180.217.232.224 "Re: [黑特] 笑死，抓到民進黨職業學生了")
70
[討論] 館長剛剛直播澄清啦！剛剛館長在直播裡面說他有兩件事要澄清： 1.女生是職業學生，他不歧視女性。 2.fb的事情他沒有罵民進黨。 哭啊，館長說女生是職業學生啦，真的是蠻神奇的欸，在沒有人知道她是誰的情況下，阿館 就知道她是職業學生欸。![[討論] 館長剛剛直播澄清啦！](https://i.imgur.com/iI3oCtUb.jpg "[討論] 館長剛剛直播澄清啦！")
37
[討論] 716之後柯粉不是一直想看民調嗎反正柯粉就一直吵說女生都在樹下， 景福門有包起來，加線上幾十萬人， 綠營側翼只會亂抹， 館長被職業學生霸凌， 國昌的頻道人越打越多，![[討論] 716之後柯粉不是一直想看民調嗎](https://i.imgur.com/R7WeUHpb.jpg "[討論] 716之後柯粉不是一直想看民調嗎")
8
[討論] 柯粉是不是要出征那個同學了???如題拉 大學生嗆問 柯 為啥跟黑道 秋意 見面 阿北說 他就沒錢 秋意之前當過立委 幫他準備了場子 就去了@@ 阿 學生就是質疑 秋意是敵對勢力 所以敵人給點好處 阿北你就接受喔 笑死![[討論] 柯粉是不是要出征那個同學了???](https://i.imgur.com/7rC79p6b.jpg "[討論] 柯粉是不是要出征那個同學了???")
X
Re: [討論] 為何木炭隨便都能訪問到民眾黨黨代表這位如果是以學生身份出現在阿北行 程的路上，出來說阿北政策好棒，或 是出現在賴清德前面大罵民進黨時， 再拿出來說嘴吧，這場你們都認定是 民眾黨的造勢場，出現黨員很奇怪4
[討論] 阿北就是講一些似是而非的道理如題拉 先說 我有去看阿北回答學生的內容 聽完我只能說 阿北超派!!!柯粉聽得超爽 但大概也就是白粉吸多了 沒有思考能力的人聽了會爽而已 學生問 阿北 跟黑道 敵對勢力接觸 黨內也有人貪污X
Re: [新聞] 尷尬！賴清德校園演講學生評「得過且過笑死 每到選舉 阿不就一堆職業學生 我是覺得最好查清這些學生的身分 到底有沒有收紅錢 祖先是不是中國人 爺爺是不是撤台老榮民3
[黑特] 說柯性別歧視=職業學生剛剛隔壁版已經幫大家認證 那個舉牌說柯性別歧視的女生 隔壁的舉牌青年有代表遞文件給蘇貞昌過 雖然找不到其他有金錢往來的證據 但正常人怎麼可能會反對阿北3
Re: [討論] 又抓到職業學生了？: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 職業學生！孰可忍孰不可忍，比照東海大學給我在八卦洗個幾百篇先。 喔，幹，是我們民眾黨的喔，那一定是自動自發，超愛阿北的高學歷份子，大家可以回家X
Re: [討論] 職業學生照片玩不膩嗎所以綠燈媽說柯跟黑金同框無恥你怎麼看？ 所以柯合照什麼都沒有也不行？ 但職業學生合照就沒有對價關係？ 你乾脆說領九萬那個也是憑藉公平正義所以入党的好了。 你們抹人就可以，職業學生還真的很職業(都跑政治場)，
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
21
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")