Re: [討論] 館長好像對716感到內疚了
不是我要講
716我先不講人數什麼的 成不成功
光是主辦人態度就不對
你號稱全民運動
結果你請來的 我不要說貴賓
來賓可以吧
被下面的群眾比倒讚 被噓下台
hoho跟燈泡媽都一樣
你也不約束
一副底下人的情緒關我屁事
誰都知道你的支持者是支持誰居多
那也不能任由上面的來賓被群眾羞辱
你好歹用麥克風講一下 請大家保持民主風度
他們都是我請來的來賓 云云
根本就是你請君入甕 吹捧哭P
貶低其餘候選人的大會
現在才在那邊演戲 真的是噁心啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.95.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一個加入到民眾黨 公平正義？
→
館長就噁心啊 第一天知道？
推
完全沒有風骨的勢利眼
→
他連一個小女生都在80了,還會管這麼多嗎?
推
他不是說君悅五漢廢言後阿北超級加
→
分嗎？幹嘛內疚？
推
巨型癌細胞 也沒比五漢病毒好到哪裡去
→
因為他看到猴猴大軍集結了 想轉彎了
推
就跟君悅大戲一樣啊
→
正解 邀請來的來賓立場不同也應該好好
→
讓人講話
→
直播*來*去的，誰在跟你風度
![[討論] 館長好像對716感到內疚了](https://i.imgur.com/oAWPAFZb.png "[討論] 館長好像對716感到內疚了")
64
Re: [討論] 716失焦的原因失焦的問題就很單純啊? 「人太少啊?」 你只要人夠多、 把凱道塞滿， 誰會管hoho被噓?![Re: [討論] 716失焦的原因](https://img.youtube.com/vi/yktq7o-GdBo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 716失焦的原因")
51
[討論] 不反串，716整場算失敗了。本篇不做反串，請安心服用。 人數什麼的在其次，畢竟主辦方真的要說嘴 可以把線上的人數加起來 然後說這場遊行有十幾萬人「關注」「參予」之類 但王委員的砲打三黨，被噓倒讚33
[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？乳題 716公平正義遊行，參考各方報導實際人數大約1.5~2萬人 以這種口號遊行+大熱天算是不錯的了 但是主辦方邀請的猴猴被噓、小綠燈媽被噓 反觀柯壓軸，幾乎每講一個段落，底下就有人帶頭歡呼，淪為造勢場合![[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？](https://i.imgur.com/JMfRtBub.jpg "[討論] 716的敗筆就是參加群眾對候選人表態吧？")
20
[討論] 我快笑死，侯友宜去716被洗臉有圖有真相 「割侯戰」 旁邊就是「比倒讚」的，群眾圖還可以看到更多噓他更多比倒讚的。 侯友宜帶著一大票國民黨候選人去那邊喊口號，被八千群眾洗臉，到底是何苦呢？![[討論] 我快笑死，侯友宜去716被洗臉](https://i.imgur.com/oyrlJFlb.jpg "[討論] 我快笑死，侯友宜去716被洗臉")
12
[討論] 為什麼716失敗了郭台銘上台 底下群眾:讚喔 侯友宜上台 底下群眾: 噓~快下台 時代力量上台15
Re: [新聞] 駁歧視女性！ 館長直播批「職業學生舉牌呵呵~我只能說這個公民素養要再加強啦!! ※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰![Re: [新聞] 駁歧視女性！ 館長直播批「職業學生舉牌](https://i.imgur.com/KqBW8L2b.jpg?fb "Re: [新聞] 駁歧視女性！ 館長直播批「職業學生舉牌")
X
Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛我想到一種問題 我們知道， 民進黨/黨外人士過去為了爭取民主 發動過很多抗爭活動 例如![Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛](https://i.imgur.com/qKImKxsb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：人是為了柯文哲來的嗎？不是嘛")
6
[討論] 柯粉不哭，要相信阿北雖然剛剛有新聞說阿北在專訪表示凱道的群眾跟他們無關，不是他們動員的，他們只是來賓 似乎就是說716上凱道挺阿北的柯粉「那個已經沒用了」 但真的要相信阿北絕對不會這樣，肯定又是綠媒在黑、斷章取義 等等逐字稿出來就知道了 柯粉們一定要相信阿北，阿北才不會隨便切割人，大家說是不是3
[討論] coco姐的節目算很有獨特性的全台灣的政論節目 都是要聽來賓來評論時事 這個已經好幾年的節目型態 觀眾也看膩了 coco姐給了觀眾不一樣的選擇3
[黑特] 今天這場師父會滿意嗎就是今天的館長國昌舉版的716大遊行 雖然有邀請各政黨或總統候選人上台 但是反應非常不一樣 民進黨:沒來 郭董:台下感覺快睡死 冷到不行![[黑特] 今天這場師父會滿意嗎](https://i.imgur.com/AtS4zGkb.jpg "[黑特] 今天這場師父會滿意嗎")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")