Re: [討論] 716失焦的原因
失焦的問題就很單純啊?
「人太少啊?」
你只要人夠多、
把凱道塞滿,
誰會管hoho被噓?
誰會管燈泡媽嗆不是太監和狗?
誰會管柯CF是不是主辦還是路過?
標題就只會是「對於綠營執政不滿的怒吼,十萬人上街頭」,
其餘的都是花絮,
因為只要遊行成功剩下都不重要了,
你去爭執樓上那幾點反而被人嘴雞蛋裡挑骨頭,
「嘴這些會改變十萬人上街頭抗議政府不公不義的事實?」
不會啊?
「但問題就是人太少拉」,
人太少拉變成一個不成功的遊行,
大家就開始討論不成功的原因,
上述那些花絮都變成討論的焦點,
更別提阿館無限加碼,
人夠多他還需要爭執誰是職業學生?
人夠多他還需要再準備秋冬辦反綠媒大遊行?
人過多昌神會躲起來?
人夠多柯CF會切割與自己無關?
如此而已。
716對柯而言就是傷害不用懷疑,
他切割的方式真的太無情了,
館長對他低頭、號召自己黨公職也要去、自己C位還壓軸登場,
現在切割?
成功就自己收割、失敗就別人扛,
你好歹說個緩頰的話都好,
無情的把人踹開?
難看阿。
--
台灣人就不支持公平正義阿 看不懂喔
抹柯的場抹不成改抹切割
標榜公平正義救台灣的遊行 結果人這麼少
這就是證明台灣人不支持公平正義阿 不然呢
那你主打公平正義的政黨 怎麼會有人要投啦
塔綠斑這些招數上次柯連任就用過了
館長認證台灣人民99%過得公平又正義
讓選民好好看清楚柯文哲六親不認的嘴臉
抹甚麼柯啦XDDD 公平正義 超少人去
從頭到尾我都沒說柯阿 有嗎
柯文哲與其說切割 不如說他不敢相信
原來台灣人如此不在乎公平正義
沒事沒事,只要多念幾次塔綠班、網軍或
綠媒一條龍,他們就有勇氣繼續跟隨師父
抹柯的場所以發生狗屁倒灶的柯要付
全責,抹不成改抹切割,柯粉會傷心
,有沒有抹人還可以包牌的八卦?
人少4主因 然後去挖蝌糞之前講過的屁話
回來反酸4配菜
真的很無情無義。 同樣行為放在與人來
往, 這種人根本交不到朋友。
議題是覺得不公平不正義就上街頭
台灣人只有區區幾個人覺得不公不義被你說
成台灣人都不在意 滑坡成這樣的嗎
醫生說錯了吧 CF應該在懷疑自己的號召力就降
? 怎麼可能 我只是路過
我剛問早餐店老闆,老闆都知道716就是柯
文哲造勢大會,這還需要辯解嗎?
事實上人民過好日子 集會遊行規模就不會大
要當柯粉就是要和不公不義的黨還有
塔綠斑網軍奮戰的
少來了啦 真的公平正義可以打綠 藍的
會不烙人去? 笑死
不公不義的白粉造勢活動
只有魯蛇覺得世界對他不公平吧 嘻嘻
另外樓上是反串嗎?這年頭大家都很理智
所以應該辦下一場 直接塞爆凱道 用畫
面說話 用畫面說服人
,不是隨便說一個公平正義的口號別人就
會跟隨你,而是要你自己有做到。
自己沒做到,然後還反過來怪沒有人要跟
隨你的公平正義大遊行?這叫情勒,不叫
公平正義。
侯友宜早知道自己會被嗆 所以就跟幾個民代去
他不帶人 郭更是兩串蕉 專程去被叫乾爹的
這就是標準政客豬的嘴臉,非常醜陋,柯
以前很會演,現在急了露出原形
88給的狗糧,哥布林吃了嗎?好吃嗎
?88有情有義給狗糧吃www
拜託,不是不相信公平正義,是不相信這幾隻太
監跟狗喊的公平正義。
以前51+就受害了啊 現在只是更多人看到
這非常明顯詮釋了柯這人的人格特質,
刻薄寡恩,好歹這群人是替你賣命造勢,
失敗了就切割……
那兩個帶頭的拿啥喊公平正義w? 公審跟
違建嗎?
柯真的是個奇人 一般來說我們如果身邊遇到這
樣被放鳥 出賣的情況 根本不可能忍受 遑論幫
不知道耶,身邊的同學一個個都在買房,
很多鄉民也都房產好幾棟,在那邊跟著
喊居住正義,我也看不懂是什麼操作
他說話 可CF就是一再出現神蹟
寄生蟲會在乎宿主嗎?
原po最後一段說得好, 支持柯的看到真
的會覺得我那天被背叛了
柯粉本身就是不公不義的代表,連柯都能當神
被CF切割,狂粉應該不在意,看藍軍買不買帳
所以柯的人格特質不是能吸引人才留住,
看看台大醫他旁邊大將是誰,到北市大將
剩誰,組黨選總統也同樣格局
師出無名 台上那幾隻公平正義個毛
CF身邊的雄性只能是太監和狗啊 以外的滾
嘴巴講公平正義 心裡卻都是想選舉
柯這種格局選上總統,中國大概會笑到
翻掉吧……
苟昌打著多年的居住正義,喊得震天價
響儼然聖人再世,罵別人土地建物有問
題的時候,都是質疑「你難道不知道嗎
?」,結果自己家裡佔用國有地就幾句
「我不清楚」帶過,幹,原來整天罵別
人鬍子沒刮是罪大惡極,自己鬍子長出
來就扯不清楚怎麼長出來的,無恥啊!
更別說這場活動打著誰都可以去,但原
來他們沒講後面但書:下面聽不爽時會
狗幹你,主持人會公審你、貼你標籤
林飛帆都會替活動人數緩頰了,以社會
運動來說兩萬真的不少,會在意人數多
寡一直揪著雜唸的,根本才不管活動結
束後該如何落實活動訴求。
人少得不如預期已經很傷 男女比9:1更傷
不是台灣人不支持公平正義,只是覺得他們
兩個怎麼會可以代表公平正義
林昶佐其實也有說過類似的話 說這樣人數其實
不容易 只是他重點放在之後目標失焦 沒有把
廢物柯布林
訴求轉成政策要求 反而是主辦人袂爽再跟一般
你是看不起館長的數學老師嗎?和你們
說有8萬人啦,素不素
人吵架叫囂XD
「我不知道」還不算切割,勿因人廢言
,把切割當成多無恥下作的事,麻煩有
覺悟點把陳之漢這廝切割的更乾淨點,
真的要害你家師父的話,沒人會勸啦
對哥布林來說 無腦護主比公平正義重要,
白的都能洗成黑的一條龍
公平正義人人要 但損到自己達成公平
正義就萬萬不可
大家都是撈仔哪有誰無不無情
對人性有足夠的了解 其實也不用意外
這篇正解,就是人太少失敗後續才各種解
讀
最近看下來真的看破柯的手腳了
人要是爆幹多,風向直接反吹,遊行大成
功什麼都能吹
他也只是個為了勝選不擇手段沒有中心
思想的政客而已
柯上台只會變成下一個藍綠而已 可憐啊
你太傷人了,真話是很傷人了
大家都是撈仔哪有誰無不無情,這句話
真的很正確
這篇是針對著陳之漢的心態講的,可見
這廝只是把七一六當成他火力展示的場
子,昌柯也是被利用的,看著也有夠像
抖音大將軍跟普里格津
柯文哲的市長專業是拆橋啊,不用意外吧
你直接說不合黨意就可以了,講一堆理由是
因為現在蔡英文支持率很高嗎?
受邀去當來賓也被說切割,道德魔人?
就引不起共鳴阿
認同
連種菜種到變停車場都可以窩不知道
人的自私程度超乎表面所呈現的啦
笑死我們不以人廢言不以人數多寡傾聽聲音
,結果底下的狗開始酸性別比例。
一直洗討論就是想蓋掉這個公理正義訴求
真正的公民運動 並沒有人數多少就算成功
或失敗的問題
不行嗎?我又不是賴清德,為何不能酸
人少
最大的失敗還是 私心太重
集會遊行法 三人就算聚眾'
所以才會在那患得患失
真的站的住腳 三人政府都怕你
柯以前就是這樣子,高雄補選吳益政
只拿4%,那是民眾黨成立後第一次嘗
試選縣市首長,選前宣傳柯一直站C
位,結果出來後柯就連過去陪著宣布
敗選謝票都懶,對這人來說,候選人
和選民真的就只是太監和狗
哪裡切割 本來就不是柯造勢場合啊
的確不是柯陣營辦的
但主辦的方向 注定就只有柯粉會支援
也是齁,要是有十幾二十萬,隨便阿館公
審,綠的連屁也不敢放
還在裝還在假 噁
塔綠班真的很屌 光週休三日滿5000人 連
署 政府都要回應了 何況破萬人現場支持
好了啦,不要人數少又開始裝自己不
是造勢大會
幾千個肥宅已經很臭了你還要弄十萬
個肥宅塞滿凱道製造公害?
說得實在 只要人夠真的十 二十萬
舉白紙啦 說侯 王被噓都是綠共找藉口
但結果就是人太少 想找出敗因
這些點就會被挖出來 其中一點肌肉煮拌人
還崩了整整要一個禮拜
你不要這麼專業好不好......
笑死 就黑道思維吧覺得自己烙人多就是真
理,其他都是藉口。
這還不包括柯的裝死我不知道
716過後,現在社會氛圍是大眾不是
看你人數多寡而是男女比例,大家是
把這個當成一種社會問題而不是政治
問題
也就是說,上街男柯粉人數越多,社
會大眾反而會越警惕
然後還有一點就是 每場遊行大家都會有
把照片拿出來秀 偏偏這場空照跟現場
好像那些點都打中了一樣秀出來很醜一樣
有種給主辦單位自己空拍啊
因為垃圾政府掌握黴體網軍 無恥抹黑轉移焦
點,這才是真相
人家掌握傳媒是已知的事
那阿館自己直播還歪給人家看 怪誰
不是台灣人不支持公平正義 而是這群人的
公平正義跟其他人有點差異 比如我並不會
因為館長挺柯或挺藍就覺得他是職業XX 但
他會因為有人不挺柯就認為人家是職業學生
抓出來公審
哥布林的邏輯是公園流浪漢才能上街頭喊公
平正義
口號是為了正義 十字軍東征喔
什麼公平正義?國昌侵佔國有地的正義?新
北沒有囤房稅的正義?還是什麼?
館長每次凹不過去就在那邊我就爛我
就雙標 實在很難代表正義
朱學恒、NoNo、黃子佼主辦上凱道聲
援
metoo,誰會去?
主辦人的形象就跟訴求方向完全相反
,
還願意上車的不是笨就是壞,或是邪
教信徒啦
少來拉,以前多少遊行少於3萬人,也沒有這
次狂被黑
不就主辦自己把集會搞砸了
想造勢又畏畏縮縮不敢明講
反年改人還更多 哪有沒被黑
打從4%那次就是切割了
如果黑的沒道理反作用力自然會回到
綠營身上不是嗎 柯幹嘛急著切割
找來一堆人
但除了時力其他根本沒在這塊下過功夫
人太少就表示政府可以忽略人民的心聲不
回應為何沒做到的?
反正政府至少會怕丟個囤房稅2.0,失敗都你
們在講而已
去的人有多少人知道誰有是真的在做事的
716是成功還是失敗,
看柯文哲是收割還是切割就知道了
柯粉別自欺欺人了
柯不是一直都這樣嗎 傻子才會一直拱
黨好大喔
民眾黨好大喔
會有人檢討不是公關公司操作的嗎?
韭菜還拼命替房東罵這些人,嘆為觀止
人少就出來崩潰台灣人不在乎公平正義
問題是出來帶頭的人那個樣子跟我談
公平正義 呵
我真的對台灣人很失望,為何不站出來
反年改人一堆還不是 貪婪老人 塔綠斑
網軍不是白養的
就過的比八年前好,年薪翻倍,要站出來幹嘛
柯小傷,國蔥老師大傷,人設崩壞連法
務部長都沒了
就代表關心這個議題的不夠多阿 有啥
好失望的==
用網軍帶風向就行了 就算50萬人一樣能被帶風
向
惱羞成怒一直怪別人 符合柯黨性
為了社會和諧請關心身旁的邪教信徒好嗎?
因為所謂非綠我覺得很不符合,改一個
字所有的問題都有答案,把『非』改成
『恨』一切你不懂得都會突然懂了
人家是切割權威 你敢嘴
是因為716太熱,換成1116搞不好人多一倍
白色鐮刀啊,有什麼好意外的
真的就是人太少而已
塞的跟反紅媒一樣多就不一樣
716母胎仇女男團圓日
不要談什麼落實訴求啦,主辦的兩人現在根
本沒在管什麼訴求了,其他人是要怎麼跟
有失焦嗎?
哥布林+黨媒:失焦!活動失敗!
一樓有夠低能,如果覺得已經公平正義
的人幹嘛要上街去爭取已經有的東西?
49
首Po遊行都過去快一個禮拜了,到現在大家還在爭執有沒有失焦,這件事本身就證明了716已經 失焦了嘛。 最近常常看到一種說法,就是綠媒一條龍把話題帶偏,這點我真的沒辦法完全同意。 我同意綠媒想要搞臭716遊行,所以用盡全力抓小辮子,打國昌、打男女比、打館長、定義 柯粉。14
716最初的焦點是反黑道反黑槍 動機與能量來自於台南88槍 後來發現88槍背後主嫌跟藍營有理不斷的關係 以及侯大哥的新北也槍聲不斷 而且比台南更明目張膽在大白天開槍X
這種文章根本廢文 716為什麼討論度不高? 因為廣告主建商爸爸不喜歡啊! 居住正義直接打到建商,爸爸威脅抽廣告,那個電視台敢一直討論的? 再來司法改革,呃,直接打那些貪官,黑道,灰色產業,合法非法的線上賭博遊戲。6
沒有後續行動。 過去為人津津樂道的行動無論誰辦的, 例如野百合凱道夜市倒扁洪仲丘太陽花反核反年改挺同反同 全部都不會只有一天,第一天之後一定有後續行動 一天辦完之後就當沒事的行動
爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法30
[討論] 柯陣營是不是要開始後悔參與716遊行了?乳蹄 在決定參與716遊行後 親自下令黨公職以「個人名義」參加 原本想要藉716的民氣展現自己的肌肉 讓藍營不得不俯首稱臣27
[討論] 716成功阿伯就收割,716失敗阿伯就切割我們的玄天上帝,包牌大師,柯文哲, 遊行前要求民眾黨公職人員動員參與, 營造公民挺阿伯的聲勢, 可是,716天氣太熱,柯粉出來太少,整個弱掉,加上女戰神直接洗柯文哲的臉, 踢爆遊行根本就是民眾黨的造勢,12
[討論] 716到底是公平正義還是挺柯大遊行?主題是「公平正義」 結果 王婉諭砲藍綠跟黑道靠近被群眾歡呼 但說柯跟鍾東錦、顏清標關係好就被噓 底下女學生低頭舉柯文哲性別歧視標語12
[討論] 給館長辦遊行真的滿失敗的我柯粉啦 實在是看不過去 媒體要洗遊行成功或失敗那是他們的事 但身為領導者、主辦者 就該有主導的氣度 不是像館長這樣幹幹叫 雞仔腸、焦仔度1
Re: [問卦] 716是不是很失敗?所以事實證明DPP 就很適合當在野黨 隨便號召遊行都是上萬人 小黨要號召多數人上街頭就很困難了 更別說716以前 媒體照三餐帶風向 壓新聞 狂攻擊對手4
Re: [新聞] 716遊行挨酸人太少...館長怒吼:實際參加我建議一樣辦相同的時間 這次跟郭董合作 包下小巨蛋 或是包下南港展覽館 這樣用鈔能力找柯粉去吹冷氣2
[黑特] 反綠媒/選前之夜/投票日還有機會啦原本以為716會搞出個十萬人上街頭的大場面, 人數不如預期不用灰心啦, 接下來還有很多遊行、造勢, 反綠媒(如果有)大遊行、柯的選前之夜都還有機會雪恥, 最重要的是投票日當天記得去投票,X
[黑特] 716遊行大成功!!!今天716凱道遊行簡直大成功!!我有感動到... 為什麼呢?從政黑以下幾個現象來看: 1.宣稱716人數太少所以失敗 2.檢討男女參與比例失衡 3.宣稱柯文哲涼了
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法