Re: [討論] 以後計算造勢人數，是不是也要加權？
1. 身上有背背包的加權3倍, 代表他們是自己去的
2. 搭遊覽車的，如果有戴某某團的帽子，直接不計分
3. 攜家帶眷有帶小孩去的，三倍加權
以這樣算來，民進洞，狗冥洞造勢晚會，人數根本不到幾百人
柯神的場子，鐵定是上萬人
※ 引述《ilwe106 (苦盡肝來)》之銘言：
: 我是覺得啦
: 年輕人因為網路參與度高
: 到現場應援的意願比較低
: 所以以後現場如果是年輕人到場
: 應該要加權
: 至於要加權多少
: 可以參考民調計算的方式
: 年輕人的部分至少要乘於三
: 才能反映實際到場人數
: 例如說有100個年輕人和300個中老年人到場造勢
: 加權之後應該是600人
: 再依照大會宣布的造勢人數一般會是現場的二到三倍
: 這樣子在報紙上刊載的到場人數就有快兩千人了
: 這樣才能真實反映暖呼呼的民意
: 大家說這樣算造勢人數對不對？！
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別的地方不知道 台北的民進黨造勢場可是
→
一堆攜家帶眷自己去的 還有帶狗去的
→
而且看不起遊覽車才好笑 會上遊覽車的絕
→
對都是鐵票......
→
哭黨是不是租不起遊覽車？這麼氣憤喔？
→
柯文哲認為造勢都假的，那就是假的，柯
→
文哲就大可不用造勢，只要網路下重本就
→
可以，那就那樣去做，酸葡萄就不用了
93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三![Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6366022ade8f2.jpg "Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數")
48
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0IMDB一直有一套加權公式在運作， 網站裡的數萬部影片都是套用這套公式在計分。 不管網友投1分或10分都會進入加權公式計算， 並得出與原始分數不一樣的結果。![Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0](https://i.imgur.com/AvRtrMWb.png "Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 ， 被洗到7.0")
43
[討論] 加權好像也沒錯吧剛去查民調的正規方法 樣本太少的會加權變多 這好像是正常的，只是加權後到底有沒有真實反應，反映了多少就不知道了 但加權是所有民調必要的手段吧 所以沒人敢說是「假民調」，頂多笑說「哈哈，是加權阿」![[討論] 加權好像也沒錯吧](https://i.imgur.com/h3llvElb.png "[討論] 加權好像也沒錯吧")
25
[討論] 716人數加權後應該算多少人？今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中，阿北都在第三名 加權民調後，阿北都變第一名 我不禁想到9
[討論] 柯文哲場子的阿弟仔 經過加權後是多少人?我們民眾堂的骨幹 真正的在地年輕人 那些在柯文哲場子出現的阿弟仔 經過我們柯氏加權法後 會是多少人？ 有柯粉可以幫忙算一下嗎？ --5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同，有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的2
[問題] 請益各位舉辦桌遊比賽的計算方式最下面有懶人包 大家好，今天一樣討論阿瓦隆但是是討論 「阿瓦隆比賽的計算方式」 有參考狼人殺、卡卡頌、矮人礦坑、璀璨寶石等比賽計分方式 目前舉辦阿瓦隆比賽![[問題] 請益各位舉辦桌遊比賽的計算方式](https://i.imgur.com/7wK9ps1b.jpg "[問題] 請益各位舉辦桌遊比賽的計算方式")
1
[討論] 民調年輕人能加權，投票為何不能加權？民調年輕人能加權，投票為何不能加權？ Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算X
Re: [討論] 國民黨提的候選人投票讓柯文哲50% 可以吧這個日本模式 科學一點 直接按照雙方立委參選人數加權 69是11的6.27272727273倍 小數點讓侯好了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")