[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊
剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同，有人提出了「年輕人加權加過頭」。
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調
: 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6%
: elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的
因為民調就是這樣做的。
假設一個比較極端的例子。
若60以上/40~60/20~40這三個族群的「母群體」人數相等1:1:1
但市話訪問時，問到的數量可能是6:3:1。
這時候就要用「加權」的方式去還原母群體。不然民調會嚴重失真。
例如，20~40歲的加重三倍，60以上除以二。當然每一家的加權方式都不一樣。
而這種加權已經行之有年，也就是說「不是民調1000通電話，民調結果就是原始數字」。
最近的例子就是王世堅何志偉的初選民調。
1200通電話，何志偉贏了兩百多通，也就是說大概是700對500。
http://i.imgur.com/5rLZJ5I.jpg
然後民調結果是何志偉輸王世堅，因為年輕人支持王世堅的比較多，加權後逆轉。
民調就是這樣玩的。
你看到的民調結果絕對不會是原始資料。
都是各種加權各種調整，但加權方式是大家公平的。
ps.
然後我在登機門等登機，又delayed了....
http://i.imgur.com/R3sjQ8h.jpg
隔壁的吉祥航空已經在登機了
--
我以為這是常識
加權是一定會做，但每家民調的參數都
不會一樣，每次選舉完應該都還會再修
正，現在在討論的主要是游盈隆民調加
權的方式是不是太極端
只能說可以把侯掉下來的民調給功德，然
後阿北716後只有小傷，真的厲害阿
別人都是侯柯打平，他老兄柯碾壓侯外，
功德還破40，TMD現在在嘴的美麗島都做不
到
區域分布應該也有加權~只是相對較小
我最不懂的是他的民調扣的都剛好加到賴身
上，我認知阿北扣的加到賴身上比較有可能
，怎猴都全過去了
這結果太違反常識侯友宜過低
美麗島有詳細的rawdata，怎麼加權都自
己來
又delay了XD
那以後要不要附上還原版？
只有業者看得到raw data啦
to win8719, 年輕人加權拉高，阿北跟
賴就會直接突破天際。然後侯崩盤
所以結果你看到的是「侯變少賴變多」
，其實是「賴柯拉高，侯崩跌」。
游盈隆民調的結果非常像美麗島民調的
年輕人部份。
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調， 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看，看了污辱自己智商， 但TVBS好歹老牌民調，對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。![[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調](https://i.imgur.com/1jczYFCb.jpg "[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調")
17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法，民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調![[討論] 手機民調的失真](https://i.imgur.com/VA5VbXib.jpg "[討論] 手機民調的失真")
8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？如果把街訪結果丟出來就等於得票率， 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難，難的是你怎麼把數據加權， 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤， 容易抽到年輕票？容易抽到老人？3
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7這份民調 其調查方式為以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查 並對性別、年齡等加權調整 所以換句話說，不像傳統的室話or手機抽樣訪談 而是寄簡訊通知後，看民眾自己意願上網填表![Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7](https://i.imgur.com/nar0mpEb.jpg "Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7")
1
Re: [新聞] 「石斑魚效應」受惠？ 民調指蘇內閣滿這種民調你真的相信? 有時候覺得台灣人也是滿好騙的 民調結果都只看幾趴滿意幾趴不滿意 來看看他們用什麼方式做調查 1.抽樣方法全國住宅電話尾兩碼隨機2
Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％居首 陳時中27雖然不知道為什麼某些人看到陳時中第二名就高潮 但還是要先說一下 這個民調 其實只是原始的電話民調 未經過加權的 要高潮還是等加權出來在高潮比較好![Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％居首 陳時中27](https://i.imgur.com/TKXtqF8b.jpg "Re: [新聞] TVBS最新民調！蔣萬安37％居首 陳時中27")
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理報紙的民調準確性不高是當然的 (王宏恩教授臉書) 論文原文: Harvard, Stanford, 以及Oxford 統計系與政治系一群教授，比較臉書25萬人民調、7萬5 簡訊民調、以及1000人地址抽樣民調，詢問是否打過疫苗，再比對CDC資料，發現就算加![Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理](https://i.imgur.com/WG8XTqLb.jpg "Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理")
X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便，待家裡 接的到室內電話 但室外看不到![Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？](https://img.youtube.com/vi/KOjv-l753Yo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？")
1
Re: [討論] 看完游盈隆民調，侯友宜可能只拿個位數不就年輕人20~39加權搞過頭... 將錯就錯,反正下次再修正回來就好 這份民調如果當成20~39支持度來看就是準的 既然民調可以這樣搞, 那以後不同家的民調拿來加總平均也是很合理的 加總平均=縮小誤差值 誰再說不同的民調不能加總平均,誰就是反科學!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")