[討論] 民調年輕人能加權，投票為何不能加權？
民調年輕人能加權，投票為何不能加權？
Good idea!
民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權
我先提出一個方案
20-25歲 有效票用2倍計算
25-30歲 有效票用1.8倍計算
以此類推
這樣的方法相信藍綠也不會反對
畢竟誰敢反對 就是阻礙年輕人參政
--
作者: koeitsai (摳伊塞) 站內: joke
─────────────────────────────────────
2位病患在醫院裡討論職棒
A：你喜歡哪個隊伍？
B大喊：我愛統一獅！我愛統一獅！我愛統一獅！我愛統一獅！
所有醫師都不敢接近B了......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
用所得稅額來計算好了? 應該很棒-.-
→
因為加權是要讓樣本符合母體
→
年輕人不易調查到 少掉的趴數靠加權補
→
正式投票不用管母體 自然不必加權
→
你懶得投票你家的事
→
其實要預測結果都要用投票率去修正 民調是
→
支持度 跟選舉結果不是同一件事
→
所得稅級距每多一級多一票阿，板上綠粉
→
該不會很多人是0票吧..
→
投票要填年齡還是綁定身分證嗎qq
→
越來越複雜了XD
→
投票還要附上所得清單喔～
推
用繳稅金額+當兵加權好了，沒繳稅沒
→
當過兵的垃圾沒投票權
57
[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%不囉嗦先上結論: 柯文哲35% / 賴清德31% / 侯友宜15% 結論：目前真實呈現的是柯賴對決的態勢 看來選戰還會很激烈的到最後 綠營應該會挾強大的政治跟媒體資源繼續瘋攻擊![[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%](https://i.imgur.com/d6xq9SOb.png "[討論] 8月民調總結 柯文哲35% 賴清德31% 侯15%")
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了，「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你，民調數字是用 算盤 打出來的…![Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據](https://i.imgur.com/ptrBARob.jpg "Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據")
15
[討論] Emper請進，民調跟投票不一樣沒有惡意，只是怕沒看到所以id放標題。 : Emper: 剩地邁家不是只有4% 哥布林認吱作戰 怎又翻車惹 那個，4%是「最終得票」，現在你看到的數字是「民調」。 事實上就算是2020高雄補選前，民眾黨推的吳益政也不是4% 這是選前美麗島民調10
Re: [討論] 再這樣下去阿北會不會輸啊柯文哲最重要的是政黨票，有好幾億的補助款可以幫助民眾黨安定下來。 然後不分區則是達到三黨不過半的機會，吃掉國民黨的地盤來壯大自己。 至於總統這件事本身，其實推文大家也講了。 : Zsanou: 716之後還覺得柯穩的，真的信仰力足夠 : greedypeople: 想當初北市連任民調輾壓藍+綠 但開9
[討論] 民調的缺點是有加權調整俗話說，沒有加權的民調是垃圾進垃圾出。 但怎麼加權，如何加權，就有了上下其手的空間。 比方說何志偉跟王世堅的初選民調，1200通電話，何志偉贏了兩百多通， 但加權之後，他以些微差距輸給王世堅。(一般認知是電話中自稱年輕人會加權較多) 這就是民調特別的地方。![[討論] 民調的缺點是有加權調整](https://i.imgur.com/ppvf6Q9b.jpg "[討論] 民調的缺點是有加權調整")
5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同，有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的3
[討論] 民主初選為什麼不各採50%加權合計?既然民眾黨覺得現場投票有動員之嫌 國民黨覺得電話民調有失真 那很簡單啊~就採用各50%的加權來計分啊 民眾黨覺得電話能占優勢 那就多動員年輕人電話民調X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷
Re: [問卦] 黃暐瀚：街頭YT民調都不準這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
39
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了![[討論] 有一說一 辯論當然有用了](https://i.imgur.com/eRBVUFyb.jpeg "[討論] 有一說一 辯論當然有用了")
10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/hvK5oEjb.jpeg "Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單![[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單](https://i.imgur.com/rURz1zHb.jpeg "[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")