[討論] HoHo定調餵藥造謠 最後會小智化嗎
最近這幾天Ho市府整個硬起來,
搭配KMT議員90度向市長鞠躬道歉,
看來HoHo列車就是要定調綠營抹黑造謠,
如果有驗出來,要嗎是儀器誤差,
要嗎是背景值,要嗎是陰性,
不然就是家長想選立委自己餵小孩毒,
反正這件事和我探子市長無關就對了
這台車看來要義無反顧的開下去了,
可是萬一後續毛髮驗出來,
或是有其他案例爆炸,
那最後反作用力會不會搞到齁齁小智化?
齁齁之後要是被換掉,還有人能代打嗎?
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是非可以這樣顛倒嗎
→
他自己不是說過餵藥嗎?
推
自己說喂毒.居心叵測>你們造謠???
推
他就ˋ只能賭翻車,再打倒
→
若沒翻車,就小智2.0一屍n命
→
就不要當初向劉陳情的出來爆料
爆
[爆卦] 林智堅嫡系議員楊玲宜連續造謠翻車!上次高虹安查案 查到小智蓋的不能辦足球比賽的南寮足球場 林智堅嫡系抄正派議員楊玲宜馬上跳出來護航 結果被光速打臉翻車 抄正派說63
Re: [新聞] 蔡英文不甩台大 下令黨公職挺林智堅網友爆料!! 民進黨官網闢謠專區的“挺堅圖文”被偷偷下架!! 有截圖為證! 讓我們繼續往下看 昔日49
[討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆?小英剛剛幫智堅加油打氣 說任何討論都應該基於事實 抹黑真的....blabla 小英這樣直接定調論文風波是造謠抹黑 國 立台灣大學跟民進黨董事長擔任的中華大學肯定不敢造次的31
[討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥我希望KMT要直視問題,因為家長們並不是那麼好呼攏的,而且非常多家長都在關注此事 ,我真的感覺焦點又有被模糊掉的趨勢。 現在一直在吵四月底家長自行帶去醫院檢測那個尿液中巴比妥只有驗出64ng的算不算陰性 ,其實比較算是政治口水,眼下家長更關心的事,新北教育局6/11開記者會就明確指出驗 出有8位同學尿液中驗出巴比妥了。26
[轉錄] 國民黨FB 民進黨的謊言說十次也不會成真1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 KMT FB 3.轉錄內容︰18
[黑特] 現在要定案餵藥案是烏龍?八卦版最近出現風向文 要定調這次驗尿無檢出=烏龍一場、綠營抹黑 啊廢話都過兩個月了是要怎麼驗出來 遇到就給你拖到死無對證 然後到處潑屎 現在要洗是家長、醫師、檢調、綠營的錯8
[討論] 林智堅論文案第一時間上車的藍勾勾滿車的藍勾勾 07/05 截到我手酸 操 這些人一出事就拋棄我們五星小智市長9
[問卦] 有人釐清餵藥案的時間軸了嗎?懶人包: 我自己覺得幼稚園老師餵藥,感覺就跟網咖排風口放毒品讓大家上癮一樣不太合理吧? 欸是我啦 就是現在到底大家搞清楚餵藥案的時間軸了沒有啊? 之前民進黨張宏陸造謠說4月,被打臉之後不承認3
[黑特] HoHo你還是做好你的市長算了剛剛看了三立的政論節目, 他們邀請了一位家長做電話連線。 1.這位家長的孩子(約3/4歲)的數據有驗出毒品的成分 2.小朋友有憤怒表現的狀況已有一年矣,後來看到新聞才覺得可能有這回事 幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹1
[討論] 蔡定調挺堅是因為論文門還有一大串吧?論文門跟球場門不同 球場門是個案,立即道歉認錯就能止血。 論文門小智如果道歉認錯,那陳指導過的其他綠營民代就要換他們被抓出來檢視了 聽說KMT已經把陳指導過的論文全部掃描備份了,可以慢慢凌遲 難怪小智死不認錯,決心坦到年底。
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題