[討論] 蔡定調挺堅是因為論文門還有一大串吧?
論文門跟球場門不同
球場門是個案,立即道歉認錯就能止血。
論文門小智如果道歉認錯,那陳指導過的其他綠營民代就要換他們被抓出來檢視了
聽說KMT已經把陳指導過的論文全部掃描備份了,可以慢慢凌遲
難怪小智死不認錯,決心坦到年底。
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?前一個抄襲有出來道歉,被靠北幾下很快就過了 這次治療肩膀專家硬要對幹把事情搞大 讓媒體鋪天蓋地的 而且問題很明顯,一看就知道誰抄襲 一開始出來道歉,說自己錯了,給年輕人一個機會36
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[討論] 張善政抹黑陳明通1年指導173本論文張善政上韓國瑜核心的節目, 直接拿論文來潑糞, 說陳明通年指導173本論文是不可思議天文數字。 但這隨便想也不可能,31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦26
[黑特] 林智堅還是乖乖認錯吧既然原作者都出來說明 你沒經過他同意複製貼上 林智堅你還是乖乖認錯跟人家道歉吧 講真的學歷的政治人物不是必備 沒了學歷也不見得會落選15
Re: [討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了看到這種場面更不爽 肥燦在桃園強成這樣藍綠通吃,又對上張善政這種雲端空降菁英不接地氣的 DPP派誰贏面都很大吧 就算蔡真的非小智不可,論文這麼明顯問題被抓包道歉認錯就好 頂多燒個幾天被做幾張梗圖,對選情沒太大影響7
[轉錄] 苦苓FB:過得了論文&球場 那建設公司門呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。3
[討論] 沒人在意小智論文 那幹嘛不道歉一直有人說現實沒人在意小智論文 那為什麼小智不直接認錯 大家還敬他敢作敢當 勇於面對 這樣反而還有加分效果 但前提是真的沒人在意他的論文
28
[討論] 64天安門真的很難防爆吼19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」17
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??12
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家6
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!1
[討論] 其實現在金曲獎大家已經還好5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了39
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績4
[討論] 中國是不是想靠外宣割洋韭菜?4
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」