[討論] 沒有去養老院做的民調是不是都不準呀
街頭民調訪問不到住養老院聰明有智慧又有錢的選民，什麼車聚民調、菜市場民調、火車站民調、校園百貨夜市公園民調通通不準啦！
訪問這些人是有比養老院的有智慧嗎？是有比每天準時看電視機關心台灣局勢的老人家聰慧嗎？
沒有去養老院做的民調是不是都不準呀？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
安寧病房吧XD
→
再來可能要去墓仔埔做民調了
推
樓上XDDDDD
→
去廟口找8+9問最準
→
廟口 安寧病房 養老院 農田 保證賴大
→
贏
![[獵人] 富樫 No400…完成](https://i.imgur.com/X9JrN9Yb.jpg "[獵人] 富樫 No400…完成")
81
Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意中華亞太菁英交流協會嘛 翻個舊文就知道啦 它的民調超不準! 這單位 4 縣市選前民調完敗 慘遭投票結果打臉! 台北市長民調失靈，「菁英」民調 :陳時中領先蔣萬安 1.3% / 開票情況 :蔣萬安領先陳時中14% 桃園市長民調不準，「菁英」民調 :鄭運鵬領先張善政 5.5% /![Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意](https://i.imgur.com/EhRWE02b.jpg "Re: [新聞] 5／1指揮中心解編 最新民調：71.1％滿意")
73
[討論] 桃園孫先生 6月13日街訪民調桃園孫先生 6月13日街訪民調 早上 新北市板橋區 偏北 靠近萬華 結果 侯友宜 14票12
[討論] 台北桃園新竹市封關預測 11/15台北 蔣 22% 陳28% 黃49% 其他1% 台北已進入垃圾時間，所有民調都不準，只有33贏的才準，如果用100%簡訊民調33一定會壓 倒性勝利 桃園14
[討論] 街頭民調要去哪裡調查才最準？這陣子很流行街頭調查民調 直接問路人你最想投給誰 而且越來越多家 可能是新的流量密碼？ 不過每次PO出街頭民調 常常被板友嫌不準 什麼XX夜市年輕人太多啦 XX菜市場老人太多啦5
[討論] 最新萬華區民調時中快變老三了桃園孫先生，最實在的街頭民調，時中竟然在萬華快輸33 蔣18鐘13黃12 大家說這民調不準參考就好，可是我看了幾集，發現林智堅這種方式民調對張善政都三十 幾比三十幾，時中民調是不是真的不高阿？ --6
[討論] 游的台灣民意基金會民調不就以不準著稱？跟yahoo民調差不多的水準 我比較好奇的是，這個人不準超過十年了，怎麼還有臉發表？ 後來想想，應該是美麗島那群有錢沒地方花的人在搞 說真的，他的民調有啥好討論的？詭異 --2
[討論]藍綠要蓋牌了嗎？之前就有聽說某些大型民調 已經做完民調不敢公布 因為柯文哲已經第一了 有人說街頭民調不準![[討論]藍綠要蓋牌了嗎？](https://img.youtube.com/vi/C4VIU2ZnPyc/mqdefault.jpg "[討論]藍綠要蓋牌了嗎？")
3
[問卦] 鼓勵大家投票讓民調不準會犯法嗎???如果鼓勵大家出來投票讓民調不準，會不會犯法 會被認為支持特定候選人?? 投票當天這樣宣傳，有違反選罷法嗎?? 有特定目的(讓民調不準)，鼓勵大家出來投票， 有違反選舉當天不能宣傳嗎??3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下1
[討論] 我早說柯文哲民調第一名了！各個街頭民調都顯示 柯文哲第一名 而且是贏很多的 一堆人說那個不準啦 抽樣誤差太大啦……
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")