Re: [黑特] 我發現中日聯合條約其實也有埋雷耶
※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言:
: 維基上的波茲坦宣言
: 《波茨坦公告》、《中美英三國促令日本投降之波茨坦宣言》,是1945年7月26日波茨坦?
: 維基上的第八條
: 民國34年(1945年)7月26日的《波茨坦公告》第8條規定:《開羅宣言》的條件必須實施
: 中國不是不承認中華民國?
: 那蔣介石簽的合約被拿來簽約,
: 不是當初中國簽的人瞎了,
: 就是日本陰中國,
: 要不要自己選一個
: -----
這就是台派錯誤的史觀下
完全不懂中國近代史的人講的話
中華民國ROChina是舊中國
中華人民共和國PRChina是新中國
如同ROC繼承清國的一切
PRC也想繼承ROC的一切
二戰後中國接收了台灣
台灣住民皆歸屬了中國籍
而後中國內戰,新中國成立
舊中國仍偏安台灣
所以台灣被沒新中國繼承到
新舊中國鬧雙胞,互不承認
形成了一中政策
新舊中國只能擇一承認
沒有雙重承認
這一中政策也是地球上唯一執行率100%的政策
然後,新中國和美國建交了
新中國繼承了ROC的聯合國席次了
成為了聯合國五常
現狀就如同清廷和明鄭一樣
只是明鄭沒想到嘴炮台獨這招
中共也視繼承ROC的領土台灣為使命
但也不想再打內戰死人了
盡量推和平統一
願意花百年時間談
但武力嚇阻法理台獨
這武嚇也非常有效
所以綠色執政
民進黨台派也怕台獨不小心玩真的
正名制憲公投建國
全都絕口不敢再提
--
+1
中國有在乎內戰死人?武漢肺炎、8964
、西藏鎮壓、新疆集中營、文革,我是
看不出來啦
所以國民黨要甘願被繼承了喔?
國民黨有誰說要一國兩制了嗎? 都同意蔡英文承諾中共的:不修憲
二戰國民黨逃難了,讓支那共和國接收了中
國,捲錢逃難的死低能廢物,沒有擁有過任
何一吋領土
支那共和國republic of China 是中華民國哦 台派和民進黨個個乖乖在當支那共和國人對吧
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:24:39中共這麼想繼承清朝記得債券一起繼承啊
各國都放棄不平等條約了 中華民國不用還 所以中華人民共和國也不用還了
逃難死低能廢物柯以乖乖死回支那了,畜牲
全家跳太平洋一個不留,也是種選擇 嘻嘻
支那共和國人當然繼繼待在支那共和國台灣啊 不想當支那人可以滾出支那共和國台灣
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:25:55 ※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:27:10等國民黨執政,習近平直接調動軍隊準備
戰爭,國民黨是不是就直接放棄了啊?
應該會問問黑熊和青鳥要不要打吧 如果黑熊青鳥一聽到當兵又吃屎閃尿 募不到黑熊青鳥這些對中戰力 怎麼打
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:29:37如果國民黨給外界的預期就是這樣,習近
平很有誘因用這個最小代價取得台灣
女青鳥不是也有在討論要準備保險套迎接解放軍 就從沒看過青鳥討論串說要從軍殺敵的
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:31:26國民黨一副就不想作戰的樣子
國民黨平常一直喊和平,當習近平不惜開
戰,國民黨也只能屈服了
這是你刪民智看太多了的錯誤的偏見 馬英九也對美軍購了6000E,同時以台灣需要安全感為由,讓中共不過海峽中線,及不使 用M503這條台海航線
※ 編輯: nqj (49.215.225.128 臺灣), 12/03/2025 22:43:05馬英九也啟動服貿,馬的這招就是讓中國
有信心在兩岸經濟融合方面取得進展,中
國看到軟的來就行得通,沒必要來硬的
蔡英文時期台灣對中貿易依賴不斷破歷史新高 有中美貿易戰,至今中共仍是台灣最大貿易伙伴 在兩岸貿易最高峰時,蔡英文繼續騙智障台灣不再依賴對岸 畢竟是死忠的,好騙 民進黨幫中共消滅了法理台獨運動,矽盾準備送去美國,能源穩定完全依賴天然氣 民進黨化獨促武統成就非凡,還能繼續騙死忠智障,這國民黨是完全看不到車尾燈的
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 22:58:55繼承個蛋 大清帝國宮藏的中國歷代美術品在中
華民國這邊耶
蛋是繼承了ROC五常大位 反正中國國寶還在舊中國領土,不急著要
服貿的內容可不是你說的那些貨物貿易金
無所謂,民進黨的化獨促武統 中共爽的 矽盾送美國,中共笑到快內傷了
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 23:04:27額可以比擬的欸!
所以你承認服貿性質不同了嗎?
民進黨曾痛批的 兩岸直航木馬屠城 ECFA統戰糖衣毒藥 民進黨一執政接著國民黨繼續舔 服貿過了,放心,民進黨也會照舔
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 12/03/2025 23:10:19聯合國只是一個國際組織 中華人民共和國只
是取代了中華民國在聯合國這個組織內的會員
資格 跟現實的主權與領土毫無關係
不要讓台灣人怕,再統一
中華民國護照依然有效 廣泛可用於各國 這跟
聯合國毫無關係
服貿就是ECFA下面的一個部分,當年擋下
來了,然後早收清單的部分,中國也默默
自己停掉了,台灣這邊好像也沒怎樣,怎
麼跟你的認知不同?
你講的這個是華獨派的史觀就是中華民
國流派的,中華民國事實仍然存在於世
界上,真要講無爭議的領土至少還有金
門馬祖這些島嶼,台派的史觀就是舊金山
和約的台灣主權未定論,台灣主權仍然是
屬於二戰戰勝日本的美國所有,未來台灣
的主權歸屬在美國的同意下由全體住民
自決
你這些論述不入青鳥眼裡
外蒙古:
因為舊中國仍佔有金馬等中國領土。但是政府
在台灣。
託管跟接受差很多喔
有沒有繼承外蒙古啊?
6
首Po維基上的波茲坦宣言 《波茨坦公告》、《中美英三國促令日本投降之波茨坦宣言》,是1945年7月26日波茨坦會議期間,由美國總統哈利·S·杜魯門、英國首相溫斯頓·邱吉爾及中華民國國民政府主席蔣中正三國首腦名義聯合發表的宣言。 維基上的第八條 民國34年(1945年)7月26日的《波茨坦公告》第8條規定:《開羅宣言》的條件必須實施;8月6日與9日美軍投下原子彈後,日本天皇在8月15日宣布無條件投降;9月2日,日本在東京灣美國密蘇里艦上簽署「日本降書」,接受波茨坦公告。 日本降書把開羅宣言與波茨坦公告結合在一起,三約一體。 中國不是不承認中華民國?![[黑特] 我發現中日聯合條約其實也有埋雷耶 [黑特] 我發現中日聯合條約其實也有埋雷耶](https://i.imgur.com/ORZLFdub.jpeg)
3
茨 : 坦? : : 維基上的第八條 : : 民國34年(1945年)7月26日的《波茨坦公告》第8條規定:《開羅宣言》的條件必須 實
7
Re: [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件你講的對,賴本來要強調的是兩家公司, 也就是兩國論 不過嘛, 併購說最強的後座力就是變成一家公司 也就是一國一制 這就是說, 不管之前中國如何認定兩岸關係 賴清德代表台灣接受一國一制嘛.20
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承看了原文,其實這論點很老了, 基本上就是國際社會承認中共, 中華民國已死,台灣要制憲才有出路blabla 但這中間有個問題,按照這批人的說法, 中共繼承中華民國的權利,包括在聯合國的席次。![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/JY5CwHTb.jpg)
5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg)
3
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中國了我真的不知道中華民國 == 台獨這個講法哪來的 前面我寫過很多次,老共對這件事的理解是 中華民國和中華人民共和國是一中下的兩個政治實體, 兩邊互不承認,所以會們會說中華民國1949已經滅亡。 問題我們知道事實不是這樣,所以我們有我們自己講法。
Re: [新聞] 美、澳、法專家認為中共最快明年秋攻台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙第一梗:中國要武統台灣 是兩岸衝突的根源 第二梗:台灣沒有要統一中國 所以只要中國放棄武統兩岸就和平 破梗:"兩岸關係"是甚麼? 就是中華民國與中華人民共和國的內戰狀態 這不是塔綠班 或是媽寶覺青們不承認就算了的 中華民國就是內戰打輸退到台灣的前朝
[討論] 台獨的標準一直縮水嗎?最早聽到的台獨,是要自主建國,要改國名、改國號、改憲法跟國歌。 後來開始有人說,現在就是實質獨立,不用改國號,我們國家是中華民國。 現在又聽說,只要不承認九二共識,中華民國、中華人民共和國互不隸屬就是台獨。 會不會哪天又改成,只要解放軍沒登陸就是台獨, 會不會解放軍登陸了,又說只要習近平沒在總督府就算台獨,![[討論] 台獨的標準一直縮水嗎? [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?](https://i.imgur.com/9jVh2k1b.png)
X
Re: [新聞] 中國操弄WHA再度拒台參與!中共外交官瞎九二共識很簡單 中華人民共和國認為的兩岸一中是PRC 中華民國認為的兩岸一中是ROC 路線就是走向兩岸一中有和談統一的空間 (有沒有可能一中是新國號,沒談怎知道)2
Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨看到還有一堆廢物說中共1949是建國 跟1912年建立的roc是兩個互不隸屬的國家 但是又無法解釋 「為什麼既然是兩個互不隸屬的獨立國家,中共卻能合法繼承中華民國聯合國常任理事國的 一切權力」![Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨 Re: [新聞] 賴清德拋「祖國論」 國台辦回應了:台獨](https://img.youtube.com/vi/zoWHqgRz-Iw/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣這個問題的答案取決於對各國軍力、科技和經濟實力的認知 如果覺得美國的軍力、科技和經濟實力是中共的五倍以上, 那第一島鏈才有意義 如果美國和中共是一比一,那第一島鏈掉了只是時間和態勢問題 至於有沒有用,在對手家門口的地緣政治都很有用
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天