Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣
這個問題的答案取決於對各國軍力、科技和經濟實力的認知
如果覺得美國的軍力、科技和經濟實力是中共的五倍以上，
那第一島鏈才有意義
如果美國和中共是一比一，那第一島鏈掉了只是時間和態勢問題
至於有沒有用，在對手家門口的地緣政治都很有用
古巴也很有用，中共在古巴建無線電台美國也是幹幹叫的
地理位置很重要，古巴也很重要，海地也很重要，畢竟就在對手
家門口，至於為什麼重要，重要到什麼程度，那就需要說出來
例如有人說封鎖航道，問題是還是可以繞路過去，成本增加一點
紅海被封這麼久了也是要接受
至於第三點，支那放棄擴張？是美國戰略收縮吧
天天看中央廚房的東西看到不會思考了嗎？
美國在全世界各地都有軍事基地，早就是擴張到不能再擴張了
今天只是美國要收縮軍力減少支出（實際上最近川普還增加預算），
維持美國海軍的投射力量花費太高，現在連船都生不出來
要不然現在下水餃的怎麼是中共而不是美國
最基本的問題就是
1. 台灣主權是屬於中華民國（中國）
2. 中華人民共和國宣稱主權繼承自中華民國但是實際上沒完全繼承
3. 台灣有些台派蠢蛋說台灣主權不屬於中華民國，實際上就是中共要繼承
台灣主權，PROC 繼承回收只有和統和武統二種，還有其他方式？
所以說青鳥都是一群想將台灣主權免費送給中共的人
對 PROC 來說，台灣有人要宣示 ROC 不存在那收回台灣主權就是義務
如果 ROC 要宣示台灣主權那就是要回到一個中國（九二共識）才能談
台派在那邊打混戰是沒有用的，最基本的問題是繞不過去的
不是寫什麼台灣主權未定論，喊喊 2758 沒提到台灣這種蠢事騙老百姓可以繞的
--
川普難說
目前看下來，川普以為自己天命昭昭，但是實際作法只是讓美國死更快 （註：死更快只是形容，但是從高點跌到非常有感要非常久，以十年為單位）
笑死，你以為航母是手機每年都要換嗎
？
所以你覺得美國定期更新的航母上線了嗎？ 會不會噴屎呢？
樓上 美國現在連星座巡防艦這種便宜
工作馬都生不出來 狂操派里級
看到解放軍的 AI demo video 可能又要改設計了吧
好了啦，美國全世界巡田水，支共航母
窩在哪裡？
那個強大的美國早就過去了，只有榮光而已 前二天才被葉門叛軍搞下一台 F-18 而且中共航母在門口就好啦，不擴張要去那邊？ 未來要擴強的核動力航母還在建，應該會弄出來
還在吹92共識的，也是讓人醉了
你還不知道為什麼九二共識是底限嗎？
支共專門生產工業辣雞
慘的是美國連工業辣雞都生不出來了，要不然川普在叫什麼呢？
不對 派里級已經退休了 等於美國星
座級在生不出來 巡防任務要開昂貴老
舊的驅逐艦硬操了
像你這種說法就是誤判機率超高，習草包
身邊不乏這種人
不用誤判呀 對岸民間在拿 DJI + Nvidia Jetson 玩 AI 自殺無人機的時候 台灣民間能玩出這種花樣嗎？ 人家 AESA 白菜價的時候，台灣玩得出來嗎？
如果美國造艦正常 星座級早就下水3
艘了
CVN-80 也delay 了，會不會真的只有晚二年就不知道了
好了啦，支共70幾年不敢手，就網路低
端網軍還打喊殺比解放軍還勇猛
幸好網路辣雞當不了解放軍
至少我知道青鳥沒人要去從軍對抗解放軍
疑川不疑美！川普只有四年！
沒疑美啊，美國工業製造不行了
你的文章寫得不是普通爛,你得第三點到底
是啥?我覺得你求學階段的語文老師都在哭
我是回前面的文章，還是你沒看？
不同的政權同屬一中能叫共識?那叫騙呆子
你不認也是一中啊，中共統治的一中，所以青鳥就是綠共沒錯
說同屬一中但實際上中共根本不承認ROC
還是共識宣告完畢明天共產黨就會下台?
明知道是騙呆子的術語還要去上當=KMT
聯合國2758號決議 不涉及台灣問題
所以台灣跟一中沒有所謂認不認的問題
你就中央廚房的噴吃太多 中日和約確定了台灣主權會歸還中華民國，這就是二戰結束的條約 2758 是說聯合國的中華民國席位由PROC代替，無涉主權範圍 代替後台灣也是中國（中華民國） 不過青鳥綠共都是自己隨便解釋啦，不洗腦自己就會錯亂了
美國的一中政策不承認中共擁有台灣主權
是呀，但是承認台灣主權屬於中國，至於是那個中國就沒說了 鶄綠共就是說，這個中國就是中共（不承認九二共識） 鶄綠共是中共同路人吧（笑死）
繼續造謠啊，決議原文並未提及「台灣」或
「中華民國」，只有說驅逐蔣介石及其代表
請問現在台灣是蔣介石本人或其子孫當政?
你光是回覆我的推文就趕公然睜眼說瞎話
還有什麼是你不敢的?藍共
"但是承認台灣主權屬於中國"這句也是造謠
因為跟美國承認中共擁有台灣主權是兩件事
你把不同的事情放在一起想要偷換概念
可惜你造謠的技術太差，我馬上能反駁你
美國從來沒有承認過中共擁有台灣主權
在跟中共的"一中政策"中表示美國認知中共
"一中原則"但並沒有承認該原則，這邊用的
"認知"並不是承認或認可的意思，這點可以
從美國對台灣的"台灣關係法"中得到證實
簡單來說這是當年美國設計的後手，讓中共
成為中國在聯合國代表同時也留底牌給台灣
我還要幫你上歷史課哦?超級可悲 造謠仔
笑死，連 2758 號都讀不懂的當然只能當青鳥，再解釋都浪費時間而已 對了，中共能坐五常表示沒人會來救台灣，鶄綠共還覺得美國會來救 不知道是蠢還是笨，亦或是又蠢又笨 要是連女記者或是女律師都沒幹到，那就枉費各位支持綠色了
你上面回覆我的四行內容，能夠解釋我糾正
你講的聯合國2758號決議內容嗎?看起來沒有
你只能用"讀不懂"和"浪費時間"來掩飾自己
自己的心虛，後面三行開始鬼轉沒人會來救
台灣、什麼幹記者律師云云，想表達什麼?
聽你這種崩潰的口吻你看起來很痛恨台灣人
真希望你是雲台灣人，不然真的太可怕了
我上面講過了 "2758 是說聯合國的中華民國席位由PROC代替，無涉主權範圍" 二句話就結束了，這句你看不懂嗎？ 台灣主權屬於中國是中日和約，你也不懂嗎？ 唉，鶄綠共的特色都是愛造謠說謊忽略事實
支那都承認打不贏也打不得了。小草
還吹
你要講完整啊
林劍4日針對美國政府新一輪關稅措施強硬回應，表示無論是貿易戰還是其他形式的戰爭，中方「將奉陪到底」※ 編輯: cc1plus (1.162.89.220 臺灣), 05/04/2025 15:27:33 ※ 編輯: cc1plus (1.162.89.220 臺灣), 05/04/2025 17:11:53
問題是中國又比美國死更快啊！呵呵
後面邏輯怪怪的
支狗吠
2
首Po這篇文章，阿肥應該會打得很長 我先說:阿肥沒讀什麼書，大字不識幾個 更別說文筆一定是很差 所以，就別針對這些問題來噴了 應該很多人，不想看長篇大論![[討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/FtblvaBb.jpeg "[討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣")
1
放棄台灣，和守護台灣的「安定繁榮」，是兩回事。 你說第一島鏈很屌？台灣是關鍵？我尊重你啦。 但我很懷疑，那套戰略神話真的有你講得那麼重要？ 你要搞清楚一點： 不讓中共掌握台灣，跟讓台灣人民繼續安居樂業，完全是兩條線。![Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg "Re: [討論] 別再疑美了!美國根本不可能放棄台灣")
4
你講出了問題的本質，就是利益。 美國救台灣就是因為利益更大，美國要鉗制住中國大陸，只有死守第一島鏈才有可能，而且 成本極低。 退守第二島鏈，付出的代價要遠高於目前，而且是持續的、高強度的付出，甚至還會因此削 弱在其他地區的影響力。
52
[討論] ROC在國際上是滅亡的？看到瑩真律師講2758決議 提到中共的一中原則 跟國際上大多數國家認知有差距 支那：我代表中國，臺灣是我的一部分 國際：中華民國滅亡了，中共是繼承ROC，成為現在中國的法統，但無涉及到台灣現在主權歸屬。49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀，這意思是台灣問題是國際問題，不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家，都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策，就是認為中華民國對台灣只有治權， 還有中華民國只能代表台灣，不能代表中國7
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力，這是中共的理念，也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://img.youtube.com/vi/fXK7ydjKi9A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱，「台灣是中國的神聖領土，歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ，中國政府宣告「恢復對台灣行1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯，國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年，就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」，而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權，而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」，被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」，沒有「主權」![Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國](https://i.imgur.com/DLUzlUkb.jpeg "Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國")
1X
Re: [問卦] 中國為何想要不連接國土的台灣？這需要問一下中華民國前總統蔣介石，為什麼 二戰時堅持要收回台灣，還要問一下羅斯福 杜魯門，為什麼答應了這件事，還在開羅宣言 上進行了體現，還要問一下當時的日本天皇， 為什麼在投降詔書里明確寫接受盟軍所有2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔？？ 中共的說法是，1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔，2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊？？就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國，自1949開始，不過是自稱的流亡割據政權，從無 : 獨立于大陸的主權，也已無法統。其實自己心裡也明白，所以不想綁一起玩了，但又2
Re: [轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！林濁水就是講台灣主權未定論。 把中華民國分成兩段時間： 1. 中華民國in China 2. 中華民國 in Taiwan![Re: [轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！](https://i.imgur.com/wNnfrW3b.png "Re: [轉錄] 林濁水：大家一起來掰歷史主權！")
X
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？笑死，中華民國腦又在胡亂解釋，用中華民國的邏輯看世界就是都搞不清楚事實 2758沒有說中華民國滅亡，是因為2758本來就是以中華民國亡於1949年作為前提 才能把中華民國從聯合國趕出去 中共否定2758不涉及台灣，只是因為中共覺得他們繼承中華民國，也繼承了台灣的主權 在這個邏輯下，根本不用提到台灣![Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？](https://i.imgur.com/wR4Wx17b.jpeg "Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論？")
![Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758](https://i.imgur.com/MsY2VkZb.jpeg114.136.249.202 "Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")