[黑特] 朱亞虎證詞基本宣告『作廢』了吧?
看完這幾天的鬧劇
基本上用歐美法律術語,朱亞虎就是非常典型的『傳聞證據』
不清楚傳聞證據是什麼?
可以查一下強尼戴普的律師
是怎樣用傳聞證據幹掉安柏赫德
再來看我國法律
刑事訴訟法第160條
證人之個人意見或推測之詞,除以實際經驗為基礎外,不得作為證據。
這還是法條上寫的清清楚楚的
而且
今天這還是呈堂證供,是直接上法庭『留紀錄』的
可不是關在小房間做什麼筆錄之類東西
更可怕的是
朱亞虎還是『關鍵證人』
從北檢起訴書就能清楚發現
所有的起訴,幾乎九成都是從朱亞虎這點開始展開
然後開始拼湊劇情。
結果
現在搞這一齣
朱亞虎的證詞幾乎可以宣告作廢了
我還真不曉得北檢要怎麼辦下去
這太淒慘了吧?
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M27
--
所以青鳥現在不關心不討論柯案了啊
綠畜才不在乎 大罷免比較重要 嘻嘻
白癡鳥: 柯還有其他大案 不是只有京華城
誰叫檢調自己拿不出物證來佐證朱的證詞 有
物證還怕人家天花亂墜 怕人串供?
他證詞不可信 那怎麼解釋210匯款?
當場律師? 簽名亞虎?
而且亞虎是被告吧
筆錄這樣講 啊你就這樣信 也不找出物證 開
庭就是這樣被人玩啊
喔~所以他要幫沈慶京背的意思啊
沒事的 下幹人渣賤種綠吱會繼續硬凹高潮
畢竟就是群下幹到極點的垃圾人渣
怎麼解釋?檢察官要想辦法找證據啊
他承認210萬是他給柯文哲的匯款不是嗎
跟沈慶京無關 那就他背這條罪不是?
蛤? 210萬不明金流 你不解釋就沒事兒啦
檢察官還難辦? 事實的匯款紀錄跟匯款人
證都還在 你這210萬已經不屬於政治獻金
那如果沒210到柯p帳戶的金流 是不是又被抓
耍一次? 人家壓力下講出來的東西 不去查證
誰的問題?
那收賄的都這樣說詞反覆就沒事兒了 檢察
官自己找證據
範圍 那核對其他記錄以後 朱亞虎說跟
沈慶京無關 如果檢察官也沒辦法找出沈
慶京參與這件事情的話 那就是朱亞虎證
人轉被告 就這樣而已囉
210賄款要柯親自收!放茶葉罐或他家都行
不然主謀要認罪阿!拿推測行賄當主要證據
他這個叫翻供
傻鳥 咕嚕咕嚕 幸浮
青鳥看不懂是因為,他們腦袋先裝師父罪
該萬死,收超多錢
其他跟這個想法衝突的東西都會被當成假
的
這種行為模式很好理解,因為這很民粹黨
上面還在不屬於政治獻金的笑話
哪裡慘? 照關不誤
連續兩次翻供 北檢現在氣死了
現在在辦的是貪污,貪污要有期約,不
能政治獻金超收直接視為貪污,不然政
治獻金法就被架空了
郭瑤琪徐永明的例子!本人收錢或是期約
郭有收茶葉罐就被認定收錢了
即便茶葉罐有沒有錢都不管
等一下會有法律實務來嗆你笑死 阿好像
水桶中
痾,小草以爲阿北只有這個會被判刑
已經幫綠粉想好接下來要說不只這一案了
朱是第一個認罪的 所以他是最重要的
當初鏡檢跟青鳥也拿這點在那到處講
這時候又改口說朱根本不重要? 笑死XD
茶葉罐是明顯想藏,至少能說服人,要
收黑錢不會用匯款的
有賄款紀錄(還特地用人頭)、有雙方簡訊均
確認此筆款項為容積獎勵的感想款,雖然翻
供時顛三倒四,但最重要的朱亞虎還是認罪
了,完全不影響阿北的犯罪架構
綠法官心證已成 28年7個月判下去
喜歡看警法題材類的美劇迷看到台灣的司
法制度真覺得眼前一黑
案重初供聽過沒?
亞虎的行為 就已經犯罪了
美國是絕對證據排除,這種辦法基本上
通通排除
瑕疵多到數不清
爆
[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書連結: 只因為一個證人的臆測、空想、只因為柯文哲不管是對議員或對人民都保持善良與善意, 竟然懷璧其罪,就這樣被關押了八個月【今日聽庭筆記】 #朱亞虎 繼上周開庭承認自己都是臆測推敲沈慶京與柯文哲的對話後,今天更直接坦承, 他在接受檢察官、廉政官訊問時,說「柯文哲跟應曉薇有開會討論過京華城」全是他的想![[爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書 [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書](https://i.imgur.com/RYeh8dGb.jpg)
爆
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」? 朱來看看應曉薇律師怎麼問朱亞虎 Q1. 你怎麼在筆錄裡面指控柯文哲跟應曉薇有開過會討論京華城?有沒有證據 朱亞虎回答: 沒有 Q2. 所以有沒有開過會? 朱亞虎回答: 沒有(應是不知道有沒有)![Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」? 朱 Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」? 朱](https://i.imgur.com/XiILcsyb.jpeg)
62
[轉錄] 柯文哲:【今日聽庭筆記】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲:【今日聽庭筆記】 [轉錄] 柯文哲:【今日聽庭筆記】](https://i.imgur.com/Bg0CGFlb.jpeg)
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩 [討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg)
23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪殺人不見屍,犯罪仍成立 先說一下殺人不見屍一樣是判有罪的 不要天天用看電影的哪套~套用在現實生活上好嗎 → dsfrf: 笑死, 台中 12/26 13:24![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪 Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg)
X
Re: [討論] 笑死 這次開庭 北檢吃鱉坦白說 這次如果青鳥還有人說朱亞虎的證詞 能證明柯文哲貪汙 我就只能說 這個人 真的連做人最基本的良心都丟掉了 如果你這一生窮途末路 命運多舛 顛沛流離 家破人亡 一定要記得 因為你是個畜生阿 我幹你娘的![Re: [討論] 笑死 這次開庭 北檢吃鱉 Re: [討論] 笑死 這次開庭 北檢吃鱉](https://i.imgur.com/TSGqsWSb.jpeg)
Re: [黑特] 朱亞虎斷點成立,結束了笑死!小草法盲就是小草法盲!連刑事訴訟程序都不懂,還以為挖到寶 實際上只是自己的誤區 證人在審判庭翻供又怎樣? 你是不知道刑事訴訟法對此有明文規定嗎? 第 159-2 條3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據?四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎? 難道也是excel 1500? 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見?1
Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎簡單整理一下剛才黃國昌在北檢外的談話 1500萬:工作簿上記載,判斷是給柯文哲 210萬:朱亞虎傳給李文宗說是給民眾黨的 政治獻金,上面寫您,檢察官認為朱亞虎不 用對李文宗那麼尊敬,應該是給柯文哲的![Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎 Re: [問卦] 沒有證據算罪犯嗎](https://i.imgur.com/nswKoajb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![Re: [黑特] 朱亞虎證詞基本宣告『作廢』了吧? Re: [黑特] 朱亞虎證詞基本宣告『作廢』了吧?](https://i.imgur.com/GjEJXjqb.jpeg)