Re: [新聞] 影／高虹安拿「修正版論文給檢當證據」告

stocktonty 07/31 15:30這倒是沒錯 好好承認年輕不懂事輕率處

stocktonty 07/31 15:30理 以後會加強專心市政不就好了

stocktonty 07/31 15:30在那硬拗沒給老沈錢 我不會貪污幹嘛

Macao 07/31 15:31我就不懂這有啥好不承認的

stocktonty 07/31 15:31打死不承認還要全黨去土城鬧事 何必咧

berryc 07/31 15:32蔡英文幫背書比較好笑XD

oftheday 07/31 15:33因為李眉蓁的抄襲太明顯,加上不承認會變

oftheday 07/31 15:33成林智堅的下場, 當然要承認

kolod546 07/31 15:34蔡壁如？？

kolod546 07/31 15:35其實藍白就是越黑越挺而已

oftheday 07/31 15:35有了第一個案例,大家就有參考範例了

Mradult 07/31 15:37至今還有天空獅認為小智沒有抄好嗎

d22426539 07/31 15:41高烘乾承認抄襲很難嗎

TsmcEE 07/31 15:43....是先李眉禎再來才是小智吧

stocktonty 07/31 15:48承認就不會為了面子告人就不會誣告了

redlance 07/31 16:04李梅甄94%抄襲有可能不承認嗎？

redlance 07/31 16:04李如果只抄30% 就難說了

redlance 07/31 16:05反之林如果抄94% 全黨誰會幫他背書

redlance 07/31 16:06南投許淑華論文改改就沒事 有一直消費

redlance 07/31 16:06他嗎？

hydra3179 07/31 17:01我覺得陳明通問題最大，你的指導老師都

hydra3179 07/31 17:01跟你說沒抄襲了，那怎麼會覺得自己有問

hydra3179 07/31 17:01題