[討論] 預測輝達案未來走向
坦白說看到中央跳下來幫，讓全案露出曙光，的確是蠻振奮的
但我對藍白這幫人卻是充滿悲觀
我認為案子接下來的走向是這樣
1.中央幫輝達喬到高雄市土地
2.輝達表態有意進駐高雄
3.藍白粉群起暴怒，在八卦版發洩情緒
4.國民黨召開記者會，指控中央圖利輝達，民眾黨跟著附和
5.藍媒、八卦、館長cheap等側翼網紅跟著砲打，把輿論風向導成中央圖利
6.輝達害怕台灣不理性的政治局勢，宣布破局
7.藍白粉高潮高雄沒輝達，大肆慶祝沒給民進黨吃到就是爽
8.沒人提起幾個月前八卦版主流輿論還是輝達是台灣集體利益，應該不分政黨
有也會被噓爆、水桶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不至於這樣啦
那個明顯是幫市府加槓桿而已
輝達沒在台北就是中央圖利
輝達內部完全沒想過新竹以南，唬爛
請打草稿
但應該還是在台北以外的北部
輝達去高雄我直播吃使
輝達可能認為只有T12不夠和新壽談
無爭議的地都沒所謂啊，反正北市柯丟著不
管是一定不行
中央圖利是什麼新時代的名詞嗎，圖利
從來只有地方哪來的中央
馬的國民黨一群北七 天兵到給一塊有爭議的
地
就不限北士科了 北部還是有地可以找
鳥又贏
民進黨會說這不是「圖利」這是地方
創生。
智障草永遠不敢提合約問題
那塊地又不是台北市給的
mou誰跟誰簽傻鳥真的沒研究？
支持去高雄
圖利誰 台積電去美國是圖利川普？
党說不是圖利，党的前幾天說過了是
「再造科技城」
笑死 小草真的一直忽略合約
輝達就根本沒考慮北部以外吧
中央就不幫啊，不然北士科怎麼搞不成？
合約是誰跟誰簽？？？北市府簽的嗎
？
你先問在台員工要不要去南部，不要作夢了
要中央幫是中央出錢解決合約問題？
北市府-新壽 地上權合約 真的有小草不
懂耶XD
去高雄就不是台灣集體利益了啦 還是去新北
台中吧^^
去高雄吧 見識一下幸福城市
請記住,32:0
好可憐 還在幻想去高雄
1開始就不可能
高雄又要被當出氣包？
現在說中央不幫的，不要到時候中央幫了
去高雄，你們又有別的話說喔笑死
看能不能幫政黑高雄辦事處升級一下
跟之前桃園趕走台積電 高雄接手一樣吧
之前龍潭台積電那塊地看有沒有搞頭
應該就是不會在台北了吧
小草拒買nvidia
可以當政績的搞到變北七
好了啦小草 什麼傻逼反串文章 笑死
9綠共大內宣，綠畜歡欣鼓舞
選哪都會變圖利啊 反正選高雄 換人執政
也是會查
不可能高雄
照規矩來要怎麼查，不滿現在制度藍白多數可
以修法
蠻好笑的，選那裡是輝達的自由，基本
上大家都覺得是北部啊，只有藍白草在
用圖利不圖利自我安慰
藍白草要不要乾脆說輝達是綠營側翼算
了
推推 預測神準
黃仁勳就台南人 哪來資訊輝達一定不要南
部？胡亂瞎掰的幻想文
有啦，新光有放話說輝達不考慮，不過那是
新光放的話，呵呵
輝達員工不可能想去鄉下工作
又去高雄 真的高雄發大財
某樓根本不懂吧，如果你因為工作地點捨棄進入
輝達的機會，代表你的腦子根本沒資格進輝達
輝達在業界就是這麼跩這麼靠北
內行的。NV 去高雄，藍白仔一定崩
潰
猜青埔或林口
爆
[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話#輝達總部卡關 宇宙霹靂無敵大的國際笑話：輝達要來台灣設總部，但卡關 輝達（Nvidia）什麼公司？市值全世界最高的公司，不是輝葉，是輝達，不是做按摩椅的 ，是地表最強AI算力供應商![[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話](https://i.imgur.com/hzPbGOib.jpeg "[問卦] Cheap:笑死 輝達總部卡關 宇宙大笑話")
12
[問卦] Cheap: 輝達總部的解法#輝達總部的解法 現在市府與新壽卡在原地，是因為那條「建好才能轉移」的合約條款，市府怕圖利、新壽 怕背信 所以最理想的方法：![[問卦] Cheap: 輝達總部的解法](https://i.imgur.com/krUARoMb.jpeg "[問卦] Cheap: 輝達總部的解法")
13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 （藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪） 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府4
Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利輝達如果真的卡住，不是只有一個輝達的事情 以現在目前最看好的輝達在台灣都能卡住 其他外資敢在台灣設廠，或是投資台灣嗎 輝達不是只代表一個輝達 而是外資投資台灣的意願![Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "Re: [新聞] 李四川︰移轉改約 涉圖利")
7
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關！Cheap怪中央不協調土地所有權雖然是北市府的 但是狗檢的指揮權在中央啊 說你圖利就圖利，抓起來先關一年再聽你慢慢辯解 這種事正在上演中，所以誰敢放行輝達啊 綠屍好像都對法律特別不專業5
[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端？！如題 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端？！ 這個還蠻玄的 輝達如果在台北有聚落效應這樣不能圖利一下 那當初中央為何圖利高端![[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端？！](https://i.ytimg.com/vi/SllmTtFbelA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端？！")
3
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧總結下來 覺得就藍白出來吵就兩點 1 利益夠大 稍微違法或是中央應該幫忙圖利解套 2不走1 反正就是錢的問題 140億誰出？ 看新聞北市願意出40億 中央出個百億 立法院幫輝達打造特別專法 迴避圖利問題
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧如果我是賴清德 我幹嘛拿石頭砸自己腳 一開始就白目啊 台南高雄都在招手 然後完全不鳥 偏偏選台北![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/PksXqoDb.jpeg "Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧")
1
Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失我一向的立場就是 那種沒具名的 消息人士、知情人士、重要人士、高層、 都聽聽就好 : 知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三 : 大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對
Re: [問卦] Cheap: 輝達總部的解法說中央表態有點奇怪 法規文字寫的清清楚楚 但是要不要起訴決定人不是內政部也不是台北市 不是都市計畫專家的北檢 才是決定要不要用圖利起訴的決定單位