PTT評價

Re: [討論] 綠畜有辦法一人舉一個不是低能的小草id

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠畜有辦法一人舉一個不是低能的小草id 作者
vatog
(...)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

無論綠共還是藍白,都有一大堆低端白癡

但是現在正在上映一齣藍白耍白癡的好戲,我忍不住用這個標題回一下

在八卦板這一篇: #1eBR-Wae (Gossiping)
https://meee.com.tw/fNhpFL9
原po試圖誤導民眾以為: "黨媒"要幫余文正洗白的
一堆藍白食人魚正在瘋狂咬著紅色墨水假餌

那裡面的2則新聞
鏡新聞標題根本沒寫"無違規紀錄",且內文寫的是"無違規未結案件"
三立標題下了錯誤的"無違規紀錄",但內文是寫"無違規未結案件"

無違規未結案件,只是說他罰款都繳清了,並不是說他過去沒有違規紀錄

三立記者水準較差,用了錯誤的標題,但鏡新聞沒有啊,而且兩者的內文
都是正確的,如果有確實閱讀過,根本稱不上為姓余的洗白

而且這兩則是新聞是5/19事故發生不久後,資料還不全的早期
到了隔天20號,中央社有發文指出余翁過去5年有7件違規紀錄
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505200058.aspx
之後各大媒體都有轉載,包含鏡新聞和民視,因此說什麼"黨媒"要用
"無違規紀錄"來洗白余翁,是無稽之談。

P.S. 我就是那個指出余翁3年前違停在彎道紅線的人,我要再次強調這次事故的
深層原因是綠共長期包庇縱容不良駕駛造成的,別想推給歷史共業,綠共至少占
7成罪責,晚近最大的禍首就是限縮檢舉和記點的賴清德
https://reurl.cc/yRGVGO


※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 以前老綠還有點水準 至少都還拿的出資料
: 大家吵歸吵 錯了還會認錯
: 那像現在的傻鳥 根本就槓精 死纏爛打
: 不過你看政黑男神89就知道怎麼回事了
: 現在跟政黑傻鳥講道理 還不如回八卦看廢文
: ※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: : 我看很多綠畜在說
: : 現在精煉過後的民眾黨支持草
: : 已經不是以前那群會逐字稿的柯粉了
: : 現在剩下的都是一群平均智商低於美國對等關稅的低能兒
: : 我完全同意綠畜的說法 看政黑就知道
: : 一群法盲文盲 弱智槓精 整天在那邊跳針
: : 然後看一堆弱智短影音電爆在那邊自嗨
: : 還很常講的自己多懂政治高深莫測
: : 實際一看就是一個低能兒 從高虹安開始被打臉到現在
: : 不像正藍軍id 雖然有少數
: : 但普遍沒有這種低能傾向
: : 問題來了
: : 你們有辦法說出一個理性科學的小草id出來嗎??
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.52.251 (臺灣)
PTT 網址

TsmcEE 05/21 22:03笑死 現在的人87%只看標題而已

Berotec 05/21 22:07