PTT評價

Re: [討論] 綠畜有辦法一人舉一個不是低能的小草id

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠畜有辦法一人舉一個不是低能的小草id 作者
LearnLong
(學長)
時間推噓 推:2 噓:2 →:9

我提一個Z9


在高虹安案一審剛出來的時候

Z9也是上了很多藍綠白的政論節目

我記得Z9那時的論述非常偏袒王郁文,一直幫王郁文說話、叫屈

說詞就是犯罪金額很低、水母自己也不知道……等等

那幾天我幾乎沒有看到Z9幫高虹安說話


反觀說王郁文自己不認罪,判決出來之後還用寫小說的方式

影射法官用憐憫的眼神看著她…這種亂七八糟的話


很顯然Z9的理性還是大於高虹安跟王郁文

所以Z9算是合題的一個


※ 引述《a1280547 (a1280547)》之銘言:
: 我看很多綠畜在說
: 現在精煉過後的民眾黨支持草
: 已經不是以前那群會逐字稿的柯粉了
: 現在剩下的都是一群平均智商低於美國對等關稅的低能兒
: 我完全同意綠畜的說法 看政黑就知道
: 一群法盲文盲 弱智槓精 整天在那邊跳針
: 然後看一堆弱智短影音電爆在那邊自嗨
: 還很常講的自己多懂政治高深莫測
: 實際一看就是一個低能兒 從高虹安開始被打臉到現在
: 不像正藍軍id 雖然有少數
: 但普遍沒有這種低能傾向
: 問題來了
: 你們有辦法說出一個理性科學的小草id出來嗎??
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
PTT 網址

maga0525 05/21 18:12第二句就有政黑點給推

bluenan 05/21 18:13Z9這咖小,有什麼好捧的,搞爛PTT也有牠

bluenan 05/21 18:13一份

hj00 05/21 18:14不低能的草叫做柯黑

LearnLong 05/21 18:14說的都是會上PTT的人,還不保守點?

s81048112 05/21 18:14這咖好像也去當酬庸了?

Berotec 05/21 18:16幫水母護航比幫高鼻安護航還智障

LearnLong 05/21 18:19不是阿 聽說z9跟水母有點交情

LearnLong 05/21 18:20只是我不敢說

LearnLong 05/21 18:20你敢說你說 =3=

h100733 05/21 18:31z9不算小草吧

GATTACA 05/21 18:44不是小草,是網軍頭

timeriver235 05/21 18:54z9不就蛇鼠一窩