PTT評價 vatog 過去發表過的文章

24 

看某個youtuber頻道說，NV當初AI server量太少，沒什麼廠商願意做， 只有緯創答應，所以有先手優勢。 : : 所以邏輯很簡單 : 只要你公司想上跟AI扯上邊你就是得用輝達的GPU

 5 

: : : : 雖然還蠻解氣的… :

 6 

跟車種沒關係嗎? 如你所說很多人兩種車都持有，機車能怎麼開大家都清楚， 就不必自欺欺人了 為什麼人們覺得機車違規多，是因為體積小的機車，違規的選擇較多、且被取締、 檢舉的機率更低、處罰更輕啊! 這是物理現象與法規造成的客觀事實，無從辯解。 汽車跨黃線超車失敗就等著被逼退、被po上網公審、被檢舉吃罰單。

21 

靠推文的資料分析一下第2段吧 22秒: 壯漢起身了一下但隨即坐下，2位員警後退 36秒: 員警A趨前靠近壯漢身旁，壯漢保持坐姿，眼睛的角度還算能看到員警的 39秒: 員警A用警棍朝壯漢後頸/背部打了一下。 40~42秒: 壯漢面朝店外、屁股往下移動了一個階梯，手開始出現護頭的動作

 8 

: : 平常有在開車的人 : 有沒有過被機車貼近超車 : 我幾乎天天遇到，反正都習慣了 : 要是換成汽車貼近機車超車

 9 

台灣真的是違法犯罪的天堂 除了不肖法官幫忙輕判之外，交通罰鍰也極低! 以違規臨時停車為例，現在只罰300~600元，這個額度是民國75年5月13號所訂下的 (當時還是銀元100~200，1銀元等於3新台幣)，至今已有37年的歷史 37年! 人民的收入、基本工資都漲多少了!? 罰鍰居然都沒有調整!

 2 

這個影片又沒有參考價值，它只是一個台灣人拿一個街頭影片加上自己解讀的標題罷了 裡面又沒有日本警察，無法佐證那種行為在日本是不會被抓的。 要看就看日本警察衝出來抓人的，這台車進入斑馬線時與行人的距離應該是超過3米。 看底下留言，這在日本也算是比較嚴格的抓法，也是有日本人覺得這算不上妨害。

 5 

台灣可能曾經有機會讓交通變得像日本一樣好的 來看看民國78年12月18日，道路交通管理處罰條例修正草案第84會期的會議紀錄。 pdf檔: 約33年前，當時的交通部長就已經觀察到現今常見的交通亂象，包含公權力舉發能力

 3 

其實無須改革，依法行政即可。 中央有個法規叫: 市區道路及附屬工程設計標準 第29條寫: 市區道路及附屬工程設計規範，由中央主管機關定之。 在此:

14 

打110很慢，光是等接通和說話可能就要30秒，還有可能漏聽或誤聽 或是語氣問題造成衝突。 建議用簡訊報案，下面是各縣市的報案號碼，把號碼加入聯絡人， 然後輸入報案內容，以後可以複製貼上，如果不須編輯內容3秒內就可以完成報案。 勤務中心可以不用把聽到的內容輸入成文字，處理速度較快。

 2 

都是養殖? 空口說白話要人家怎麼相信? 台灣政府有建立信用嗎? 你如何管理養殖戶? 怎麼檢查? 對於不遵守法令的養殖戶怎麼處罰? 處罰強度是否足夠? 怎麼修法讓可以鑽的漏洞越來越少? 這些是立法品質和執法確實度的問題，而台灣政府完全對這兩點視如糞土。 台灣是法治的敵人，是靠人情味、靠關係治國的國家。

29 

記性好的人應該記得在未通過之前，交通部和警政署提供的草案，有包括 "人行道、行人穿越道"。 結果最後闖關通過的版本，"人行道、行人穿越道"被拿掉。 違停在人行道和行人穿越道(斑馬線)被視為"輕微"的違規。 以後遇到像下面這些違停人行道的人渣，就乖乖走到馬路上繞過去吧!

53 

本來可能是誤會，現在已經是低能的鬧劇 FB那篇樓主拆了後門，以為那一組喇叭+導管的東西是兩顆喇叭，以為lexus官網騙它 其實根本不是，那一組在官網提供的分佈圖中只是一顆喇叭而已 結果一堆白癡以為發現什麼新大陸，像僵屍一樣群起攻之。 分佈圖搭配pioneer的新聞一起看就很清楚了

31 

自以為發現新大陸之前最好先google調查一下 比如說這篇討論450h無法選配ML音響的文章 裡面有提到ML 17支喇叭和10支喇叭的分布

1X 

: : : -- :

 3 

「靜態項目」縮限於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。 包括交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨時停車，違規併 排臨時停車，以及佔用身障停車格等。另外，紅黃線違停只要沒嚴重影響交通安全秩序， 就不能逕行檢舉。

27 

作者: vatog (...) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 以後開車似乎可以盡情插隊了 時間: Wed Dec 8 19:25:21 2021 道交條例第45條第1項第5款規定: 插入正在連貫行駛汽車之中間。要處罰。 而完全執政的民進黨近日修法限縮檢舉，以後此條目禁止人民檢舉。

 X 

天真 太高估中華民國法官和檢察官的道德水準了 台灣社會道德水準普遍低落，同一個染缸內出來的法官和檢察官的水準會特別高嗎? 台灣不知道有多少法律都是寫好看的，根本沒在發生效用，你還在盲目相信? 法律也有規定汽車前檔不能貼不透明反光紙啊，結果你看路上有多少車前檔黑到極致? 法律也有規定某些地方禁止停車啊，結果你檢舉、政府說你檢舉太多，先刁難你，

 5 

就是因為會影響交通所以才畫紅線啊! 向下面這種雙向只有1線道的路，全台灣到處都是吧 只要路邊有違停，不跨越雙黃線根本過不了，如果對向在塞車，你要怎麼過? 每個人都臨停個2分鐘，這條路還用開嗎?

 4 

各位可以想想看，這位闖紅燈的騎士，在闖紅燈會認為自己闖不過嗎? 會認為自己被撞才往前開的嗎? 一定不是嘛! 絕大部分的闖紅燈民眾，不都是認為當下沒車、他闖得過、他不會影響 別人嗎? 所有的交通事故不都是這樣發生的嗎? 都是心存僥倖，當下自認沒問題、

 5 

習慣、民族性都是不斷地執行罰責罰出來的，讓違規者知道違規的代價很痛， 罰則才有意義。 對於違規停車... 日本罰 18000 日幣，日本麥當勞大麥克售價為390日圓。倍率為46.15倍。 台灣罰 900 台幣，台灣麥當勞大麥克售價為72台幣。倍率為12.5倍。

36 

一張照片即可說明: 2年多前去日本出差時拍的，當時受到巨大衝擊，發現台灣的工地安全和工人跟屎一樣 即使是拿個家用小梯子，施工高度不過3~4m，也要服裝乾淨整齊，配戴安全帽和背心， ，派一個"真人"拿著指揮棒隔離施工區域。

爆 

政府不只是督導不周，執法不嚴而已，而是刻意不執法、並消滅人民反應的管道。 現在蔡英文/林佳龍政府遠比你知道的更邪惡、現在政府是個聰明的人渣，知道如何 玩弄法律廢掉整個制度。 下面這個行政命令就是毀滅台灣交通的最大元凶: 中華民國一百零七年十二月十日交通部交路字第 10750154481 號令

 5 

民進黨籍縣議員簡松樹等人批法令不合理，但鐵路警察強調「網狀線視同平交道 延伸」，是緊急事件的緩衝區，呼籲民眾切勿臨停。 2020-07-22 平交道網狀區停等免吊銷駕照了！　交通部擬大降罰緩

10 

所以交通規則有沒有被確實執行非常重要啊 不要以為你自己守規矩就安全，這種逆向衝來的根本閃不掉 懂防禦駕駛又如何? 根本沒用 也不要以為自己的車被動安全設備充足，被低端人口撞了，你1毛修車費都拿不到， 如果遇到左派法官，他無視主要鑑定報告，硬是安一個未注意車前狀況的責任給你，

 4 

因為主管法律面的交通部，以及管執行面的警政署高官，幾乎都是沒有守法意識的 無能草包啊，他們的觀念和那種被開單就叫囂的無恥低端人口差不了多少。 交通法規是一種法律，是一定要遵守的，不能依據自己的判斷來決定要不要遵守。 否則交通法規完全失去意義，每個人都自行判斷、在路上比狠比兇就好了。 每個硬闖紅燈造成事故的人，當初都是自認為能闖過去的啊!

25 

現在交通罰鍰太低了，扣點制也太寬鬆，查緝無照行駛也不夠嚴格 所以一堆人根本罰不怕啊 以臨時違規停車來說，罰300起，你知道這個金額是多少年以前決定的嗎? 34年前 34年前的300元和當今的300價值有一樣嗎? 提高交通罰鍰已經刻不容緩，不然下一個在道路上被違規刁民害死的可能就是你我

18 

你的惡夢還沒完呢 即使勝訴了，對方會乖乖自動付錢嗎? 八成不會，所以你要走強制執行，你可以先開始 研究強制執行法了 對方很可能脫產來抵抗，所以你還必須研究一下假扣押的程序。 對方是80歲老人嗎? 那更麻煩了! 他沒工作你沒辦法扣他的薪水，你可能花了