PTT評價

[討論] 其實助理費事件就覺得李俊邑有問題

lawyer94 發表於 2025/6/2 上午7:05:41
看板HatePolitics標題[討論] 其實助理費事件就覺得李俊邑有問題作者
lawyer94
 (背包客)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:9

高虹安的助理費爭議，據說是參考李俊邑辦公室的做法，後來評價上這件事是違法的

只是不知道為什麼李俊邑沒事，總之就是被他閃過，只是逃得了一時，逃不了一事，栽在公務車送狗上

那次的助理費就覺得這個人不太能用了，但我黨好像沒有注意到這點，希望黨未來用人可以再謹慎一點

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推

rwhung 06/02 07:06差別在 李俊邑沒有去用公積金

噓

egghan 06/02 07:07公家車不是公積金

這個人的人品我覺得不太行

※ 編輯: lawyer94 (49.214.1.177 臺灣), 06/02/2025 07:08:42
噓

ivorysoap 06/02 07:10公積金大家都可以用 不是立法委員用了

→

ivorysoap 06/02 07:10就是貪污

→

ramirez 06/02 07:25這廝本來就很雷了

推

james1201 06/02 07:27畢竟跟薯條哥都是嘉義人

推

a7s7d7q 06/02 07:29所以高虹安跟 李俊邑 人品都有問題？？

推

hs3559152 06/02 07:31民進黨不要貪污不就好了

推

m21423 06/02 07:33白粉是挺從國庫貪公積金?

→

rogudan 06/02 07:46高虹安果然是被藍白支那人認定是人品有

→

rogudan 06/02 07:46問題的
→

wiliyss 06/02 07:47同意喔，人品不行請辭職！李辭職了，請

→

wiliyss 06/02 07:47問高呢？貪污部分就依法處理該罰該關毋

→

wiliyss 06/02 07:47枉勿縱！

推

not5not6not7 06/02 07:48用小米手機的人我也覺得不太行

推

winner888 06/02 07:52我覺得不行

噓

meredith001 06/02 07:54藍腦不用在那邊牽拖

→

jorden 06/02 07:59公積金是政府給的助理費用在公務上 沒事

→

jorden 06/02 08:00你把公務費拿去私用就是貪汙
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關