Re: [討論] 快訊 李文宗朱亞虎提出抗告
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 阿北的李文宗提出抗告
: 小沈的朱將軍也提出抗告
: 最快高院今天判決
: 他們是不是認為該招的到招了 看有沒有機會出去呼吸?
: 小草趕快幫這兩人加油!
: 讓他們知道還有小草在挺!
這不知是否該說在拖延時間?
而且要花費將近八個工作天的時間撰寫抗告書狀,其內容會否出現過多的繁文縟節,導致檢視上的困難?
這些看來都得先起疑心,不能直接判斷真實性
: 推 teke: 都會駁回 因為一個逃亡可能,一個尚有證據 180.217.231.157 10/09 12:41: → teke: 待調查。 180.217.231.157 10/09 12:41
其實不一定會如此
高等法院審酌的重點,將會放在:
一、「逃亡」部分:所說「在美國有生存能力」部分,其事實是否確實存在?
二、「待查」部分:如果不羈押當事人,可以在不受到其他不必要妨礙的情況下,續行調 查程序嗎?
且目前卷證已送達高院,因此這些資料一定要先重新翻閱
並在確定有相當必要後,才裁定駁回抗告。
其中歷經的程序,通常只有法律人才知道,沒有專業背景的只能從旁指點說事,因此沒必要的話別幫倒忙了吧。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT 留言評論
26
[討論] 鄭文燦律師抗告被駁回 確定羈押2個月剛剛的新聞快訊 鄭文燦律師提出的抗告被高等法院駁回 確定先羈押2個月 青鳥是不是準備要包圍法院抗議司法被藍白把持 司法已死了 --9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。5
Re: [討論] 不得再抗告刑事訴訟法裡面原則上針對抗告的裁定只能再抗告一次,羈押、限制出海等都是保全人證的處分,而且對當事人不利益。 程序上是這樣: 檢察官逮捕聲請羈押>台北地院A裁定>台北地檢抗告A裁定>台高院以A'裁定撤銷A裁定,且不德再抗告。 到這邊就是A裁定(含)以後的程序都被撤銷,回復上一動,也就是回復到檢察官聲請羈押的狀態,所以要再開一次羈押庭 通常抗告裁定很少會自為決定對被告更不利益的處分,因為會造成當事人審級利益的喪失:2
Re: [討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?高等法院跟最高法院都是審程序不審案子 例如桃園地院裁定交保 檢方抗告 高院就會審理桃院在判決程序上有沒有瑕疵 有的話就會裁定更審 沒有就駁回抗告- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
94
[討論] 小草「清朝年紀更大為什麼不是祖國」84
Re: [新聞] 柯文哲帳房許芷瑜外婆是杜聰明兒媳 楊斯82
[討論] 韓國瑜送暖! 國慶大典保留柯文哲座位!爆
Re: [舊聞] 焦姓富少衝突媒體 議員爆不只一位財團實45
[討論] 賴清德的祖國說不就是一中各表嗎50
[討論] 為什麼民眾黨要一直辦挺貪污大遊行 ?66
[討論] 彭P:對蔡英文發起刑事訴訟第一槍39
[黑特] 尚公:聽說柯纏上陳善人 陳覺得太煩了49
[討論] 還沒起訴就有過半人相信柯文哲貪污30
[轉錄] 林濁水:大家一起來掰歷史主權!29
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:鬼針總召上官x黃國27
[轉錄] 許淑華FB27
[討論] 原民會委員改無給職,又要釋憲了嗎?28
[討論] 杜聰明到底多有錢20
[討論] 交通部到底有想改善台灣交通事故嗎?5
[黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?34
[討論] 女共匪朱鳳蓮 拋棄舔共派 XD23
[討論] 明天會去小草遊行的+122
[討論] 先不談鹹濕 柯文哲外遇是真的17
Re: [黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?15
[討論] 國民黨居然對國台辦的說法悶不吭聲12
[討論] 媒體怎麼那麼多宏都拉斯蝦農哭哭的新聞?50
[討論] 都是獨立,華獨和台獨有差嗎?15
Re: [討論] 立委竟然在問T91清槍12
[討論] 館長頭像擋住主持人?上官澈又是誰24
[討論] 鏡周刊跟黃國昌爆料準確度誰高啊?13
Re: [黑特] 八卦板主ubcs想藉由政問水桶搞文字獄?9
[討論] 民進黨的祖國是哪一國?12
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲只愛錢7
[討論] 不是吧基隆 投票通知單可以這樣?