Re: [討論] 不得再抗告

※ 引述《bread220 (blessing in disguise)》之銘言：
: 剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告，應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告，: 是吧？
: 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保，雙方也是不得再抗告嗎？

刑事訴訟法裡面原則上針對抗告的裁定只能再抗告一次，羈押、限制出海等都是保全人證的處分，而且對當事人不利益。

程序上是這樣：
檢察官逮捕聲請羈押>台北地院A裁定>台北地檢抗告A裁定>台高院以A'裁定撤銷A裁定，且不德再抗告。

到這邊就是A裁定（含）以後的程序都被撤銷，回復上一動，也就是回復到檢察官聲請羈押的狀態，所以要再開一次羈押庭

通常抗告裁定很少會自為決定對被告更不利益的處分，因為會造成當事人審級利益的喪失：

所以接下來會變成B裁定，如果對被告不利益，當事人可以提出抗告，讓台高院以B'裁定決定B裁定合不合理。

我覺得即便有自己的立場，還是要保障當事人的程序基本權，因為這個才是制度本身的意義

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
CPU: AMD Ryzen R7-5800X PC004 →https://i.imgur.com/alaWnTT.png

RAM: G.Skill Trident Z Neo DDR4-3200 16GB*2 MB : 技嘉 X570 Aorus EliteGPU: 技嘉 RX6800XT GAMING OC 16GD6 SSD : Plextor M9PeGN 512G SSD: Micron MX500 2000G PSU: Corsair RM750x CASE: 聯力 Lancool 2 RGB MeshOS : Windows 11 Pro 鍵盤 Razer Huntsman V2 滑鼠: Razer DeathAdder V2
耳機 Razer Karken V2 Pro 鼠墊 Razer Goliathus EX 搖桿: Xbox Wireless

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.209 (臺灣) ※ 編輯: swattw (223.140.255.209 臺灣), 09/04/2024 18:12:16 ※ 編輯: swattw (223.140.255.209 臺灣), 09/04/2024 18:13:39