Re: [黑特] 刑法18條可以廢掉了,爛法律!

爆 

上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的

87 

113 憲判字第8號判決 Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果 15.3%同意死刑釋憲結果 死刑合憲但限縮適用範圍,你的看法?

 6 

新出爐的憲判字 死刑不違憲 但唯一死刑違憲 因為要最嚴重的情節才能判死 所以沒給法官選擇只能判死就違憲

 7 

基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉

 2 

雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算

 2 

釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬

 X 

大法官昨天作出來的判決 死刑合憲但限縮範圍 實際上這宣判出來 以後台灣不可能有死刑犯產生了 1.犯人在三審時一定要有辯護人 才能有宣判死刑的條件 2.法官要一致宣判死刑才能判死 但是除了三審以外還有更審判決 前前後後全部搞一次將近10個法官 只要有一個沒判死刑 恭喜犯人成功逃死

 1 

每次中國都在幫民進黨 台灣如果廢死 而中國卻宣佈死刑 那不正好說明是不同國家 就邏輯來說

當然是大勝利。因為有社會經驗的人都知道看「實質」不是看「形式」。 形式上某董犯蠢被耍，簽約贈送並立即付給你新台幣十億元； 然後告訴不滿的家人說：「我沒有『被騙』，我是『自願奉獻』」。 大法官也用憲法法庭判決對社會謊稱沒有「廢死」，死刑『形式上合憲』（但實質上 被限制東限制西，彷彿綁手綁腳到法官依照大法官列出的嚴苛條件根本判不出死刑。

 X 

大法官這次終於對死刑釋憲了 給的答案是有條件死刑 然後就釋完了 底下的法官按照這個釋憲指引 就算所有判死條件都合乎規定