Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: : 笑死,美國如果肯正式的承諾
: : 兩岸開戰一定出兵幫助台灣
: : 今天疑美論的人就會少至少一半啦
: 沒錯,疑美論很正常,這點我同意
: 但疑美論不代表就跑去信中國捏?不代表從此就直接滑坡到投降捏?
: 你看看國民黨的馬英九講那什麼鬼話
: "必須相信習近平" "兩岸自己談,不要外國干涉"
根據中華民國憲法,也就是賴清德所遵守的
兩岸事務就不是國與國的事情,所以馬總統哪裡講錯?看不懂憲法要我教你嗎?
再來兩岸問題從九二共識開始,一直都是互信為基礎,所以馬總統任內沒有戰爭危機,更是很少阻攔台灣參加國際組織,反觀那個姓蔡的和姓賴的
所以現在習近平是大陸領導人,不相信他難道信鬼喔?基本的邏輯你都不懂誒還來戰
: 事實是美國沒有干涉的話,中華民國早就亡了
好了啦,所以烏克蘭相信美國會保護他們,結果有嗎?還不是死自己烏克蘭人
美國用全國一半軍力說不定就可以碾壓俄羅斯,但美國不肯啊,笑你不敢回答問題
: 那現在一邊鼓吹疑美論,用一邊鼓吹東昇西降
: 藉此偷渡棄台論投降論的這群國民黨人
: 是不是賣國賊?
笑死,相信美國的結果就跟烏克蘭一樣,死一堆軍人,搞的國家經濟崩潰,這才是叛國賊吧?故意想惹事誒
--
我問你馬英九為什麼不要美國插手,你回我
兩岸非國與國關係,也就是內戰未完 那為何其他國家要來插手?內奸引外援嗎?
按照憲法兩岸不是國與國關係?
請問國共內戰打得血淋淋的時候,老蔣有說
所以老蔣撤退來台,也失去多數國家認同的中國代表權啊
※ 編輯: destiny1895 (42.77.154.210 臺灣), 10/22/2024 01:18:16這是中國人家務事,不要美國插手嗎?
還是韓戰時第七艦隊來台灣海峽巡航的時候
中華民國政府嚴正抗議了美軍干涉中國內政?
難道蔡英文任內有開戰? 笑死
老蔣撤退到台灣哪裡有立刻失去代表權...
..
他們的歷史課本裡面連國民黨怎麼輸過來
中共才是引外援的
深入講國民黨也是引境外勢力進入中國
再說中共意圖就是消滅中華民國
讓中華民國滅亡叫遵守憲法?
那是中美破冰後的事好嗎?別鬧了
的大概都不見了
怎麼藍營支持者連自己人編的歷史都可以
搞錯?什麼時候台灣失去中國代表權的?
來台就沒了?原來1949五常就是中共阿
靠美國 中華民國才從49年後生存至今
信共產黨中華民國還在?
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了
58
[轉錄] 馬英九FB:否則你就不配當總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬英九FB 3.轉錄內容︰74
[轉錄] 黃暐瀚:馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰44
[轉錄] 吳宗憲:樂見賴總統向國民黨長期立場靠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 侯友宜:民進黨不斷挑釁大陸不斷加強軍備侯友宜上午受訪柯文哲上身了 記者 總統府副秘書長黃重諺指出把總統大選定調是戰爭與和平的選擇 是訴諸戰爭的恐懼不負責任的做法,市長怎麼看 侯友宜 民進黨不斷的挑釁大陸,這才叫做不負責任1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
[轉錄] 中時社論》憲法連結九二共識是和平密碼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…