Re: [討論] 看到柯文哲被重罰好爽正常嗎
八卦版有一篇拿GPT問監察院有權對柯文哲裁罰的文章
一度被推爆
讓人笑掉大牙
因為政治獻金法主管機關是內政部
裁罰機關就是監察院啊
柯文哲當時是擬參選人 就是政治獻金法的規範對象啊...
至於競選小物跟演唱會收入算不算政治獻金...
只要出售商品的價格遠高於市價 就會被認定政治獻金
古早年代是募款餐會認購一張餐券一萬元,這錢是要入政治獻金帳戶的。
所以柯文哲的競選小物價格那麼高,遠超過市售之同樣商品,當然被認定是政治獻金。
至於演唱會門票8888元,去年周董跟張惠妹的大巨蛋演唱會最高檔的也沒那麼貴,
被當成政治獻金很正常啦。
一堆小草還以為GPT回答都是正確的
但是人家下面都提醒你要核實了....
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: 看到監察院重罰柯文哲
: 八卦的小草一直在崩潰說監察院未審先判
: 小草真是一群低能 行政罰主管機關該罰就罰 還在那邊監察院無權
: 最好柯文哲一審刑期20年以上
: 看小草那群低能崩潰就超爽
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草一堆法盲 也不易外 不服處分就去行政救
→
濟 白的不會不知道 但滿腦子就想政治操弄
→
司法迫害 綠營打壓 喊好喊滿
→
鞏固一堆愚蠢的信眾
→
這就是八卦版要搞文字獄的原因
→
避免打臉的言論太多
30
首Po看到監察院重罰柯文哲 八卦的小草一直在崩潰說監察院未審先判 小草真是一群低能 行政罰主管機關該罰就罰 還在那邊監察院無權 最好柯文哲一審刑期20年以上 看小草那群低能崩潰就超爽![[討論] 看到柯文哲被重罰好爽正常嗎 [討論] 看到柯文哲被重罰好爽正常嗎](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png)
1
可以這麼說...就是小草把柯文哲送進去關的 但這個說再多次也沒用 我只希望小草接下來不要讓國家發生戰爭 小草是有用的小草 前提是他們站對邊3
不正常,超級不正常,建議你可以掛個身心科檢查看看, 誰沒事會對理所當然及意料之內的事感到期待或興奮? 要小心!要小心! ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
其實不會特別爽 因為那是悲劇 悲劇在我們台灣發生 一群人被牽著鼻子走 渾然不覺得自己支持的人很糟糕5
一點都不爽 因為這根本不是重罰 6000萬對於柯家來說根本就只是買房的頭期款 至少要罰個幾億才會有警惕的作用 這真的罰太輕了 --
63
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰一樣是演唱會,許銘春挪用365萬餘元就業安定基金辦演唱會沒事喔~ 柯文哲未登記為候選人之前花自己錢,租場地,請舞團.老師指導,辦演唱會收門票要罰錢... 所以影歌星以後最好別參選,不然監察院就用這條罰(但綠鳥不罰啦) 賣競選小物,其他政黨跟個人,包括在選舉場附近賣國旗.布條有的沒的大媽.阿公都沒事 柯文哲賣就出事![Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰 Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰](https://i.imgur.com/spBEeFPb.jpeg)
48
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物![[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢 [討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢](https://img.youtube.com/vi/U90I5ERMptE/mqdefault.jpg)
42
Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!陳 菡真的是比特犬 我不知道陳 菡, 有沒有真的講陳菊去死一死 所以不評論![Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾! Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!](https://i.imgur.com/TSdUZEXb.jpeg)
28
[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元 監察院 院新聞稿 日期:114-03-19 監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳 欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告,同一組擬參選人吳欣盈免罰,柯文哲裁處![[轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬 [轉綠] 柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬](https://i.imgur.com/JI0h5X6b.jpg)
26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調,擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動,政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ,擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動,包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等,如構成對擬參選人不相當對價之給付,該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入,不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政7
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊又在鬼扯,到現在還在胡說八道 藍綠的競選小物 一般都是 當作政治獻金申報 像小英商店 2012年與2016年是找外部商店簽約收授權金,外部商店販賣商品盈虧自負![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊 Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
8
[討論] 木可小物被認定是政治獻金了!!!看Q&A真的會發現很多東西耶。 帶貨四傻這次真的要糟,折扣碼害到他們自己了。(反觀黃33從來不用折扣碼) 「北檢Q&A:為何募款小物、KP Show 募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金?」 先解釋法條: 「政治獻金法第 2 條第 1 款規定,對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或3
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名北檢早就都解釋過啦 以下節錄新聞內容 有關演唱會: 演唱會實體門票,一張要價8800元,北檢在起訴書中說明,這種明顯不相當的價格,應該![Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名 Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2024/12/hakkanews.tw-2024-12-26_13-09-15_650908.webp)
2
[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監〔記者楊丞彧、黃皓宸/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲明(29)日將舉辦「募款」演 唱會「KP Show」,實體票1張要價8800元,線上票也要500元,被質疑以商業演唱會名目掩 蓋募款事實,規避政治獻金法公開透明之規範,更有外國金流疑慮。民進黨台北市議員林延 鳳與顏若芳今(28)日與民進黨基隆市立委參選人鄭文婷到監察院遞交陳情函舉發。顏若芳 直指,民進黨政治人物也曾辦過演唱會,都依法進行政治獻金申報,為何柯文哲、民眾黨辦![[舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監 [舊聞] 辦演唱會「募款」卻拒依法申報 綠民代監](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/28/4378534_1_1.jpg)