Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://i.imgur.com/lSF725A.png
: 今天監察院宣布因為政治獻金申報有問題
: 開罰並沒入給前民眾黨主席 柯文哲的捐款
: 對此 民眾黨立法院黨團主任 陳智菡大為光火
: 直接開嗆 監察院:
: 競選小物跟演唱會怎麼會是政治獻金?
: 一定會提行政訴訟!笑死人!監察院可以這樣搞?
: 最後更是點名
: 日前大病初癒 還沒回到崗位的監察院長陳菊
: 是不是頭殼壞去?去死一死!垃圾!
: 大家怎麼看比特犬的逆鱗?
https://i.imgur.com/TSdUZEX.jpeg
陳 菡真的是比特犬
我不知道陳 菡,
有沒有真的講陳菊去死一死
所以不評論
影片在此,看有沒有人要去確認
https://www.youtube.com/watch?v=b0Y4qpRx7XM
只講
競選小物跟演唱會怎麼會是政治獻金?
這段
政治獻金法
第 2 條
本法用詞,定義如下:
一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無
償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟
利益。但黨費、會費或義工之服務,不包括在內。
政治獻金法早就明定 政治獻金是什麼了
競選小物跟演唱會 就 不相當對價之給付
當然就是 政治獻金
然後再講
如果 競選小物跟演唱會
如果可以當作「合法商業行為」 會變成什麼樣?
那就會變成 收賄、行賄 都合法化了
政客如果想跟財團收錢
就去辦一個演唱會
VIP券一張 8千8 VVIP券一張 8萬8
然後財團要給錢
經理層級 一個買個2張VIP券,帶配偶去聽演唱會
董事、分公司負責人 以上,買2張VVIP券
員工買個 小物包包、小物外套、小物發熱衣、小物充電線
公司送千元禮券補助購買
以後也沒有 貪汙罪了…
另外講一點
陳 菡和黃光芹一直在節目中轉換觀念
偷渡成 賣競選小物跟開演唱會是違法的
不是好嗎!!
監察院不是說 賣競選小物跟開演唱會是違法的
監察院是說 賣競選小物跟開演唱會 都算政治獻金好嗎!!
藍白真的是 讀書犯法…
愈無知、愈法盲,才能進這個政黨
--
幹他媽的,欺負我們宜蘭人,肏!
這一段超有趣 去年到今年有追就知道
民眾黨自己的講法也都一日數變
甚至他們不同人出來講的都能互相矛
盾
算商業收入 還是算政治獻金 他們自
己的說法都能浮動 超好笑
藝術很難估價,看能不能凹成聽阿北唱歌要
8000是合理價碼
智缺才信民眾黨那套
幹他媽的當我們宜蘭人塑膠
草:
淦 叫柯文哲把他們家的比特犬領回去啦
8000演唱會不是政治獻金那是什麼?阿北
是周杰倫等級的嗎
祝牠早日轉為被告!!!
不點
960110 都可以硬拗是兩張發票了
他們講什麼有聽的必要嗎
冥進黨好壞 合法買賣票 也有辦演唱會 結
果竟然說窩悶違法 這樣以後誰還敢在台
湾開演唱會 GD知道搞不好都不敢來啦
只記得真O很怒 你說誰不值XD
競選小物、競選人物演唱會的性質就跟競
選募款餐會的餐券是一樣的,
8000元行情怎樣 一般人應該有認知
募款餐會的餐費算政治獻金,當然競選小
物跟競選人物演唱會的收入性質當然也是
政治獻金,
民眾黨只能騙完全不碰政治的人吧?
幹他媽的他被告我一定放煙火
當初開演唱會時已經說了
那是不符合市場行情與價值的演唱會價錢
很難規避
都說是競選小物了 文盲膩?╮(╯_╰)╭
一個拿溫度計的有念多少書?
少時不讀書 長大民眾堂
小時不讀書,長大當陳 菡^_^
民眾黨的這種水準?
他們真的超丟臉站在黨的立場,你們甚至是
要去跟柯要回來這些錢欸,現在反而在幫
犯人說話???
柯糞吃屎
他這樣講只是一直捅刀 柯的背上都是你的刀
我就說了土城阿北是木可簽約的歌手
你們這些綠畜蟾蜍在栽贓造謠什麼!太離譜了
好奇相當對價之給付要怎麼判定,假設
有人辦餐會要價五萬這樣也要算政治獻
金嗎?
溫度計不是他啦
人家就大大方方叫政治募款餐會,開的
是政治獻金的發票啊有啥問題,你柯一
開始可是不承認演唱會是選舉募款用誒
,一直嘴硬是‘真的演唱會’,到底哪
些耳朵有問題的想聽他唱歌啦
演唱會就是造假用的名目
競選小物不算政治獻金的話,以後跟濟公一
樣從身上搓幾顆下來當仙丹賣就好了
辦募款餐會本來就會申報政治獻金不然誰花1
0萬吃一餐高級便當+茶點
進民眾到不需要大腦啊 只要有肌肉
就好
貪污賤狗
藍白就讀書犯法
辦餐會5萬10萬的明顯不符,就是照實申報
上去啊
脆現在一堆腦殘小草狂洗 我真的快笑
死
賣東西不算政治獻金的話面紙直接賣一
百萬就好,直接合法收賄
買賣要繳稅啊 政治獻金要嗎?
這種明顯不對價的東西不老老實實申報
一定要跟六法全書對著幹的,被抓了怪誰
只要不相當都是政治獻金阿 陳菡法盲不要只會
當比特犬
遠超市價的買賣就是政治獻金阿
還好這隻比特犬已經有人收
人家覺得六法全書就是發財密笈啊!
香港電影黑金有演過 周朝先買二個侯
部長指定的靈骨塔位耗資六千萬元
其實就是中國國民黨初選的政治獻
金
高調
小草是不是都這種樣子的☹
推
狗不只壽命短,而且還是文盲
等北檢再來查一下 嘻嘻
電影樹大招風ㄧ個花瓶就幾十萬的賣
人家陳 菡就缺啊,什麼黨出什麼咖
小草該不會到今天才曉得餐會要報政治獻
金吧
8000比韓星還貴 柯那歌聲... 民眾黨應
該辯護那不是演唱會而是教主佈教大會
白癡才信白蠊邪教 操牠媽一群畜生
柯p歌星?還是政治人物,先回答?
畢竟偷換概念這招是黨主席拿手的
一樣的評語,文盲兼法盲
哈哈
阿北表演的藝術價值, 遠超過周杰倫和Br
uno mars好嗎?
爆
首Po今天監察院宣布因為政治獻金申報有問題 開罰並沒入給前民眾黨主席 柯文哲的捐款 對此 民眾黨立法院黨團主任 陳智菡大為光火 直接開嗆 監察院:1
前木可公關公司負責人李文娟涉嫌與胞兄前柯辦主任李文宗、民眾黨前主席柯文哲共同侵占 李文娟表示,木可公司確實有在做柯競總的事,不過,競總在大選結束後組織便結束,但還 我相信李文娟的供詞, 他說是政治獻金就是,6
民眾黨不要罵錯人啦 陳菊去年底中風 現在都還在休養 依照現行憲法增修條文第七條第二項規定,監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為 院長、一人為副院長。依監察院組織法規定,院長綜理院務,並監督所屬機關。副院長於 院長因事故不能視事時,代理其職務。
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?85
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣, 還說要去教導檢調, 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢,就是政治獻金36
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金政治獻金法第2條對政治獻金有定義 政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益 構成政治獻金兩個要件 一是和政治活動或是競選活動有關- 我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,
11
[討論] 演唱會跟小物都是政治獻金演唱會售票收入及競選小物販售收入 均屬政治獻金 監察院強調,擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動,政治獻金法並無限制募款活動之態樣 ,擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動,包含委由營利事業辦理。惟該活動所 售票券、販售之物品價額等,如構成對擬參選人不相當對價之給付,該募款活動之收入即 屬政治獻金捐贈收入,不因該活動已依法繳納相關稅賦(娛樂稅、營業稅等)而改變其為政8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,3
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名北檢早就都解釋過啦 以下節錄新聞內容 有關演唱會: 演唱會實體門票,一張要價8800元,北檢在起訴書中說明,這種明顯不相當的價格,應該3
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!真的是TaMaDer 競選小物不是政治獻金,是商業活動? 這跟之前柯P演唱會,事前明明大肆宣揚宣說是為民眾黨募款,事後說是阿北個人商演一樣 整個黨核心都在詐騙人民2
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了1
Re: [討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論這真的是聰明反被聰明誤 人家政治獻金法第二條就規定了 第 2 條 本法用詞,定義如下: 一、政治獻金:指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD67
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?24
[討論] 檳榔驚傳血尿18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?25
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆8
[討論] 取暖一下QQ9
[討論] 小草:柯文哲在看守所被關到血尿38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?5
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好8
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?8
[討論] 柯文哲案明確證據有哪些?7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?6
[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片?37
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?6
[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅5
[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國6
[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??6
[黑特] 柯文哲真的完了1
[黑特] 國家公器做到讓人民不信任是執政者的悲哀5
[討論] 不要讓大罷免被模糊20
[黑特] 網路上公然辱罵檢察官 小草好勇喔