Re: [討論] 戒嚴的可能性

爆 

如果這次民進黨傾盡全黨之力 大罷免還是沒有拿下國會過半 非常可能下一步 就是宣告國家處於非常狀態 之前說恢復軍審 因為現在是準戰爭狀態 就已經在鋪梗了…

32 

我覺得不用護航啦 第一段很明顯就是完全認同尹錫月的觀點 認同南韓國會被親北韓政黨把持，尹錫月戒嚴是為了維護民主憲政 如果不認同，又何來第二段的類比？應該避之惟恐不及才對 不過同時，我也不相信民進黨是真的想實施戒嚴

18 

你點到重點：這個「動員準備階段」沒有要件。 你看戒嚴也好、發佈緊急命令也好，都有一些條件的， 例如： 「戰爭或叛亂發生」、 「為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故」

 4 

鑒於台灣曾戒嚴長達38年 中華民國的戒嚴必須立法院追認 一般來說有兩種情況:戰爭 這個立法院應該會無異議通過 緊急危難: 如天災 地震

 4 

個人的理解 緊急戒嚴原本訂一個月追認的期限 期間立法院只要有開議原本就隨時可以反對 改訂24小時只是強迫立委要在戰時加班 加班完之後如果戰爭還沒結束

 4 

依據中華民國軍事審判法，如果總統宣告戰時或戒嚴，就可以適用軍事審判法。 不需要再修法，詳見下列條文。 法規名稱： 軍事審判法 修正日期： 民國 108 年 04 月 03 日 第 7 條

 2 

依《戒嚴法》第一條規定，在戰爭或叛亂發生等國家處於緊急狀態時，總統經行政院會議議決、 「立法院」 通過等程序，有宣告地區或全國戒嚴之權力。而在情形緊急時，總統得經行政院之呈請，先宣告戒嚴，再於一個月內提交 「立法院」 追認。由此可知，宣告戒嚴是總統之權力，但同時須經行政院議決、

 1 

戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 院之通過，依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認，在立法院休會期間，應於復會時即提交追認。

 1 

戒嚴法 第一條 1.戰爭或叛亂發生，對於全國或某一地域應施行戒嚴時，總統得經行政院會議之議決，立法 2.總統於情勢緊急時，得經行政院之呈請，依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 這是我國戒嚴的方式

 X 

1.憲法增修條文第2條第3項： 總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議 發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提 交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。 總統直接針對交通問題成立獨立機關對應