Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎
肯定是有關的
但是我觀察到的,卻跟最原po有很多不同
就我看來,三黨支持者
最主要的個性大概是這樣
藍:
權威型人格,認為拳頭就是正義,
在基層就無條件服從上級
當上主管就顯露出唯我獨尊的態度
也最常表達政治立場
這種態度也會傾向支持中國,畢竟中國拳頭真的很大
也不吝嗇對台灣人揮舞
此外也好面子,喜歡自稱理性中立,但實際上態度偏頗
綠:
反權威型人格,但是也因此最常遭受社會鐵拳毒打
表態上就比較不明顯
但你如果想反抗不公不義的事情
可以從這類族群找到許多潛在支持者
願意提供金錢、資源等不用露面的支援
還沒遭受社會鐵拳毒打的,則是上街遊行的主力
還有一種就是真的能力優秀,不但扛得住社會鐵拳,還能反擊的
常常就是體制裡的大砲
就是會議上常常朝上級開火、勇於發言的人
也因此你最能從這種人身上體會他們為何常常遭受社會鐵拳毒打
白:
投機型人格,最常讓人感受到自我中心的族群
好出風頭、勢利感也重
他們常常會對態度比較和善的管理層擺出強勢態度
以此標榜他們也是反權威型人格
但你如果真的要打一場硬仗
卻是口惠實不惠
滿嘴承諾,答應到所有人都知道
但實際上卻拿不到多少支援
打輸了跟你切割得乾乾淨淨
打贏了出來搶盡風頭,拿走大多數功勞
也因為這種偽裝出來的反權威形象
在柯文哲出來以前
泰半都會被綠的歸為同一類人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
老闆肯定最愛用泛藍的員工
你忘了說綠也會用鐵拳到婦女身上,
所以我蠻佩服加入民進黨的「女性」
。林阿棋之流大概就是最純的民進黨
人了。
看來連戰是綠的?
林阿棋是判決書,不知道連戰的在哪
裡,可以來朝聖一下?
藍的好中肯
額 中肯
綠的不就在講劉靜怡 怎麼dpp卻要抵制?
推
這篇不錯,蠻接近
綠色是後來擴大很廣,人多了就不好說
身邊很多挺藍,可能出於以往長久組織關係
基層組織帶起的互動,綠色是會宣傳價值
貼合國際潮流普世價值,畢竟網路連結世界
曾經白色有擔當新一代打價值觀的架勢
豈料…有眼睛的很容易看出投機作風
不知這代表台灣乃至世界新一代投機當道嗎
甚至在網路上連最基本的謹言慎行都沒在意
白的就在講那幾個挺白的網紅啊
有好處 有流量 第一個跑出來蹭
結果現在幾乎都消失了
34
首Po如題 一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布 我自己的觀察 藍色: 思想較古板僵直,不太會主動表達自己的想法,會默默做事,屬於社會中堅力量,職業偏X
白的不討論 但藍綠支持者的個性倒是一目了然 藍的理性 綠的感性 我指的是 街頭活動的積極性
窩倒覺得 跟16人格是否有絕對關係,很難說 有人問過已卒業正在寫生旅的套美皮吃屎加蛋人,尼支持驢子黨還是大象黨 牠就打哈哈:誰讓窩賺錢,窩就支持誰啊~ 雖然牠不只一次說"我川威武" 原來牠支持的 是金光黨 那這有啥政黨個性傾向? 等到牠A股漲惹70倍,管尼政治理念如何去死 這也是個方向2
偏 : 向老師、軍人 : 綠色: : 理念強烈,容易組成核心群體,排他性強,善於批判,追求理想,職業偏向:醫療、律 師![Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎 Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎](https://i.imgur.com/0SViXJvb.jpeg)
1
我也有觀察辣 綠的通常都是雙標仔 藍的白的 做不行 綠的做 可以 藍的白的是 罪該萬死X
用社會事件來看最精準 拿最近知名速食品牌來說 綠選民的反應: 處理得不夠有誠意 我要拒吃!X
噓 jerrychuang: 切文大師講數據,我先笑掉大牙。反全 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 球化,早就是趨勢啦,印象中川普開啟 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 美中貿易戰時,就有人說世界會分成兩 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 大陣營, 118.160.143.197 12/28 09:55 噓 jerrychuang: 其中一個好像叫郭台銘。至於什麼小草 118.160.143.197 12/28 09:56![Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎 Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎](https://i.imgur.com/kih9tlHb.jpeg)
學識 生活圈 道德觀 媒體 成長背景![Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎 Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎](https://i.imgur.com/kih9tlHb.jpeg)
1
[討論] 台灣越失敗,白藍仔是不是越開心我說社會總有反社會人格的人存在。 這種人就是見不得別人過的比他好,生活比他幸福。就像有些中國小粉紅一樣,有些人想統一台灣是希望把台灣人一起拖下水。 從柯文哲對CPTPP的發言來看,如果台灣在加入上有問題,一般想參選一國領導人的態度應該是「其他黨做不到的事,就只有我做得到的心態」來看待這件需要舉國努力的事才是。 而柯文哲這咖洨的心態竟然是日本某某人告訴他「台灣無法加入CPTPP」? 如果是台灣不行,你也沒能力,那你要大家選你這個廢物的動機是什麼?3
[閒聊] 揍女人的男性特有的人格缺陷1.大男子主義: 認為女人是他們的附庸,女人聽男人的話天經地義,男人打女人理所應當,對於不聽話的女人就要用打來讓她服從,看見女人委屈的樣子就能讓自己找到大男人的感覺。 受害者最終有可能被打到罹患人際關係上的斯德哥爾摩綜合症,10
[討論] 台灣就是太自由了餓死抬頭 台灣就是太自由了 大家都可以暢所欲言 我覺得台灣因該跟老共一樣 維穩 刪熱評熱搜![[討論] 台灣就是太自由了 [討論] 台灣就是太自由了](https://i.imgur.com/fWCkTQ3b.jpg)
7
Re: [問卦] 爛八年了 還是一堆死忠是怎麼回事?因為還不夠慘、不夠爛啊 你看中國那個政府 一堆人還不是整天吹噓 直到被社會的鐵拳毒打之後 才醒悟原來自己水深火熱2X
Re: [討論] 阿彥的下場出來了。(又有別的事情了)你真的覺得是這位國泰工程師燒起了一整個小草群體的形象? 別傻了。 這位工程師是要像民進黨支持者一樣跑去敵對政黨執政縣市隨機殺人嗎? 塔綠斑刻意地摧毀煽動抹黑民眾黨支持者的形象已經很久了, 沒有這位國泰工程師發文,也會找到下一位。![Re: [討論] 阿彥的下場出來了。(又有別的事情了) Re: [討論] 阿彥的下場出來了。(又有別的事情了)](https://i.imgur.com/ynq9i3jb.png)
8
Re: [23秋] 阿烏拉為什麼會哭?魔族不是沒有情感,而是人(魔)格和人類不同, 也因為人格上的不同,思考邏輯和作為也和人類不同, 這導致兩者無法共存,只能徹底消滅另一方。 如果要舉例,魔族有點類似“反社會人格” 只是類似!![Re: [23秋] 阿烏拉為什麼會哭? Re: [23秋] 阿烏拉為什麼會哭?](https://img.youtube.com/vi/QfFOQFvQYOU/mqdefault.jpg)
6
Re: [討論] 太扯了 柯到底有哪句話是真的啊?反社會型人格 反社會的特質也在亞斯伯格症患者身上發現,表現方式只是強、弱的差別。反社會人格患者 在初識時,往往予人聰明、人緣佳的印象,但實際上他們會無情的利用他們身邊的人,以達 到他們的目的。但亞斯伯格症患者基本上目的性沒有那麼強烈。![Re: [討論] 太扯了 柯到底有哪句話是真的啊? Re: [討論] 太扯了 柯到底有哪句話是真的啊?](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ5LG78dOyjNrjioadfRlxTAOedi7y0P5VwqVkRebio4bJ73UwLhORkXS4JwyTNFm5nhZa-qbAYkxH-Er7UP69R_uPG65eJf7Fcn_W1NcUUQL8KqLbJ5M1hu6pC5bXTv3t7adginmPiEA/w1200-h630-p-k-no-nu/%25E9%2596%258B%25E5%25A7%258B%25E6%2596%25B9%25E5%25BC%258F.jpg)
4
[問卦] 原來反社會人格更容易當高管或高官?以前以為反社會人格容易成殺人犯 直到最近看的一部韓劇 說反社會人格很多成為社會菁英 上網股溝了一下 反社會人格確實很多當高官或高管3
Re: [討論] 館長直播看完投票後,館長說519跟他無關人走茶涼啊 館粉跟白粉中的反社會族群是高度重疊 就是看館長在那邊罵髒話幹政府就會很爽的那群 沒有在跟你思考什麼背後的意義 連這種人都發現怪怪的不想去的遊行1
Re: [討論] 一下要民進黨給梅子粉,一下說粥沒加鹽從這裡就可以看出現在民眾黨支持者的特性 我缺什麼,就是環境不好,就是你欠我的 我吃芭樂沒帶梅粉,媽的民進黨不出來負責喔 去遊行拿免錢的,回家順便再罵你一頓 這種就很明顯透露出反社會人格![Re: [討論] 一下要民進黨給梅子粉,一下說粥沒加鹽 Re: [討論] 一下要民進黨給梅子粉,一下說粥沒加鹽](https://i.imgur.com/M4cZgyqb.jpg)