Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎
用社會事件來看最精準
拿最近知名速食品牌來說
綠選民的反應:
處理得不夠有誠意
我要拒吃!
藍選民的反應:
這些也不關公司的事情啊！
該吃的時候就吃，沒差！
白選民的反應：
抵制有夠無聊耶！
發生這些事情又怎樣？
老子就是要吃還要大吃特吃！吃給你看！
--
前幾天，九歲的兒子問爸爸，如果他有一顆長生不老藥，他會給誰吃？爸爸回答他
，一個人長生不老沒意思，所以他自己吃半顆，另外半顆給媽媽吃。問過了以後，兒
子竟然接著告訴我們，如果他有兩顆長生不老藥，第一顆要給兩個總統吃，第二顆給
爸爸媽媽吃！我們很清楚，他心目中的兩個總統指的是李登輝先生與陳水扁總統。聽
完兒子的話，我禁不住緊緊的擁抱著他！(北社社員/陳昭姿) http://0rz.tw/fc1tE
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆政治魔人根本神經病等級
→
白畜的邏輯是：綠色抵制我就挺 誰管什麼
→
是非對錯☺
→
要是被這種出征有夠衰小
→
一邊罵 一邊用 還站在道德制高點
噓
建中生還不能投票耶
→
在這版待的 誰不是政治魔人 顏色不同
→
而已
→
公司出征不了 去出征消費者
→
Ashburn雜草以為自己是兩個人有兩張
→
票嗎？
→
然後也不是李家人 只是麥當勞員工
噓
所以幾個月前四X貓在直播,某雜草跑去丟
→
人手機被他告,最後自己了結,雜草群跑去
→
出征四X貓是什麼意思？
→
回某樓 是建中「校友」
→
完全看不出來，這根本是八卦的想法吧
34
首Po如題 一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布 我自己的觀察 藍色： 思想較古板僵直，不太會主動表達自己的想法，會默默做事，屬於社會中堅力量，職業偏X
白的不討論 但藍綠支持者的個性倒是一目了然 藍的理性 綠的感性 我指的是 街頭活動的積極性
窩倒覺得 跟16人格是否有絕對關係,很難說 有人問過已卒業正在寫生旅的套美皮吃屎加蛋人,尼支持驢子黨還是大象黨 牠就打哈哈:誰讓窩賺錢,窩就支持誰啊~ 雖然牠不只一次說"我川威武" 原來牠支持的 是金光黨 那這有啥政黨個性傾向? 等到牠A股漲惹70倍,管尼政治理念如何去死 這也是個方向2
偏 : 向老師、軍人 : 綠色： : 理念強烈，容易組成核心群體，排他性強，善於批判，追求理想，職業偏向：醫療、律 師![Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎](https://i.imgur.com/0SViXJvb.jpeg "Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎")
1
我也有觀察辣 綠的通常都是雙標仔 藍的白的 做不行 綠的做 可以 藍的白的是 罪該萬死8
肯定是有關的 但是我觀察到的，卻跟最原po有很多不同 就我看來，三黨支持者 最主要的個性大概是這樣 藍:X
噓 jerrychuang: 切文大師講數據，我先笑掉大牙。反全 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 球化，早就是趨勢啦，印象中川普開啟 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 美中貿易戰時，就有人說世界會分成兩 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 大陣營， 118.160.143.197 12/28 09:55 噓 jerrychuang: 其中一個好像叫郭台銘。至於什麼小草 118.160.143.197 12/28 09:56![Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎](https://i.imgur.com/kih9tlHb.jpeg "Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎")
學識 生活圈 道德觀 媒體 成長背景
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/ncW2e7zb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦，我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵16
Re: [新聞] 藍白合掰了？國民黨中常會草案曝光 明就 藍 綠 白 郭 都出來選 對個政黨、候選人和支持者都是好事 也可以讓支持者清楚自己所支持的候選人現實的支持度位於哪裡 以及選前的所作所為是否能讓社會大眾所接受肯定 強摘的果實不會甜，就各自安好6
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？如果是藍跟綠交換當然沒意義啊 如果是白上來那當然有差啊 但我先猜這篇會被藍跟綠噓白超爛 反正我是沒差，要爛大家一起爛 活該台灣人就被爛人統治![Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎？")
8
[討論] 中間選民與第三勢力1.中間選民 小弟就是真正意義上的中間選民 對我來說 因為我個人的利益至上 所以我不可能有政黨歸屬感6
[討論] 三黨不過半是不是很棒啊 以前藍的或綠的 單獨過半掌控國會 就會很無聊 現在多了白色博弈後2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在幹 嗆那麼大喔 等於說對手可以說我少3%你多3% 等於讓6%耶 超嗆![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
2
Re: [新聞] 柯文哲：藍白政黨協商被突襲 但我有留伏柯本來就覺得當正當副都可以 只要能改變台灣就好 選到這邊也很清楚了 不合勝率非常低 （雖然他的選民多數都希望選到底） （他也說民調顯示誰正誰多數選民不在乎）1
Re: [討論] 我也是一個沒有政治立場的人起手式先說自己沒有政治立場 甚至明明死忠得要死還說自己是中間選民的 目前看到的幾乎都是某黨支持者 沒有例外 但
Re: [討論] 賜教問，民眾黨這局贏了什麼？本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端
![Re: [新聞] 藍白合掰了？國民黨中常會草案曝光 明](https://i.imgur.com/omNv14Mb.jpg223.137.100.247 "Re: [新聞] 藍白合掰了？國民黨中常會草案曝光 明")
![[討論] 中間選民與第三勢力](https://i.imgur.com/PkUMxcbb.jpeg27.51.126.119 "[討論] 中間選民與第三勢力")