Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎
用社會事件來看最精準
拿最近知名速食品牌來說
綠選民的反應:
處理得不夠有誠意
我要拒吃!
藍選民的反應:
這些也不關公司的事情啊!
該吃的時候就吃,沒差!
白選民的反應:
抵制有夠無聊耶!
發生這些事情又怎樣?
老子就是要吃還要大吃特吃!吃給你看!
--
前幾天,九歲的兒子問爸爸,如果他有一顆長生不老藥,他會給誰吃?爸爸回答他
,一個人長生不老沒意思,所以他自己吃半顆,另外半顆給媽媽吃。問過了以後,兒
子竟然接著告訴我們,如果他有兩顆長生不老藥,第一顆要給兩個總統吃,第二顆給
爸爸媽媽吃!我們很清楚,他心目中的兩個總統指的是李登輝先生與陳水扁總統。聽
完兒子的話,我禁不住緊緊的擁抱著他!(北社社員/陳昭姿) http://0rz.tw/fc1tE
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆政治魔人根本神經病等級
→
白畜的邏輯是:綠色抵制我就挺 誰管什麼
→
是非對錯☺
→
要是被這種出征有夠衰小
→
一邊罵 一邊用 還站在道德制高點
噓
建中生還不能投票耶
→
在這版待的 誰不是政治魔人 顏色不同
→
而已
→
公司出征不了 去出征消費者
→
Ashburn雜草以為自己是兩個人有兩張
→
票嗎?
→
然後也不是李家人 只是麥當勞員工
噓
所以幾個月前四X貓在直播,某雜草跑去丟
→
人手機被他告,最後自己了結,雜草群跑去
→
出征四X貓是什麼意思?
→
回某樓 是建中「校友」
→
完全看不出來,這根本是八卦的想法吧
34
首Po如題 一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布 我自己的觀察 藍色: 思想較古板僵直,不太會主動表達自己的想法,會默默做事,屬於社會中堅力量,職業偏X
白的不討論 但藍綠支持者的個性倒是一目了然 藍的理性 綠的感性 我指的是 街頭活動的積極性2
偏 : 向老師、軍人 : 綠色: : 理念強烈,容易組成核心群體,排他性強,善於批判,追求理想,職業偏向:醫療、律 師1
我也有觀察辣 綠的通常都是雙標仔 藍的白的 做不行 綠的做 可以 藍的白的是 罪該萬死8
肯定是有關的 但是我觀察到的,卻跟最原po有很多不同 就我看來,三黨支持者 最主要的個性大概是這樣 藍:X
噓 jerrychuang: 切文大師講數據,我先笑掉大牙。反全 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 球化,早就是趨勢啦,印象中川普開啟 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 美中貿易戰時,就有人說世界會分成兩 118.160.143.197 12/28 09:55 → jerrychuang: 大陣營, 118.160.143.197 12/28 09:55 噓 jerrychuang: 其中一個好像叫郭台銘。至於什麼小草 118.160.143.197 12/28 09:56
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵16
Re: [新聞] 藍白合掰了?國民黨中常會草案曝光 明就 藍 綠 白 郭 都出來選 對個政黨、候選人和支持者都是好事 也可以讓支持者清楚自己所支持的候選人現實的支持度位於哪裡 以及選前的所作所為是否能讓社會大眾所接受肯定 強摘的果實不會甜,就各自安好6
Re: [問卦] 政黨輪替在台灣真的有用嗎?如果是藍跟綠交換當然沒意義啊 如果是白上來那當然有差啊 但我先猜這篇會被藍跟綠噓白超爛 反正我是沒差,要爛大家一起爛 活該台灣人就被爛人統治8
[討論] 中間選民與第三勢力1.中間選民 小弟就是真正意義上的中間選民 對我來說 因為我個人的利益至上 所以我不可能有政黨歸屬感6
[討論] 三黨不過半是不是很棒啊 以前藍的或綠的 單獨過半掌控國會 就會很無聊 現在多了白色博弈後2
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在幹 嗆那麼大喔 等於說對手可以說我少3%你多3% 等於讓6%耶 超嗆2
Re: [新聞] 柯文哲:藍白政黨協商被突襲 但我有留伏柯本來就覺得當正當副都可以 只要能改變台灣就好 選到這邊也很清楚了 不合勝率非常低 (雖然他的選民多數都希望選到底) (他也說民調顯示誰正誰多數選民不在乎)1
Re: [討論] 我也是一個沒有政治立場的人起手式先說自己沒有政治立場 甚至明明死忠得要死還說自己是中間選民的 目前看到的幾乎都是某黨支持者 沒有例外 但- 本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明85
[討論] 八炯今天影片重點47
[討論] 林金城是不是準備出山了?5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[轉錄] 劉靜怡 臉書20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!4
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?