Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎

ivorysoap 發表於 2024/12/28 上午1:59:48

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎作者

(ivorysoap)時間Dec 28 01:59:48 2024推噓 X 推:5 噓:10 →:37

※ 引述《benjamin1169 (阿呆名)》之銘言：
: 如題
: 一直在想會不會16人格測驗在政治立場上也會有特定的分布
: 我自己的觀察
: 藍色：
: 思想較古板僵直，不太會主動表達自己的想法，會默默做事，屬於社會中堅力量，職業偏: 向老師、軍人
: 綠色：
: 理念強烈，容易組成核心群體，排他性強，善於批判，追求理想，職業偏向：醫療、律師
白的不討論

但藍綠支持者的個性倒是一目了然

藍的理性

綠的感性

我指的是街頭活動的積極性

看看大規模持久性激進程度的街頭運動我敢說你想得到的大概七八成都是
綠營在搞

而藍的呢普遍懶得上街也不願意看到立法院打架抗爭（反擊除外）

反正 “票投下去就對了” “真的投票輸了也就認命了下次再來”

反觀綠的票投贏嘴臉就超肖張票投輸就可以耍無賴

完全跟藍營支持者成反比

大概john。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.231 (臺灣)

※ PTT 網址

推

lono 12/28 02:00綠的=五毛紅衛兵

→

lono 12/28 02:01白的=最好騙一下子挺蔡英文黃國昌一下子

→

lono 12/28 02:01挺柯文哲毫無忠誠度

挺白的應該都年輕人吃kp的個人魅力有點年紀的早就藍綠選一邊挺了看過太多泡沫化的第三黨早就不相信挺一個注定活不了幾年的新政黨有什麼屁用單純浪費選票而已

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:03:25

噓

LearnLong 12/28 02:01？凱道夜市誰發起的還開車撞

→

LearnLong 12/28 02:02哦...是你阿...你的世界線跟我們不同

→

LearnLong 12/28 02:02你找到阿扁一審判決沒？

2011-08-02 14:30 也是一個抗議的現場。扁家弊案一審宣判，陳水扁和吳淑珍都被判處無期徒刑，這讓挺扁民眾難以接受，今天幾個獨派的團體發起抗議活動，來到合議庭審判長蔡守訓的家門口抗議，卻引發附近住戶不滿，雙方一度爆發激烈口角。不想打臉硬要伸出來真煩。

推

ilw4e 12/28 02:02綠的腦殘啦，還感性勒，綠畜就腦袋裝屎的低

→

ilw4e 12/28 02:02能兒

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:07:02

推

BMTH5566 12/28 02:05覺得每個黨派都有分吧，就像青鳥台派那

→

BMTH5566 12/28 02:05種也不能代表全部的dpp支持者，藍的也

→

BMTH5566 12/28 02:05有韓粉那種不是嗎

韓粉只是韓粉又不會去上街頭抗議比較像是追星族

推

artyman 12/28 02:06狂信起來都是迷信啦

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:08:08

→

leighmeow 12/28 02:09這應該不是感性理性就是保守與否

→

leighmeow 12/28 02:09我美股一年+118% 你要說這樣感性也是

→

leighmeow 12/28 02:09怪怪的

→

leighmeow 12/28 02:09柯粉也是萬人聲援十人到場

→

leighmeow 12/28 02:10舉旗是湊不滿十個

講白點啦除了綠營外其它黨的支持者基本上都是黨叫不動哪像dpp 柯建銘沈伯洋賴清德動不動就把青鳥飛出來掛嘴邊一下子就能烙個幾千上萬人來撐場子

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:11:44

噓

sheo99 12/28 02:11說個笑話，藍理性

→

sheo99 12/28 02:11要不要看看連戰輸不起的影片

都說了是比例問題就不用抬槓了。

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:12:26

推

leighmeow 12/28 02:13會不會到場跟理性感性沒什麼關係吧

我是用好聽的講法了還是你比較喜歡衝動vs冷靜務實vs易煽動?

→

leighmeow 12/28 02:13妳要說醫生律師偏感性喔

→

leighmeow 12/28 02:13說有沒有行動力還比較合理

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:15:21

→

Ghamu 12/28 02:14你忘了紅衫軍

紅衫軍不是藍的只能算是反扁的裡面一堆藍的而己（因為藍的本來就會反扁) 光看領頭人叫施明德你要怎麼解釋?

→

Ghamu 12/28 02:15藍營選民過去相對是建制派保守派希望什麼

→

Ghamu 12/28 02:15跟過去一樣

※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.231 臺灣), 12/28/2024 02:17:19

噓

sheo99 12/28 02:15最愛抬槓的藍白仔說人抬槓

→

sheo99 12/28 02:15哈哈哈哈哈

→

Ghamu 12/28 02:16綠營是進步派改革派但近來民進黨中央三連

→

Ghamu 12/28 02:16任也是比較建制派一點了

→

sheo99 12/28 02:16邏輯都不能自洽的藍白仔

→

Ghamu 12/28 02:16選民個性過往以組成為主藍營鐵票軍公教軍

→

Ghamu 12/28 02:16公教是什麼個性不用多說

→

Ghamu 12/28 02:17與其說是理性不如說是保守服從

→

Ghamu 12/28 02:18但現在的時代都不一樣了

→

Ghamu 12/28 02:18http://i.imgur.com/kEX4NZU.jpg

噓

leighmeow 12/28 02:19不是我講了啊有沒有行動力，就這樣

→

leighmeow 12/28 02:19 你也不用刻意曲解我啦

→

Ghamu 12/28 02:19現在應該可以說抖音藍大行其道一下假哭一

→

Ghamu 12/28 02:19下假摔一下罵幹你娘一下比中指藍營支持

→

Ghamu 12/28 02:19者已經不像過去那樣怎麼教小孩掛嘴邊了只

→

Ghamu 12/28 02:19想要有爆點

噓

faryoo 12/28 02:36藍的明明比綠的還死忠還理性? 笑死

噓

bluenan 12/28 02:42殺台灣人搶財産的全家狗雜種不就好理性

→

jump2j 12/28 04:11藍的理性就不會捧韓國瑜選總統了

噓

Thaichonburi 12/28 05:53藍的理性？理性到神豬跟丁守中得票

→

Thaichonburi 12/28 05:53率一模一樣。

噓

ketter 12/28 06:09藍的是老到走不出街頭了吧

噓

shirman 12/28 07:19你不覺得光你的言論就打你自己的臉了嗎？

→

shirman 12/28 07:19滿紙的自我吹噓，理性何在?我看是嚴重自

→

shirman 12/28 07:19我中心吧

噓

gary2011 12/28 09:51韓粉很理性？比例？你這篇不就證實了藍

→

gary2011 12/28 09:51粉根本不理性、不客觀嘛

同系列文章

[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關